我要投稿 投诉建议

取钱小品引争议作文

时间:2021-03-29 20:43:13 推荐作文 我要投稿

取钱小品引争议作文

  可能大家都有看过《取钱》这个春晚小品,对于这部小品引起了巨大的争议大家都是怎么看的呢?

取钱小品引争议作文

  一、取钱小品引争议作文

  舞台华灯璀璨,节目精彩卓然,演员嬉笑怒骂,观众捧腹皆欢。这本应其乐融融的画面却因一纸状书的出现而和谐碎尽。对该律师所谓“地域歧视”的诉讼理由,我不敢苟同。因为我认为这不但属于莫须有的欲加之罪,更如明鉴一般观照出了该律师内心当中的过度敏感。在这里,请允许我谈一谈:非我歧视,乃尔敏感。

  首先,春晚小品是什么?是艺术创作。艺术创作是源于生活而高于生活的,任何生活元素都只是供它驱使的素材。在撷取时,创作者只会“思无邪”地为表演效果而考虑,并不会刻意地挖苦、歧视素材本身。山东人不会因为莫言在《檀香刑》中用高密猫腔描写残酷刑罚就认为被歧视,陕西人不会因为贾平凹在《秦腔》中用陕北秦腔描写没落农村就认为被歧视,北京人不会因为老舍在《茶馆》中用北京土话描写人情冷暖就认为被歧视,是因为他们明白这一道理。该律师不懂,所以才会因自家方言被用来塑造骗子形象而如此大动肝火。

  其次,该律师为何会如此敏感地“自找歧视”?探本溯源,窃以为这源于其心中的自卑。正如马加爵曾因家境贫寒而无比自卑,进而导致心灵异常脆弱,终因舍友的几句调侃便痛下杀手一样,该律师心底的自卑如同一架三棱镜,将外界所有无心的话语、行为折射扭曲成对自己的伤害、歧视。发于心,形于外,表现出的便是过度敏感。归根结底,还是源于一种玻璃般一碰即碎的弱者心理。

  再次,那又该如何避免此等敏感心理呢?我建议从增强自身实力、培养健全自信着手。只有通过奋斗提升了自身实力,进而健全了自信心,我们才能够做到尼采所说的“我的灵魂平静而明亮,宛若清晨的群山”那样,对外物拥有更多理解、更多包容。西晋左思,在面对父亲“思所晓解,不及我少时”的无心之语时,没有敏感,而是选择了发愤图强,穷十年之功精骛八极,心游万仞,“门庭籓溷,皆著笔纸,遇得一句,即便疏之”,终于《三都赋》出,洛阳纸贵。试想,若当初左太冲只是如该律师一般地敏感呼告,顾影神伤,而并未锻造实力、培育自信,又如何能成为西晋诗坛最为独秀的百尺高条呢?

  《古诗十九首》云:人生天地间,忽如远行客。我们的一生既是造物主的短暂恩赐,我们又如何能将其用在捕风捉影的敏感心态上呢?真希望该律师可以正视春晚节目的艺术本质,收回心中的自卑,转而去提升实力、培养自信,如此,才不会总幻想全世界都以恶意待己。因为——歧视你的不是世界,是你自己。

  二、取钱小品引争议作文

  最近,一个小品摊上事儿了。北京电视台2017年春节晚会上播出了一个小品,题为《取钱》,该节目取材于时下盛行的电信诈骗,讲的是一个中年男子成功地阻止了一个老太太向骗子转账的故事。

  《取钱》从故事到表演都属于春节档期小品节目中的上乘之作,还顺带普及了一下防电信诈骗的常识,原本挺好的,但麻烦出在了一句台词的口音上。

  在节目中,老太太接了骗子的电话,骗子说话带着河南口音。节目播出后,就有人不干了,说这是地域歧视,涉嫌侮辱河南人。

  因为声势还不小,小品的编剧魏新发微博道歉了,说骗子的声音是他用老家话配的,他是山东人,家乡方言接近河南口音,于是引起了误会。

  然而,道歉并没有平息批评。最新的动态是,一个祖籍河南、工作在陕西的律师向法院提起诉讼,将北京电视台和小品的编剧以及两名主要演员郭冬临、孙桂田列为被告,要求法院判定被告在北京电视台向河南人道歉,并且向所有河南人每人赔偿精神损失一元。

  这个一元并非象征性的一元,河南是人口大省,总人口超过一亿,每人赔一元,那可不是个小数字。

  当然了,就算赢了官司,每人赔一元在技术上也难以实现,所以这个诉讼就是个姿态而已。然而,就是这样的姿态,也足以令人深思——社会怎么了,为什么根本不值得上纲上线的小事就有人要上纲上线?

  如果这也要打官司,赵本山早该被人告了,他在《卖拐》系列中演的“大忽悠”全程说的都是东北话。如果以吹毛求疵的心态接着挑毛病,在小品《取钱》的开头,郭冬临说他老婆让他买丝袜,抱怨说“这女的真没法伺候”,女权主义者可以说这是歧视女性,要求郭冬临道歉,并给每个女人陪一块钱的精神损失。

  《取钱》里还拿郭冬临的光头造型当包袱,说光头看着不像好人,那么光头的人是不是也可以认为是受到了歧视?

  法院是否受理这起诉讼目前还没有消息,但从制造舆论的角度,“反歧视”者已经取得了成功。抓住小品中的一个口音大做文章,实质上是个很无聊的行为,这么个无聊的行为能堂而皇之地成为公共议题,是因为抓住了“歧视”这个点。

  歧视是不对的,是应该校正的,但对歧视的界定不能泛化,先将歧视的内涵无限制地扩展,再做出反歧视的'姿态,味道就变了。

  这种姿态就是经常说的打“政治正确”的幌子。这样做是有害的,因为它对真正重要的问题采取回避态度,却抓住细枝末节大做文章,实际的后果只能是撕裂社会。

  大搞所谓“政治正确”的恶果在美国已经充分显现出来了。美国已然是一个深度分裂的社会,特朗普之所以能当选,很重要的一个原因就是他有点“混不吝”的劲头,敢于挑战“政治正确”,用不是很优雅的方式说出了一些赤裸裸的“实话”。于是,那些早就被政治正确烦得受不了了的人就把票投给了特朗普。

  特朗普的当选还不是结束,战争仍在继续,最近看到,一个小男孩因为戴了支持特朗普的帽子被人围殴。美国它的问题需要解决,但美国社会的大部分精力已经被牵扯在“政治正确”上面去了,真正的问题反而无法得到面对。

  一些中国人热衷于学国外的一套,把某些标准生硬地搬弄过来,并企图打造成不可挑战的社会潜规则,无非步美国人的后尘,把已经被证明失败的糟粕当先进文化引入。

  号召大家“撸起袖子加油干”,指的是干正事,不是把心思用在这种无聊的事情上。

  对于这类行为,法院驳回上诉是不够的,还需要舆论的制约,以正气压倒这股歪风。

【取钱小品引争议作文】相关文章:

取钱小品引争议作文议论文07-27

春晚小品取钱作文立意03-31

取钱日志04-23

李华取钱以后小学作文12-30

读老舍取钱有感的作文04-01

看《老舍(取钱)》有感06-05

全国卷高考作文引争议大义灭亲还是尊重亲情04-11

05-21

关于小品的作文04-12