- 相关推荐
别开生面的辩论会作文
在生活、工作和学习中,大家总少不了接触作文吧,作文是由文字组成,经过人的思想考虑,通过语言组织来表达一个主题意义的文体。你知道作文怎样才能写的好吗?下面是小编收集整理的别开生面的辩论会作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
别开生面的辩论会作文1
正方是我们女生观点是“开卷有益”;反方就是他们男生观点是“开卷未必有益”。我本以为这次辩论赛我们正方死定了,因为我们女生都以为开卷未必有益,但是我们还是得为我方辩论,为的就是打败反方!到了后来我反而觉得开卷是有益的,便有了自信继续反驳下去,似乎我们是最后的赢家,我们势在必得!
女方代表是我们公认的好学生陈珂,只见她一说话就把那些男生给镇住了,她说:“我以为开卷有益,高尔基曾经说过,‘书籍是人类进步的阶梯’。多读书就会增长知识和智慧,爱迪生不就是一个很好的例子吗?他读了很多书,从中受到启发,又进行了大量的实践,才发明了我们现在人人都需要的电灯!”
反方张欣宇慢悠悠地站了起来说:“我认为开卷未必有益,据调查显示,全国大多数人都是看了不良的书,才会做出伤天害理之事。”
我急忙站起来说:“我认为开卷有益,至于刚才张欣宇说得,我觉得是人的问题而不是书的'问题。书让我们懂得了什么是道,什么是七情六欲,是书让我学到了知识,是书让科技这么发达,是书让世界如此美好,如果开卷无益,那还要书干嘛呢?”
“叮铃铃!叮铃铃!”下课了,辩论赛结束了,但我们还会暗地里辩论的。
别开生面的辩论会作文2
“我方认为,人要讲诚信,不能说谎。”“我方认为,善意的谎言可以存在。”怎么回事啊?教室里像炸开了锅似的,同学们个个唇枪舌剑,争得面红耳赤。哦!原来我们班在举行一场“生活是否需要善意的谎言”辩论赛。
辩论赛刚一开始,主持人刚说完请正方一辩发言,我的.手就“唰”的一下举了起来,生怕这个机会被别人抢走了。我不慌不忙,慢条斯理地说:“我方认为,生活中不能有谎言,善意的谎言,本身也就是谎言,这一点是毋庸置疑……”我的话音刚落,队友们就很给力地鼓起了热烈的掌声。我瞟了瞟对手,心里暗暗地想:我可是做足了功课的,谁敢来反驳!
反方辩手翁谦豪,一副信心十足、胜劵在握的样子,他振振有词地说道:“我方认为,生活中可以有善意的谎言……”说完,他还往我这边瞥了一眼,仿佛在说:“听了我这么苍劲有力的辩词,还不甘拜下风?”
我方可是“卧虎藏龙,人才辈出”的队伍,马上又有队友站起来奋力反抗,原以为能打对手个措手不及,没想到,对手实力也不弱,寻找漏洞,据理力争,双方就这么针锋相对着。最后因为时间问题,徐老师总结了道理,才得以结束。
这场辩论赛既让同学们展现了各自的风采,又让我们懂得:人要讲诚信,但有时候善意的谎言也可以存在。
别开生面的辩论会作文3
今天,我们开了一次别开生面的辩论会。
今天辩论组的题目:《诚信与善意的谎言》。正方是诚信,反方是善意的谎言。
首先,是正方来亮观点,正方队长小明用了强有力的声音说:“诚信比金还贵,钱是买不了诚信,所以说人要讲诚信!”我们反方被这突如其来的“下马威”给震住了,他们正方说得振振有词,我们反方的心猝然紧张,到我们反方反驳了,我们紧张得都说不出话来了。当我们平复心情之后,小红说:“如果对方做了错事,你斩钉截铁直接对他说的话,他不就会很伤心吗?”正方小光说:“但最后当他得之真相不是也会更伤心吗?”于是,一场唇枪舌剑的战斗开始了,正方和反方的人都不甘示弱,教室里的气氛比一锅煮开的粥还要热烈。正方的小张说:“诚信是金,但谎言什么都不是,那讲诚信不是更好吗?
反方的人一听这话,哑口无言,大家你看着我,我看着你。我灵机一动,站起来说:“讲诚信未必是最好的',有时反而会使别人内心惭愧,就算要讲诚信,也不能直攻要害,应该先动之以情,等对方有心理准备后再说也不迟呀!”
啊,正方无从下手,正当我们反方感到高兴时,正方小洪说:“如果他一直没有心理准备呢,难道要一直等到他有心理准备为止吗,要等到猴年马月呀!”
啊,我们反方被这句咄咄逼人的话震住了,到最后,我们不得不放弃,让正方反败为胜了!
最后,虽然我们反方输了,但我感觉虽败犹荣,因为我又累积到新的知识,下次我一定不会输的!
别开生面的辩论会作文4
“我反对”我方辩手大声反驳着。你也许会问:“这是怎么了,是在打官司吗?”NONONO,这是我们五(3)班再开开卷是否有益的辩论会呢辩论会呢!
对方的观点是:开卷有益,我方的观点是:开卷未必有益。辩论会开始了,我方人马经过一上午养精蓄锐,讨论钻研,已是兵强马壮,跃跃欲试。对方也是准备充足,每个人手里都拿着辩论用的台词,可谓是装备精良。
对方说:“我们的观点是开卷有益,古人云‘读书破万卷,下笔如有神。’……所以我们认为开卷有益”话音刚落,我方辩手海萧立即站起来说:“如果看书看得是漫画书,上课看,下课也看,这样会影响学习成绩的!”“我反对”正方辩手田萌萌说“可我们有克制力呀!”我说:“不一定,我们都想猫一样,是非常好奇的,一但看上黄书,便会沉迷于此,误入歧途。”
我方李帅、海萧、张寒卓等人轮番上阵,把比赛推入了高潮,同学们欢呼声、掌声不断。好不热闹。过了一会儿,我们正处下方,对方辩手王毅然说了一句话,被李帅抓了个正着,说:“你举个例子。”这不说不知道一说吓一跳,班里顿时陷入了沉静,我们向他投去了敬佩的目光。
邵老师也是一会儿帮正方说话,一会儿帮反方说话。看来辩论会开得挺成功,连老师都参与进来了!到了下课时间,我看辩手们都面红耳赤的,一群十足的“小辣椒”!
如果还开辩论会就好了,我定发挥好,打正方个理屈词穷,让他们的.唇枪舌剑在我们巧舌如簧的口中不堪一击。
别开生面的辩论会作文5
宁静的夜晚,万物都睡了,大家都进入了奇妙的梦境,可是我的那些“亲人”们在悄悄地讲话。
爸爸愁眉苦脸地说:“尹家乐听写只考了乙,做事又慢,而且又天天破坏东西,真叫人不省心!”
妈妈却反对说:“尹家乐平时考试和听写都不怎么样,可是一到期中考试或期末考试都考得十分好呢!一般都是90分以上。”
鞋子捂着鼻子说:“哎,我的`小主人的脚又臭,又是汗脚,还十分爱跑步,每天真是臭死我了呀!今生我跟上了他,我可真倒霉呀!”
迎春花却笑眯眯地说:“我非常喜欢我的小主人,因为他每天都及时给我浇水、施肥、松土,使我长得又健康又漂亮,我十分喜欢他呢!”
铅笔却愁眉苦脸地说:“哎,我跟着我的小主人真是倒大霉了,天天咬我的笔头,痛死我了!”
钢笔不服气了,跳出来说:“那是因为他不敬重你!你看他对我多好,用起我时小心翼翼,写出的字又漂亮又整齐,我可跟着他占了不少光!”
……
现在已经是深夜了,月光如水银倾泻在大地上,我的“亲人”们都睡着了,似乎还在喃喃自语,它们还想说我什么呢?
别开生面的辩论会作文6
在一个阳光明媚的星期三上午,我们明亮的教室充满了浓浓的火药味,同学们一个个都摩拳擦掌,好像就要真实上演武打片段。没有错,这里确实就要发生一场大战,只是武器是一张张小嘴,马上要上演唇枪舌战!上课铃响了,我们班题为“开卷是否有益”的辩论会就要开始了。辩论会上,双方先派出代表发表本方观点。正方卓云翔代表站起来说:“我方的观点是‘开卷有益’”。
话音刚落,反方高云逸代表也站了起来大声说:“我不同意正方的观点,我方观点是‘开卷未必有益辩论会’接着,我们进入第二个环节,为自己这方找理由,正方的刘思煜站起来说:“多读书,可以成就名人,马克思、孔子、孟子、老子等名人就是一些很好的范例”“可是,如果看了不良书籍,就会毒害青少年,所以,读书未必有益”国豪毫不示弱地说:这个环节,大家都辩得难分难解。最激烈的自由答辩开始了,正方的陈欣荣站了起来,不紧不慢地说道:“汉代学者刘向说过‘书犹药也,善读之可以医愚。’可想而知,读书是多么的重要,多读书,才能学会更多的'知识!”
陈涵棋马上起来反驳:“读书是好,好书是良药,可以让我们变好,但坏书就是毒药,可以把我们毒害!”话音刚落,教室里响起了雷鸣般的掌声。我们就这样一直辩论,场上的同学辩论得满头大汗,台下的同学听得津津有味。最激动人心的时刻到了,当魏老师宣布反方理由更加充足而胜利时,全班欢呼声呐喊声响成了一片!
别开生面的辩论会作文7
今天,我们开了一次别开生面的辩论会。今天辩论组的题目:《诚信与善意的谎言》。正方是诚信,反方是善意的谎言。首先,是正方来亮观点,正方队长小明用了强有力的声音说:“诚信比金还贵,钱是买不了诚信,所以说人要讲诚信!”我们反方被这突如其来的“下马威”给震住了,他们正方说得振振有词,我们反方的心猝然紧张,到我们反方反驳了,我们紧张得都说不出话来了。当我们平复心情之后,小红说:“如果对方做了错事,你斩钉截铁直接对他说的话,他不就会很伤心吗?”正方小光说:“但最后当他得之真相不是也会更伤心吗?”
于是,一场唇枪舌剑的战斗开始了,正方和反方的人都不甘示弱,教室里的气氛比一锅煮开的粥还要热烈。正方的.小张说:“诚信是金,但谎言什么都不是,那讲诚信不是更好吗?反方的人一听这话,哑口无言,大家你看着我,我看着你。我灵机一动,站起来说:“讲诚信未必是最好的,有时反而会使别人内心惭愧,就算要讲诚信,也不能直攻要害,应该先动之以情,等对方有心理准备后再说也不迟呀!”啊,正方无从下手,正当我们反方感到高兴时,正方小洪说:“如果他一直没有心理准备呢,难道要一直等到他有心理准备为止吗,要等到猴年马月呀!”啊,我们反方被这句咄咄逼人的话震住了,到最后,我们不得不放弃,让正方反败为胜了!最后,虽然我们反方输了,但我感觉虽败犹荣,因为我又累积到新的知识,下次我一定不会输的!
别开生面的辩论会作文8
星期四,我们班进行了一次别开生面的辩论会。
“叮铃铃……”上课了,姚老师走进教室说;今天,我们开展第一次辩论会,主题是开卷是否一定有益。班级里一下子炸开了锅,沸腾起来,有的说开卷一定有益,有的说开卷未必有益,大家纷纷议论开来,请正反两方上来辩论,姚老师说道,反正的一二三四依次号,辩手是有着很好的语文基础的.黄贝熙,班长郑梦欢,副班长陈琳梦乐和黄家骏,肖智健,陈淑婷。正方辩手是陈锦翰,吴希贝,朱泽峰,许珞,林睿,我心想,实力干将全都在反方,正方输定了。
“辩论会开始。”黄贝希抢先拿到话筒说话到:“书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉,是的,的确我不反对,可是你看那些毫不意义的书,对你有什么好处,又有什么用处,看那些不健康的书,会使你的心灵变得脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方的观点,开卷未必有卷。”
朱泽峰马上反驳说:“看那些书的人是自己的心灵本来就不健康,难道别人拿刀去杀人,是刀的错吗?”
梦乐说:“读一本好书如同交一个好朋友,读一本坏书如同交一个坏朋友,近朱者赤,近墨者黑。”
吴希贝说:“高尔基曾说过,我读书越多,书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”
他们辩得面红耳赤的,谁都不让谁,台下的同学也吵得津津有味
最后,老师总结:“一本好的书胜过好书,一本坏的书比强盗更坏,因此,我们应该多开有益的卷。”台下响起了热烈的掌声。
这次辩论会真有趣。