我们在不同的时代做着同样的事的作文
他在深秋的庭院中，身着一件朝服，把酒问青天
她在乌江边低吟称赞当年的楚霸王。
他久久伫立在城楼上，无奈的看着自己的江山一点点的沦陷。
那天和朋友漫步在公园中，那百花齐放、百鸟争鸣的春景让我陶醉。不知不觉得入了迷。忽然听见与我同行的朋友轻叹一声，我好奇地问“怎么啦？观赏着这么优美的风景还叹什么气？”
只听见他回答道：“这上了这么多年的学，总盼着能熬出头，现在倒是熬出头啦，研究生毕业啦，但照样找工作难。前两天好不容易找到了一份工作，天天加班、工资还低，整天累的死去活来的。”
我知道他是一个很要强的人，万事都想当第一。所以我劝道“能找到工作就不错啦，你看那么多人不都还没找到工作吗？知足常乐。”
但他却不满意的说：“我为什么要知足，我这研究生的文凭要是放在我爸的那个年代，那工作就随我挑，待遇还不会太差，再不济也是个大学教授；这要是在我爷爷那个年代，我就根本不需要去找工作，工作会自己来找我。就凭这一点我也不愿知足。”当时我听完这番话后与他争执了一番，但最终我还是让步了。
昨天我又漫步在这公园，又让我想起了他的话。再仔细地想一想，他说的并没有什么错，在我们父辈那一代，大学生就很了不起啦，有时一个村子也出不了几个大学生；在我们祖辈那一代，只要谁考上了研究生，那准是一件可以轰动十里八乡的大事。
今天再次想一想朋友抱怨的的确有些强词夺理。父辈们的学历的确普遍都低（相对于现在而言），但那是初高中的学历的.普遍程度就相当于现在的大学学历，不是吗？
回顾历史，不就是这样吗？
比如隋朝时，秀才的难考程度比现在高考的状元只有过而不为，但到明清时期秀才多的如街边草，同样都是秀才，但两个差了不止一片天。
再比如几百年前的日心说，在当时不被世人认可，被视为邪说。为什么？因为哥白尼提出的日心说超出当时的观点、知识、理论……在当时这相当是未来科技，但在现在这是妇孺皆知的常识。虽然 日心说在现在是常识，但在哥白尼的那个时代这就是天文学界最尖端的思想。
曾经的尖端思想、科技，都会在岁月的流逝中被普及，甚至是成为常识。也许多少年后我们曾引以为傲的知识、科技就会成为历史，被淘汰，被遗忘在不起眼的街角。
那这么想的话，父辈、祖辈们做的一切，都是我们现在做的事，只不过方式方法不一样，仅此而已。我们他们都在儿时成长，成年后养家，老了之后再给我们的晚辈讲我们年轻时的事，为他们指明一条路，他们可能不听正如我们现在一样。
他站在高楼大厦之中眺望着几颗依稀可见的星星。
他泛舟于乌江之上，思着他的自刎，吟着她的诗句。
他在电视机前如坐针毡，看着自己的国家被飞机轰炸，被恐怖主义袭击。
我们在不同的时代，做着同样的事。