精神引领着时代的作文
冯小刚被影评人挑刺了。
冯小刚出来说话了。
冯小刚被质疑了。
冯小刚出来说话了。
既然大家对冯导如此的亲睐，话题就从冯导开始说吧。冯导作为内地导演界的大亨，其在内地影视界的丰功伟绩，我就不必在此赘述了。只说说他的两句话，面对影评人挑刺，他说：“《一声叹息》突破了婚外恋题材禁区;《天下无贼》突破了贼不能当角的禁区;《集结号》突破了战争对人性描写的禁区;《一九四二》突破对民族历史的解读。
《私人订制》突破对权力的讽刺.我尽了一个导演对中国电影的责任，无论创作还是市场.自视甚高的影评人,我如果是一个笑话,你们是什么?”执掌马年春晚，面对期盼和质疑，他说：我对春晚的改变，远不及春晚对我的改变。
读这两句话的时候，我能想象到他是多么诚恳的态度，至少可以做到问心无愧。冯导作为经验丰富的导演，其作品必定蕴含着深刻的思想。影评人的挑刺，是很正常的。自古艺术鉴赏，总会有那么一帮人专门来挑刺的，我称他们为“挑刺派”。不可否定，他们对瑕疵的挑剔，为后世的文学、艺术创造提供了参考，这个学派在中国乃至世界文学、艺术的塑造上功不可没。
作品和人一样，没有十全十美的，就拿天下第一行书《兰亭序》讲，王羲之运笔行云流水，笔法飘逸，世人纷纷临摹效仿，殊不知，因醉酒笔误，涂抹好几处，不过不伤大雅。关键是看欣赏者，点评者抱着的是一种什么心态，是对艺术的'精益求精，还是另有别的原因。但愿也能像冯导一样，对得起自己的良心吧。
中国影视界还处于刚刚起步阶段，我们目前正随着政策的开放性，处于尝试打破一些禁锢的阶段，例如“性”、“权利”、“正确的历史认知”等等。可以说，在这个阶段，中国的影迷是不成熟的，跟风现象很严重，铺天盖地的宣传严重干扰者他们的价值判断。中国有句俗语“会看的，看门道；不会看的，看热闹。”很多人都在看热闹，很少有人去剖析影视所要向世人传达的思想。反过来，刺痛一下我们的电影界，又有多少创作的影视作品值得人们去剖析？这是影视艺术创造者最大的悲哀，也是影视创造者该挖掘的艺术方向。
影视演绎的无非就是生活，在生活中贯穿的无非是爱情、亲情、友情，对世情的认知。有个电影人曾经说过“荧屏”上的是个“伪相世界”。荧屏上，他们活在伪相的世界讨论了各种关于人生的问题。现实中，我们和他们一样，挣扎在零零碎碎的琐事中。你会质疑，他们演的不都是生活中的事情吗？没错，“艺术来源于生活，”没有生活做根的艺术，是没有归宿的。然而经过作家、编剧、导演加以表现手法、表达方式应用，“艺术却又高于生活。”艺术生活就变成了伪相生活，两者相互投影，却无法完全重合。那个无法重合的空间，应该就是留给我们反思、对照的空间，站在艺术的高度，亦或精神的高度，去反思我们当下的挣扎，寻求脱离的途径。可伶的是，我们却一直在模仿，逐渐的忘记了伪相与真实之间无法跨越的距离，看着别人演绎的故事，悔恨着自己当下的生活。
时下，作为影视传播的公共媒体和公众人物，有的媒体和公众人物也应该去反思自己，我们在给大众传播什么，是娱乐，是知识，是思想，还是社会风气？我想你们在赚足人气、赚足银子之前，真的应该想想你们理应承担相应的道义吧？可以毫不客气的说，时下的奢华、浮躁的社会风气，你们责无旁贷。
公共媒体，作为一个大众了解社会、获取信息的窗口；公众人物，作为一个时代、一片领域的标杆，我想你们应该成为一个精神的引领者吧。环眼四海，目视八方，内忧外患，民族要复兴，国家要强大，离不开你们树起的时代符号。这个饱经沧桑的民族，太需要精神的引领了，政策给了你们空间，人民给了你们舞台，莫演“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，拜托了。
【精神引领着时代的作文】相关文章：
新时代的工匠精神演讲稿（通用8篇）05-06
需要守望的时代作文09-08
《清江引·春思》的赏析12-22
《清江引·惜别》元曲赏析12-30
清江引·春思原文12-17
《引驾行》古诗鉴赏01-22
《归田乐引》宋词鉴赏02-04
《迷神引》宋词鉴赏01-22
这个时代的诗人05-20