- 相关推荐
对秦始皇如何评价作文（精选32篇）
在学习、工作乃至生活中，许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。你知道作文怎样写才规范吗？下面是小编精心整理的对秦始皇如何评价作文范文（精选32篇），欢迎阅读与收藏。
对秦始皇如何评价作文 篇1
秦始皇是中国历史上第一位皇帝，功过是非，备受争议，主要体现在以下几个方面。
秦始皇的功绩：
1．统一六国。秦之前，社会混乱，经济凋敝，秦始皇相继消灭东方六国，并平定了东越、闽越、岭南、西南夷部，又北逐匈奴，收复内蒙古，将旧时秦、赵、燕长城连为一体，建成西起临洮，东至鸭绿江，延袤万里、闻名于世的万里长城。当时，秦之疆域“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户（今越南中部），北据河为塞，并阴山至辽东”。比西周时的疆域至少要超过五倍，成为当时世界上最大的国家。这种统一的政治格局，奠定了中国历代的基本疆域，推动了社会经济和文化的发展，促进了汉民族的形成及与周边少数民族的联系，具有划时代的伟大意义。
2．改革政治体制，建立中央集权专制制度。秦灭六国后，废除旧时之世官世职制和分土封侯制。规定皇帝为最高统治者，国家大事有皇帝一人裁决，地方行政设郡县两级制，官员均有皇帝任免。秦始皇所创新制是一套比较完整系统的多民族、大一统、中央集权的国家制度，可以说比较彻底地消除了旧的宗法制的羁绊，直到明清，它成为中国古代历代王朝国家制度的基本模式和典范。这套制度是中华民族的`守护神，两千余年以来，疆土的保卫，国家的统一，社会的稳定，民族的团结，经济的发展，文化的传承，都有赖于这套制度得以实现。
3．实行土地私有制，统一货币、度量衡和车轨。秦以前实行土地国有制，名井田制，此制度不适应社会生产力的发展，严重影响到国家的赋税征收。秦始皇灭六国之后，在全国范围废除土地国有制，实行土地私有制，农户据实登记田地，按亩纳税。为了统一征收租税，秦王朝采取统一货币、度量衡的政策。废除以往的各种货币，制作统一的标准器具，推行到全国各地。同时，统一车轨，修建驰道，沟通水路，使交通大为便利。这些措施的实行，对于建立新的经济秩序，促进民间贸易，推动社会经济的发展，起到了积极的作用。
4．“以法为教”，统一文字。秦统一天下以后，选择法家思想作为统治思想，重视法建设，制定出各种国家法令，确保经济政策的贯彻和实施。秦始皇在位时期，废除六国原有的文字，把整齐的小篆作为标准文字，把简化的隶书作为通用文字，在全国范围内使用。作为一次全国性的文字改革活动，统一汉字，有利于各民族经济文化的进一步交流，促进了中华文明的发展。
秦始皇的错误：
1．焚书坑儒。秦始皇烧尽民间藏书，毁掉了数以千计的典籍，他坑杀大批无辜的士人学者，是一场不折不扣的文化浩劫和政治暴行。
2．不恤民力，赋税奇重。秦始皇生活奢靡，连年大兴土木，如修骊山墓。阿房宫直到他死都没建成。为了维持奢靡的生活，他对人民课以重税，以致民不聊生，苦不堪言。
总的来说，秦始皇功大于过，他的政治作为，连同秦王朝的诸多建树，实现了春秋战国以来的历史转折，开启了秦汉以降的文明进程，成为中国历史上的一座丰碑。
对秦始皇如何评价作文 篇2
在我看来秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。
封建专制主义和封建领主制，在本质上同是封建主义。但从封建领主制走向封建专制主义，则是封建社会向前发展中最大一步的前进。这一步前进的历史实质，是农奴制的被废除。
当然，封建专制主义的创立，不应完全归功于秦始皇个人的雄才大略。它是春秋战国以来社会生产力长期发展以及由此而导致的封建领主经济走向崩溃的结果，主要地是中国土地所有权从封建贵族世袭所有制向新兴地主阶级私人所有制的转化在政治上的表现形式。土地所有关系的这一改变，改变了农民和土地所有者的生产关系，它使农奴式、半衣奴式的农民变成了小块土地的所有者；它挖空了封建领主政治的经济基础，剥夺了封建领主借以剥削农民的物质条件；问时也替封建专制主义国家准备了建筑的基地。可以这样说，秦国的统一，不是由于别的什么原因，而是历史的进程使封建专制主义的原则在当时的中国占了优势。但是这里所说的优势，是指的历史的倾向性，而要使这种历史的倾向性变成现实的历史，还要经过人的努力。秦始皇正是这样一个人，他把这种历史倾向性变成了现实的历史。因此，我们不能说，秦始皇在这一历史的变革中，没有起过任何作用。
提起秦始皇，就会在我们面前出现一个专制皇帝的阴影。的确，秦始皇是一个典型的专制皇帝，他毫不隐讳要把一切的权力集中到自己的手中，要把自己变成人间的上帝。但是正象我们不能把封建专制主义的创立，完全说成是他个人的功劳一样，也不能把专制独裁完全说成是他个人的个性。应该说秦始皇的专制独裁，实际上是以他为首的新兴地主阶级的阶级专政的表现形式。
任何阶级，当他要夺取政权的时候，都要集中权力。新兴的地主阶级也不例外。史实证明，在战国末叶，以六国国王为首的旧贵族，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来作最后的挣扎，企图抵抗历史的新倾向，保护他们垂危的腐朽的统治。在这种情况下，如果新兴地主阶级不集中权力，组织并指挥自己的武装去粉碎封建贵族的反抗，旧贵族是不会自动走下历史舞台的。秦始皇执行了这个历史使命。他以秦国为据点，向六国旧贵族进行了毁灭性的讨伐，在秦国军队的面前，六国国王的王冠一起滚到地下。在覆灭六国以后，秦始皇又下令，堕坏城郭，决通川防，夷去险阻，把旧贵族借以巩固封建割据的物质条件加以彻底的摧毁。他就象一个清道夫，把暴力当作一把扫帚，在黄河南北的大平原中进行了一次历史性的大扫除，使封建领主制留下来的残余一扫而光，然后在六国的废墟上建立起新兴地主阶级专政的`封建专制主义国家。
建立封建专制主义国家这件事，是历史向秦始皇提出的新问题，因为在当时，不但中国不曾有过，全世界也不曾有过封建专制主义制度。秦始皇是在没有任何范本可以借鉴的情况下，首创这一制度的。
要建立一个封建专制主义国家，必须有一套全新的政治、经济和文化制度。当然最重要的是经济制度，特别是土地制度。秦始皇首先下令使黔首自实田，用命令把土地私人所有制从秦国推广到以前在六国统治下的地区，这就替新兴地主阶级的全国规模的阶级统治奠定了基础。在政治体制方面，他宣布了废封建为郡县，建立了以皇帝为首的中央集权的专制主义的政治制度。此外，又统一度量衡，统一车轨，统一文字。所有这些，都是开创性的历史活动。
仅仅次于消灭封建领主制，秦始皇又第一次在中国土地上建立了一个大一统的国家。据史籍所载，秦始皇的国家，西至临洮、羌中，北据河为塞，并阴山至辽东，东南到了中国大陆的尽头。此外，秦始皇又开五尺道以通滇黔，凿灵渠，分湘江之源以通岭南。这样就打通了从中原通达西南和岭南等边远地区的道路，突破了这些地区诸民族的原始闭塞性，使得当时的许多落后地区有机会接触中原的文化，并且逐渐加入了封建主义的经济和文化体系之中。这对中国历史的全面发展起了很大的推动作用。
为了统治这样一个从来没有的大国，特别是为了保卫黄河流域的城市和农村免于匈奴人的蹂躏，秦始皇在他的国家的北边连接并延长旧有的燕、赵、秦长城，成为屏障北方的一条围墙，又沿着这条长城建筑了很多亭障。也是为了这个目的，他又堑山堙谷，修筑了一条从咸阳附近通达九原的直道。同时又在全国范围内修筑驰道，东穷燕齐，南极吴楚，把重要军事据点贯通起来。对于秦始皇所作的这些工作，我以为是不应该受到谴责的。
应该受到谴责的是秦始皇大修宫殿和坟墓。据说秦始皇所修的宫殿，关中三百，关外四百余，其中最有名的是阿房宫。又用刑徒七十二万人穿骊山作陵。在宫殿中都有钟鼓美人。但是从秦始皇历年的巡游看来，他并没有躺在他的宫殿里去享受钟鼓美人。他在统一中国以后的十二年中，（公元前二二一年――前二一零年）前后出巡五次，几乎走遍了他的国土。看来，他的大部分时间都是在旅途中度过的。
秦始皇把中国的历史从封建领主制推到封建专制主义，应该说有他的功劳。因此封建社会的这一发展，意味着农民对封建土地所有者的人身隶属关系在一定程度上的放松，或者说是农奴制的废除。但是从封建领主制到封建专制主义的道路，是用农民自己的尸骨铺平的。在覆灭六国的残酷的战争中，以及在后来无止境的土木徭役中，死亡的农民是不计其数的。农民用自己的鲜血刷红了阿房宫。但他们得到的报酬是一付新的枷锁，新的剥削制度，新兴地主阶级的赋税与徭役。因此，在农民看来，这不过是以暴易暴而己。
对秦始皇如何评价作文 篇3
我国有着悠久的历史，出现过许多的皇帝。一个皇帝的好坏，代表着一个国家的兴衰。
在春秋时期，王室衰微，诸侯国之间互相征伐，战争频繁，校地诸侯国纷纷被吞并，强大的诸侯国在局部地区出现了统一。
战国初期，出现了七个大的诸侯国。于是七雄并立，互相争霸的时代逐步到来。
在渭河一带，有一个在当时还不算强大的国家——秦国，也许正是因为它地处教偏远，再加上科学技术等不发达，一直没有收到其他国家的重视。这个形式一直到公元前356年商鞅变法才开始改变。
由于商鞅的变法，使秦国渐渐地强大起来。于是，秦国开始吞并其他的'小国。
直到公元前221年，秦国灭掉了其他的六国，建立了中国历史上第一个大一统的中央集权的专制主义朝代——秦朝。秦朝的国君就是秦王嬴政，后人称“千古一帝”。他认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，将大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上的第一个使用“皇帝”的君主，对中国和世界的历史都产生了深远的影响。
秦始皇上任后，任用了许多有才能的人。只要是有能力的人他一律重用。他还设立了中央政府，中央政府又设立了丞相、太尉、御史大夫、分管行政军事和监察，最后由皇帝决断。推行郡县制，分天下为36郡，郡下设县。郡县制的推行，在我国历史上影响深远。
秦始皇为了实现真正的大一统，又将文字，度量衡与货币进行了统一，对我国的文化发展起到了重要作用，有些一直沿用到我们今天。
秦始皇上任那时，北方的匈奴还活动比较频繁。秦始皇为了保护北方边境人民的生命安全，命大将蒙恬大举反攻匈奴，夺取河套区，并把内地民众移居到那里垦田戍边。后来又让蒙恬负责，修筑了用来抵御匈奴的“万里长城”。
有人说秦始皇是个暴君，而我却不这样认为。
“焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴力的证据。而我觉得是“焚书坑儒”造就了秦朝的大一统格局。
秦始皇为了统一全国的思想，下令焚书坑儒，但是他又下令将无罪的儒生释放。秦王的坑儒与汉朝的尊儒性质是一样的，知识秦王的做法有些严厉罢了。
再说闻名世界的万里长城。
的确，秦朝修万里长城的时候，动用了许多的劳动力。但我们有没有想过，如果没有了万里长城，让人们去驻守边疆，防止匈奴入侵，那死伤是否更多？
史书上说秦始皇为了满足自己的欲望，修建了无与伦比，金碧辉煌的阿房宫。但考古队对阿房宫遗址进行考察时，发现阿房宫本来就没有建成，此宫殿仅完成了地基。因此就不能说秦始皇花费了大量的劳动力来修建巨大的工程。
秦始皇是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度的创立者，使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。
后来有云：中国之政得秦始皇而后行，中国之境得汉武帝而后定，二位帝王足可傲立中国帝王之林，闪耀历史丹青之页……
对秦始皇如何评价作文 篇4
生而为人，孰能无过。但错误往往会造成或轻微或重大的后果。过往数千年，无数的错误被犯下，而有一个错误世人多犯且错了千年。
“赳赳老秦，共赴国难。”春秋战国各国征伐不断，战乱连年，直到秦国出现了一位明主——秦王嬴政。“秦王扫六合，虎视何雄哉。”他用了三十六年结束战乱，横扫六国一统天下。可就这样一位乱世明主求被人误解了千余年之久。
世人皆言他穷兵黩武，但天下安定后本该解甲归田，还天下人一个安详盛世他却仍征兵入伍，此一过也。
而我认为不然，当时天下分裂国内战争不断，而外有匈奴百越虎视眈眈。他统一六国凝聚了国力才与匈奴有一战之力，方能保山河无恙，百姓无恙。后，天下初定。六国之地民心未孚，六国王室尚且兴风作浪。北有匈奴及百万六国战俘内有民变天灾，危急存亡之际若无做够军队支撑，新生的大秦怕是早已夭折，华夏民族命运未可知。所以，穷兵黩武是真，却非始皇帝的过错，实乃是形势所迫。
世人言，秦始皇焚书坑儒，阻碍了文化发展是其二过。
实则不然，此事中始皇帝是有错，却是听信了方士之言追求长生之道，遍求不得终于明了。焚书坑儒坑的是方士，焚书焚的.是炼丹之类的荒谬之书，却被六国遗民故意抹黑竟夸大成了焚书坑儒，使这位明君蒙冤千年，令人痛心。其实他将先秦诸书皆藏于书阁之中，可惜最后被某个自称霸王的莽夫一把火烧了个大部。
世人言，秦始皇横征暴敛，滥用民力。修筑阿房，长城，始皇陵，是其三过。
实则不然，始皇言：“筑长城以震九州龙脉。”震的何止是九州龙脉啊！震的是历朝中原王朝的国运，震的是华夏民族的气运！长城使中原地区免受游牧民族的侵扰，保护了多少百姓维护了多久的繁荣稳定。若无长城，汉初何以休养生息？武帝如何北击匈奴？筑长城是功而非过。阿房宫，统一中原之前的宫殿过小，不足以显示大一统王朝的国威，而在封建时代君主重国威如命，就连明朝著名的郑和下西洋主要目的也是显示国威。所以筑阿房宫也非他的过错，只是时代思想的影响。始皇陵，那更不用说。历朝历代哪一个朝代开国君主不筑皇陵？为何始皇帝不可？若说过错，他唯一的错便是太过急功近利了，但毕竟结束了数百年纷争谁都有点飘飘然吧。
综上所述，始皇帝绝对是功大于过。难道世人不欠他一个道歉吗？
对秦始皇如何评价作文 篇5
将时间回放到那悠远的年代，历史的台上留下了擦拭不去的记忆。在骊山北麓、渭水之滨广袤的原野上，长眠着一位历史性的人物，他就是曾在中华大地上自由驰骋的骏马——秦始皇。
秦始皇德高三皇，功过五帝。于秦始皇统一六国后的弹指之间，举国上下大兴土木，为抵挡匈奴的野蛮进攻，保卫北方领土，他动用数以万计的民力修筑长城。秦长城像一只伏在崇山峻岭上的巨龙，以它绵延万里的气魄震慑着外敌，凛然便有了“万里长城”的美称，也许站在长城一隅的你，也会被当代的创举所折服。所谓“不到长城非好汉”，秦始皇就是一个好汉，只有他才会这样的政令，不论是抵御外侵略，还是巩固工事，都对建设和统一国家起着功不可没的作用。
然而，他领导的国家拥有的才能远不止此。在他当权后不久，便开始动用百万的工匠、平民修筑陵墓。陵墓旁群峰巍巍，林壑青翠，单是从规模来看，就显示出秦始皇具有不同常人的王者风范。硕大的陵墓中，埋藏着数以万计的文化珍宝，不经意间秦国创造了世界第八大奇迹——秦始皇陵兵马俑。在声势浩大的兵马俑军阵中，有跪射俑、步兵俑，高级军吏俑、立射俑……繁多的叫人眼花缭乱。俑与俑之间不光有着类别上的差异，就连眼神也各不相同，有的心情急切、眺望远方；有的神态安详，目不斜视；有的仰望天幕，迸发出萌萌的幻想……。这些都成为艺术的结晶，使像我们这样的后辈战栗于浓浓的文化色彩之中，无一不被深深的折服。
如果时间可以不再阻碍异代的沟通和交流，那么我一定要邀请秦始皇来做客，我真想问问他：您是怎样做出这样的壮举的呢？比起对他深深的敬佩，而更多的是对他的恐惧。有时，我真想不清，秦始皇这个人到底是功大于过，还是过大于功？
在巩固大业的修筑后，秦始皇为了自己享受奢华的生活，用皮鞭式的暴政压迫着人民为他修筑众多的离宫别馆。秦始皇贪生怕死，为了寻找传说中的长生不老药，多次进行大规模的出巡，虽起到威慑作用，但劳民伤财，使众多的人投入在修筑出巡渠道中，有将近十分之一的`农民脱离了农业生产，这对秦国的发展是十分不利的。在其统治后期，他加强了刑罚，巩固了中央集权，便不再关心国家政事与民间的苦难，再次使人民生活在水深火热中。可想而知，会有谁不想起义推翻秦朝的暴政？
至于千秋霸主及一代强国为何会走向灭亡，还在孟子的“民为贵，君为轻”，正是秦始皇后期不体量民众，而只贪图自己的欢乐，从而导致人民的激愤，使秦始皇大失民心，从巅峰走向了谷底。而所谓得民心者，无不体谅民众，不以自身利益为根本，因此才能被人民所接纳。走出这段历史的轨迹，我们要以此段历史为镜，要以真诚之心善待周围的人，这样才能得到大家的认可与接纳；反之，则被众人所唾弃和鄙夷。谁都不愿在成长的道路上遇到这样的状况。
在这段落寞孤单的时间中，我的思绪与对成长的感悟似飞瀑般涌泻不止……
对秦始皇如何评价作文 篇6
秦始皇，公元前247年即位，公元前210年驾崩，在位37年但这37年却让秦始皇成为了千古一帝，他统一了六国，修筑了举世闻名的长城，一生功勋卓着，但现代人对他的讲评却是褒贬不一，我认为秦始皇功和过都有：
一、横扫六国，建立中央集权制度，自从春秋战国时期开始，东周国力衰微，周天子虽任在位，但已是名存实亡，东周初年分封的各个诸侯纷纷自立为王，周天子已经无力再指派他们，这时就出现了诸侯之间的吞并战争，正如大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，弱小的国家越发弱小，强大的国家越来越强大，这种局面持续到了战国时期，此时天下主要被燕、韩、赵、魏、秦、奇、楚缩掌控，其中要数秦国最为强大其余六国的实力一个也不可能与秦国相匹敌，唯一可行的方法就是几个国家团结一起，可由于楚王的贪图小利，合作最终失败。公元前230年，秦王嬴政，全面发动了对六国的兼并统一战争，到了221年，随着最后一个齐国的灭亡，秦统一了天下，我认为秦国并非是灭六国的真正凶手，灭六国的是六国自己，如果不是楚王的贪图小利，或许六国不会灭亡的那么快，可能秦国并不是六国的对手，反而可能被六国灭掉。横扫六国之后，如何来管理好这个庞大的国家就是一个难题了，有人提出恢复周朝的分封制，可这个方法秦始皇已经经历了它的.住，一旦国力衰弱，又将成为一个乱世，李斯提出了一个中央集权的制度，所谓集权，就是大权在皇帝手中，设太尉、丞相、御史大夫来协助皇帝办事，在地方上设置郡县制，至秦灭亡，秦共设置了48个郡，郡是秦朝在地方设立的最高行政机构，而郡下面又有县，所有郡县官员必须都有皇帝亲自任命。
二、统一规制，汉字产生后，经长期的发展，到秦灭六国前已行成了几种书写方式，而且在设立的各郡县中，有些是从前别国的人，面对这种鱼龙混杂的情况，秦始皇接受李斯的建议，规定以秦国小篆字体统一，与小篆不同的全部废除。在经济上，秦朝推出了著名的秦半量，把原来六国的布币，刀币、铜被贝全部作废，大力推动了经济的发展，其次还统一了度量衡，秦统一前计量单位不统一，势必会形成民心大乱，如果一个赵国人去楚国人的摊位买东西，双方度量衡不同，所以买到的东西也不同，所以说文字，货币、度量衡的统一，为秦国的统一占有重要的低位。
三、秦始暴政，一个空前强大的秦朝从建立到灭亡不过几十年，秦灭亡罪魁祸首在于秦的暴政，其一是赋役沉重，在秦始皇时期，赋税十分沉重，有句话叫“秦朝赋税20倍”，于古衙役更繁重，据统计，秦朝人口两千万，每年有两百多人服衙役，严刑苛法，为了巩固自己的统治地位，秦始皇实行了严酷的刑罚，可分为死刑，肉刑、徒刑、连坐等12种刑法，而且条条都针对当时的农民和奴隶，可以说是一个不折不扣的暴君。
秦始皇一生50年，却让他成为了千古一帝，他建立了中国历史上第一个多民族融合国家，而且还开创了一个统一的封建国家，对后世产生了深远的影响，可另一方面他又是一个暴君，为秦朝的灭亡打下了基础！
对秦始皇如何评价作文 篇7
寒假期间，我阅读了青年草根学者程步先生的一部力作——《真秦始皇》。通过学习历史，我们都对秦始皇有所了解，知道他始终扣着一顶“暴君”的帽子。可当我读完这部小说时，对秦始皇的印象却有所改观……
这本书以正反论证的方式分析了历史，并对秦始皇做出一个公允的评价。确实，他用“伏尸百万，流血漂橹”的方式统一了中国；他“焚书坑儒”毁坏了众多的文化典籍；他征发七十万罪犯来为自己修建宫殿、陵墓……但是，他在位三十七年却没有妄杀一位大臣；他制定了世界上最早的保护人权的法案；他灭六国却未诛灭其王公大臣，而自己却被六国贵族夷灭三族……这众多的历史事件夹杂在一起，让我有些凌乱，他到底是怎样的'一位君主？
秦国在攻打楚国前，老将王翦提出要用六十万军队才能灭楚，而大将李信却说只要二十万人。秦始皇听信了李信的话，而王翦因为计谋不被采用，负气卸甲归田了。不久，李信大败而回，在秦始皇面前有三条路：第一，斩李信。以秦始皇暴君的名声斩了他毫不奇怪；第二，不杀李信，再发兵让他戴罪立功；第三，向王翦认错，请他出征。历史上大多数君主都会选择第一条路，例如：诸葛亮斩马谡，汉武帝斩王恢……明明是自己的错却要斩杀将领。而秦始皇是怎么做的呢？他得知李信兵败，大怒。不过他没想怎么处置李信，而是驾车前往一百多里外的王翦的老家频阳，当面向王翦认错。
秦始皇用几乎恳求的语气对王翦说：“楚军正在向西推进，我知道将军您有病在身，可是您怎肯心抛下我不管？”秦始皇真的害怕楚军吗？非也！以秦国之力，现在的楚国不可能撼动秦国江山。而王翦依旧不依不饶：“老臣年迈体衰，大王您还是另择良将吧。”秦始皇再次认错：“老将军别说这样的话了……”王翦说：“大王如果你非逼不得已让我去打楚国那就非六十万不可。”这话有点欺人太甚了吧，敢和一个暴君这样说话，他活够了？秦始皇怎样回答呢？“都听你的！”一个君王对自己的臣子这样，其胸襟可见一斑了吧！
秦始皇还是你印象中的暴君吗？王翦作为一个六十多岁的老谋深算的将军，如果不是深知秦始皇为人，怎么敢这样说话呢？能做到像秦始皇这样主动向自己的臣子认错，在历史上的君主之中又有几人？再看看历史上众多被公认为“贤明”的君主，他们就没有暴行了吗？“一将功成万骨枯”，历史上哪一位开国君主不是踏着鲜血登上王位的，难道他们就应该被称之为“贤明”吗？不尽然吧。秦始皇统一了六国，结束了那个战乱、动荡的年代；他书同文、车同轨，使整个国家融为一体；他焚书，但它却保留了所有书籍的副本，最终却被项羽付之一炬。他真的是暴君吗？
秦始皇，中国历史上的第一位皇帝。他的成就是巨大的，他的气度是非凡的，他的魅力是永恒的，他是当之无愧的千古一帝！
对秦始皇如何评价作文 篇8
跨过历史红尘，转身回望，浮华散尽，汉宵苍茫，一切沉寂。——题记
曾经，历史被时间的细沙掩埋，当我们回首时，一切依旧。抹去覆盖在上的细沙，抖落飘落在上的尘埃，再一次翻开这本放置许久的史书，这个熟悉的名字仍在。
纵身历史，孰能无过。他的功与过，每个人的心里都有一个答案。他统一六国，他是我国第一位封建帝王，他是政治上的天才，他名垂青史。他，就是饱受争议的帝王——嬴政。
他年仅三十就已登基即位，他嫪氏叛乱，扫除吕不韦，连杀带流放上万人！有人说他残暴，没错，可是这也显示出了他果断的大略。
他仅仅花了九年的时间将战国六雄打败，他的丰功伟绩无人能超越。由此可见，他非常有才智和策略。
在统一六国后，他又统一了文字、货币，这些成就，又有谁可以超越？
他自夸自己是“始皇”，有人说他大言不惭，骄傲，敢将自己的功绩盖过三皇五帝。然而，敢如此夸耀自己的皇帝，我想也只此嬴政一人。正因为他的霸气，成就了他在政治上无人可敌的地位。
他开始修筑长城，每年征发民夫四十余万，当时千里之地尽是尸骨，百姓生活并不如意。也反映出了当时嬴政的暴政黑暗。然而，若我们换一个角度去思考，如果当时没有嬴政这个暴君，那么哪里来如今的历史，哪里来这世界独一无二的长城？如果当时没有修筑长城，那么之后的朝代又是如何抵抗外敌的？
他即位不久，便有人为他设计秦始皇陵。正因为如此，才会有如今这震惊世界的“兵马俑”。
他曾经为了统一国民的'思想，做出了焚书坑儒的举动。这又成了后人争议他的功与过的依据。是的，他是曾经毁了中国几千年的文明，可是又有谁理解他真正这么做的目的？他也许只希望巩固自己的地位，他也许只希望能够统一国民的思想。你可以说他只是为了地位，可是又有哪位皇帝不这么希望呢？
我说这些并不是要强词夺理说秦始皇的功绩有多伟大，只是秦始皇的功与过，在每个人的心里都有不同的定义，你可以说秦始皇是暴君，就连当时的百姓也诅咒秦始皇，“秦始皇，夺俺粮，开吾户，据吾床，饮吾酒，喝吾浆，食吾饭，以为粮，张吾弓，射东墙，前至沙丘当灭亡。”这些足以证明他的“过”。
但是人无完人，秦始皇嬴政也是如此。我们无法用好与坏去断定一个人。李白的诗《古风》：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”，毛泽东也曾评论嬴政是个厚今薄古的专家。他为中国屹立于古代东方做出了不可磨灭的贡献。若是没有他，中国的史书上将会有多大的一片空白。
没有人可以完全地诠释他的好与坏，那么就用每个人心中的答案来回答他的功与过吧。
对秦始皇如何评价作文 篇9
秦王扫六合，虎视合雄哉，郡臣惟诺诺，无人敢谏诤，甘愿受驱使，为君命事从，始皇得天下，得意又忘形。上面几句诗，分别是大诗人李白和巨岳对秦始皇的描写。第一首诗赞美了秦始皇消灭六国统一天下的英雄成就，而第二首诗的作者却持一种完全相反意见，这又是怎么回事儿呢？
让我们一起穿越回去一探究竟吧。
秦始皇出生于公元前259年的赵国都城邯郸，原名嬴政，是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，卒于公元前210年。
现在我们一起去看看他平生做过的大事。
秦始皇被称为千古一帝，当时天下诸雄争霸，秦始皇统治下的秦国分别灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，成为了我国第一个统一的多民族国家。秦始皇也成为了中国历史上的第一个皇帝。自封始皇帝。
统一后，这位始皇也干了一些跟前人不一样的事儿：比如她看见周天子创立的分封制反而把自己搞垮啦，这可不行，于是他干脆废掉分封制。那这么大一个国家也不好管理呀，那就设置一些郡县，再立个三官，九卿制，让他们都听皇帝的话，也就是立皇帝制度，总之多立几个准没错。
立了郡县又创立了皇帝制度，可到了这儿，问题又来了：那赵国和燕国还有好几个国家写的字都不一样，始皇立了那么多规矩送过去，人家看不懂怎么执行？始皇说：给我统一写篆书好啦。这回能总能看懂了吧？
但问题依旧层出不穷：送规矩的小车从秦出发，途经几国，车夫很惊讶，这路真窄啊！哎呀，车卡住了。下车买点儿米吧，我要三斤，这怎么给了我一点点呢？还说是三斤呢，这不坑蒙拐骗吗？为此，吵起来的打起来的`都有。始皇有点生气，怎么这么多事儿？只得说：那给我统一度量衡好啦。
送规矩的官员买好米，修好路，整装完毕，重新上路。米店老板说：嘿，您没付钱呐！官员心想：这好说，始皇发的有经费啊！官员付了钱，店老板却说：您这是上哪儿捡了块石头就来了，忽悠谁呢？你这个大忽悠！你自己也不看看我们这儿使用的货币长啥样儿，铸个假币都还不像呢。官员被堵的急赤白脸说不上来话，赶紧把情况报告给皇帝。
好吧，始皇不得不承认，七国的货币都不一样，就算带着沉甸甸的钱，换个地方，米都买不了。于是始皇怒道：给我统一使用方孔半两钱，我就不信这个邪。
问题全部解决了，我觉得他可又厉害又威风。但古代文人也有话说，这不，他们就在为下面这些事争论呢。
正反：南平百越、北却匈奴、修建长城，促进了交通发展有利于各民族之间的融合，我挺始皇。
反方：滥用民力、修建工程、劳民伤财，焚书坑儒你们都忘了？始皇他就是一个暴君！
在我看来，始皇是统一了天下，做了许多改革，促进了社会的发展，给百姓带来了许多好处。但是他刑罚严苛、徭役过多，不够体恤臣民，又把位子传给了更残暴的胡亥，早早葬送了自己艰难创下的基业，也十分可惜。就像老师给我们讲的：我们在看待历史人物时，要带有辩证思维来看待，才能更全面，更客观。
对秦始皇如何评价作文 篇10
秦始皇自13岁即位就开始为他在骊山修建陵墓，统一六国后，又从各地征发了十万多人继续修建，直到他50岁死去，共修了37年。
据史书记载，秦始皇陵挖至泉水之下，然后用铜汁浇铸加固。墓宫中修建了宫殿楼阁和百官相见的位次，放满了奇珍异宝。为了防范盗窃，墓室内设有一触即发的暗箭。墓室弯顶上饰有宝石明珠，象征着天体星辰；下面是百川、五岳和九州的地理形势，用机械灌输了水银，象征江河大海川流不息，上面浮着金制的野鸡；墓室内点燃着用鲸油制成的"长明灯"。陵墓周围布置了巨型兵马俑阵。陵墓的设计，处处体现了这位始皇帝至高无上的权力和威严。
公元前210年，秦始皇暴死于沙丘平台（今河北平乡）。死后2个月，尸体运回咸阳，举行丧葬仪式。入葬时，秦二世胡亥下令，将秦始皇的宫女一律殉葬，修造陵墓的工匠也一律殉葬墓中。
秦始皇陵以其规模宏伟、空前的厚葬而闻名。每位关心秦始皇陵的人都对它是否被盗十分关心。从整个中国古代史来看，每个朝代的末年都是最混乱的时期，群雄争霸，盗匪横行，整个社会处于无政府的状态。而此时正是盗墓者掘坟挖墓的大好时机，历代王朝的'陵墓几乎都是在这个时候被盗的。 项羽对秦始皇陵的破坏
据《汉书》和《水经注》记载，秦始皇陵于公元前206年被项羽凿毁。北魏郦道元在其《水经注》中说，项羽入咸阳之后，以30万人运了30天还没有把东西运完。以后，关东盗贼又将铜棺窃去。 后又有牧羊人因寻找遗失的羊，持火把迸人墓穴，不慎失火，将陵墓彻底烧毁， 说大火延续烧了90天都没灭。据说，方圆数十里的陵区地面，也随着一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷了好几米。这样使秦始皇陵的地面建筑荡然无存，地下埋藏也受到一定程度的破坏。这些记载都被当今考古发现所佐证。秦始皇陵发现的陪葬坑、陪葬墓几乎都遇到过被盗和火焚的破坏。
经过四年楚汉战争，刘邦打败了项羽，建立了西汉王朝。为了笼络人心，公元前195年，刘邦下令对秦始皇陵妥为保护，安排20户人家住在秦始皇陵附近，作为守陵人看管秦始皇陵。此后，各朝各代的统治者对秦代帝王陵墓，也都下令保护。宋太祖开宝三年（公元970年），曾令临潼县保护和修整秦始皇陵。清朝的陕西巡抚毕沅，还曾为秦始皇陵立碑。
但是秦始皇陵埋藏丰富，必然会引起各种人物的觊觎。据记载，东汉末年赤眉起义军、魏晋后赵时期统治者石勒和石季龙、唐朝末年黄巢起义军等都盗掘过始皇陵墓地下宫殿可能没有被盗已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫，如果真是这样，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。
钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。随着最新科技手段的运用，地宫是否被盗掘和焚毁的真相将会大白于天下。
对秦始皇如何评价作文 篇11
在中华大地这个历史舞台上，上下五千年，来去匆匆，走过了多少风云人物，秦始皇在这个历史舞台上留下了厚重的脚印。秦始皇只有一个，但是在不同人的心中，对秦始皇的评价是不一样的，有人说：他是暴君，搞得天下百姓不得安宁。有人说：他是“千古一帝”，称赞他的立国是“掀翻一个世界”。
秦始皇，名嬴政（前259～前210），秦庄襄王之子，庄襄王死后继秦王位，后灭六国，统一中国，称始皇帝，是秦王朝的开国皇帝。
①秦王统一七国，建立了我国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家。
战国以来，随着各国间经济文化联系不断加强，统一成为大势所趋。商鞅变法后，秦国逐渐成为七国中实力最强的国家。在善于用人、雄才大略的秦王的统治下，先后兼并了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，建立了我国历史上第一个统一的.多民族的中央集权国家。结束了春秋战国以来诸侯国长期割据争战的局面，将中国历史推到一个崭新的阶段。
②废分封，立郡县，建议中央集权制度。
嬴政统一六国后，确立了皇帝至高无上的地位。在中央，设立丞相、太尉、御史大夫。在地方，废除以血缘关系为基础的分封制，建立由中央直接管辖的郡、县耳机行政机构，把全国分为三十六郡，郡下设县。各级官员都由朝廷直接任免。国家通过中央和地方行政机构管理人民、征收赋税，个体家庭成为社会组织的基本单位。此后历代王朝基本沿用秦朝开创的中央集权制度。
③车同轨，书同文，统一货币度量衡。
车同轨：秦统一以前，各地的车辆大小不同，这不利于车辆通行。秦始皇下令，拆除一切路障，统一车辆形制，使车辆在全国通行无阻。
书同文：秦统一以前，各诸侯国的文字也不统一，对政令的推行和各地区文化的交流造成障碍。秦始皇规定以小篆作为标准文字，颁行天下。后来又推行一种新的字体——隶书。秦统一文字，对于中央集权国家政令的统一、文化的传播和发展，都起到了重要作用。
统一货币度量衡：秦始皇规定以秦国货币圆形方孔钱为标准样式，统一全国货币，又规定了统一的度、量、衡。
④御匈奴，筑长城，派蒙恬收复河套地区。
秦始皇为了防御匈奴进攻，征发大批人力修缮和增补燕、赵、秦三国北边的旧长城，将其连为一体，西起临洮，东至辽东，全长一万余里。后又派大将蒙恬率30万军队北伐匈奴，收复河套地区，并在那里设县，为进一步开拓西域奠定了基础。
在我心中，秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物，也是中国历史上第一个多民族中央集权制帝国的创立者。在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义新的历史时代。但是秦始皇也有做的不对的地方。
秦始皇为了强化专制统治，严刑峻法、横征暴敛，同时大修宫殿和坟墓。据说秦始皇所修的宫殿，关中三百，关外四百余，其中最有名的是阿房宫。又用刑徒七十二万人穿骊山作陵又大兴土木，给人民带来莫大的灾难。他还兴师动众，五次远途出巡，逢山刻石，以示不朽之功，又下令焚书坑儒。这些作为大幅度摧残并破坏了生产力的发展，造成“赭衣塞路、囹圄成市”的严重社会危机。秦始皇去世才1年，陈胜、吴广就在大泽乡揭竿而起，秦王朝仅存在15个春秋，就土崩瓦角、灰飞烟灭。
自古以来，对秦始皇的评价就褒贬不一。但纵观秦始皇的一生，对中国历史的发展起了巨大推动作用，实为中国历史上一位有作为的皇帝，功绩不可泯灭。
对秦始皇如何评价作文 篇12
“秦皇扫六合，虎视何雄哉，刑徒七十万，起土骊山隈。”
这脍炙人口的诗句出自大诗人李白笔下，它讴歌了秦始皇的辉煌业绩，描述了营造骊山墓工程的浩大气势。的确，陵园工程之浩大、用工人数之多、持续时间之久都是前所未有的。
陵园工程的修建伴随着秦始皇一生的政治生涯。当他13岁刚刚登上国王宝座时，陵园营建工程也就随之开始了。前后费时近40年，至秦亡时陵园尚未完全竣工。据司马迁的《史记》记载：“始皇初继位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。曾令洲匠作机弩矢，有所穿近者，辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
纵观陵园工程，前后可分为三个施工阶段。自秦王即位开始到统一全国的26年为陵园工程的初期阶段。这一阶段先后展开了陵园工程的设计和主体工程的施工，初步奠定了陵园工程的规模和基本格局。从统一全国到秦始皇三十五年，历时9年当为陵园工程的大规模修建时期。经过数10万人9年来大规模的修建，基本完成了陵园的主体工程。自秦始皇三十五年到二世二年冬，历时3年多是为工程的最后阶段。皇陵使用的大量石材是从百余里之外的渭北诸山运来的，尤其陵园使用的数十万立方米木材都系从千里迢迢的`湖北、四川等地靠人工砍伐又凭人力运往骊山脚下的。加之陵园陪葬的8000兵马俑和铜车铜马等一大批做工精细的陪葬品。这样巨大的工程量在中外陵寝建造史都是极其罕见的。就以陵园工程初期阶段来说，当时正值秦国对外进行大规模战争之际，相当一部分人被招募充军作战，再抽调更多的人力从事陵园工程的修建显然是不可能的。所以陵园工程初期阶段究竟投入了多少人力，虽然史书缺载，无从考证，但数量是不会很大的。而陵园工程第二阶段正是秦始皇完成统一全国的历史大业之际，从秦始皇本人来说他完全有可能把注意力由战争转移到陵园工程修建方面。从国家的实情来说只有这时才有可能从全国各地抽调大量的人力物力从事陵园工程的修建。从全国各地征发了72万人修建秦陵，扩大规模，像这样庞大的修陵群体，在古今中外的历史上是绝无仅有的。72万修陵大军分工不同，一部分在四川砍伐运输木材，一部分在渭水北岸斩凿石材。但绝大部分劳役还是集中在秦始皇陵内外。要在短短八个月的时间里，完成从安葬秦始皇到覆土结束，就必须集中力量突击才能完成。秦始皇三十五年，又将修陵人的一半即36万人抽走，去修阿房宫。据初步推算，仅地宫和封土的杭筑就需修陵人18，734，625个。如果要计算封土的运输，其数字就更为惊人。
《史记·秦始皇本纪》载世元年“四月，骊山事大毕，复作阿房宫。”此时修陵者大致为30万左右的人.209年初，陵墓的主体才算基本完成。只剩下少量的扫尾工程.210年，秦始皇死后，秦二世胡亥继位，继续扩修阿房宫和弛道，赋税徭役比以前更为繁重，从而引起农民大起义。陈胜、吴广的部下周文率兵迅速打到了距陵园不足数华里的戏水附近（今临潼县新丰镇附近）。面临大军压境、威逼咸阳之势，二世这位未经风雨锻炼的新皇帝惊慌失措，向群臣发出“为之奈何”的哀求。这时少府令章邯建议：“盗已至，众疆，今发近县不及矣，骊山徒多，请赦之，授兵以击之。”二世当即迎合，并让章邯率领修陵大军回击周文的起义军。陵园最后被迫中止，施工前后将近40年，在我国陵寝修建史上名列榜首，其修建的时间比埃及胡夫金字塔还要长8年。
对秦始皇如何评价作文 篇13
秦始皇，想必大家都知道吧。没错，他是自春秋、战国后，第一个统一中国的人。也是中国第一个皇帝。《秦始皇本纪》就记录着他的生平和他做的大事。
从《史记》之《秦始皇本纪》中我认识了秦始皇，是他第一个结束了战国以来封建割据、战争纷乱的年代而统一了全国，第一个统一了度量衡，第一个颁行统一的法律，第一个建立全国通行的货币制度和文字……秦始皇在政治、经济、军事、文化思想方面采取的一系列措施，对于巩固刚刚建立的统一的秦王朝来说是必要的，也确实起到了很大的作用。
但他为了维持庞大的军队和官僚机构，强加在农民身上的租赋力过于沉重。法律极为严苛，刑杀无度。他刚愎自用。大臣不敢指陈他的过失。为了满足个人欲望，始皇大兴土木，修建豪华的阿房宫和骊山墓，又寻找长生不老之药，劳民伤财。
读了这一本纪后，我觉得如果秦始皇不统一中国的话，那么战争还将持续几百年呐！秦始皇是一个皇帝，是中国第一个皇帝，是一个拥有帝王气派和魄力的皇帝。他的.刚毅果断，雄才大略，决定他拥有做皇帝的素质。但他的暴虐、残酷，促使着他亲手建立的王朝走向灭亡的道路。
对秦始皇如何评价作文 篇14
如果我说到秦朝的话，大家一定会想到秦始皇吧？对于秦始皇，大家都不陌生吧？在大家的印象中，他就是一个暴君，最后使秦王朝土崩瓦解的暴君。他在大家的心里，就是一个不合格的皇帝，对吧？以前，我也是这么认为的。但今天，我彻底改变了对秦始皇的看法。
直到今天，我才通过资料明白，那个所谓的“暴君秦始皇”，其实是被人修改后变得“七分虚，三分实”的，真正的秦始皇，其实也是立了不少功劳的。
事实上，真正的`秦始皇拥有四大孟建：杀神白起、中华第一、勇士蒙恬、大将王剪以及他的儿子王贲；秦始皇修筑了万里长城，这是我们中华民族的骄傲！这不是过吧？还有，秦始皇统一了货币，统一了语言，统一了经济等等。
其实，我看到这里时，也会想到：那秦始皇焚书坑儒这一滔天罪行又从何解释呢？读完后，我才知道，秦始皇是反对迷信的，他把中国所有的炼丹书给烧得七七八八了，使人们相信科学，这也算是功劳啊，怎么就变成滔天大罪了呢？
其实，真正的秦始皇并不是残暴的化身，让我们来看到他的另一面吧。
对秦始皇如何评价作文 篇15
开天劈地的历史诗篇中，有这样一位皇帝，他是封建国家的最高统治者，是一位一统天下的帝王豪杰，拥有至高无上的权力；他首创“皇帝”这个名称。这德兼三皇、功盖五帝之人就是秦始皇——嬴政。一位我所敬仰的历史人物。据说公元前246年，年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年后，开始亲理国政。他继承了自秦孝公以来变法革新、奖励耕战等一系列政策，选贤任能、富国强兵、顺应了历史发展的潮流。公元前230—221年，历经10年武力征战，他先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了自春秋战国以来长期的分裂割据、混战不已的局面，建立中国历史上第一个多民族的中央集权帝国家——秦朝。
秦始皇是一位有远见卓识的人，他为了巩固新生的统一政权，秦始皇废除了自商、周以来的分封制，实行郡县制。同时，他下令要统一全国的度量衡，以秦小篆为全国通用文字，以秦“半两”钱为流通货币。长城，这一项闻名世界的伟大工程，是中国人民的伟大创举也是秦始皇伟大功绩之一。嬴政一系列大刀阔斧、前无古人的改革措施和铁腕行动，不仅对经济的发展、文化的融合和社会的.安定起到了至关重要的作用，同时利于多民族国家的形成。如此不凡的成就，使人们对秦王嬴政的敬仰又跨入了新的领域。以上论点，足以充分说明秦始皇对于中国历史的巨大贡献。但是，嬴政在执政时，实行严刑峻法、横征暴敛，大兴土木，给人民带来莫大的灾难。此外，他还兴师动众，五次远途出巡，逢山刻石，以示不朽之功。“焚书坑儒”这种摧残文化的举动，更加重了社会矛盾。这些行为大幅度摧残并破坏了生产力，造成严重的社会危机。秦始皇去世才1年，陈胜、吴广就在大泽乡揭竿而起了，秦王朝仅存在15个春秋，就土崩瓦解、灰飞烟灭了……自古以来，对秦始皇的评价就褒贬不一。但纵观秦始皇的一生，并参照特定历史时期的特点，他对中国历史的发展起了巨大推动作用。为中国历史上一位具有划时代意义的政治人物，也是中国历史上第一个多民族中央集权国家的缔造者，是一位有作为的皇帝，我敬佩他，因为他的功绩不可泯灭！
对秦始皇如何评价作文 篇16
他是中国古代历史上第一个皇帝，他是世界第八大奇迹的主人，他就是秦始皇嬴政。
人们都说秦始皇是一个暴君，没错，秦始皇当年为了修筑长城，动用了全国一半以上的人力，才会出现孟姜女这些悲惨的`故事。为了自己修建皇陵不让人知道，把当时修建皇陵的工匠全部活埋，而且当时秦国的法律极严，稍有不慎便有杀生之祸，秦始皇晚年想长生不老，更是荼毒了许多无辜的生命。
但是，凡事都有两面性，即使是暴君秦始皇，也有好的一面。秦始皇南平百越，北击匈奴，废除了封建制，统一了全国的语言和文字，实行了商鞅变法，使全国人民变得富有起来。再说他修筑长城也是为了保卫人民的安全，要不然以后百姓的日子会变得更加艰难。如果不是他当年修建了兵马俑，哪还会有现在名扬中外的世界第八大奇迹呢？照如此说来，秦始皇的功劳比过错还要多呢！
历史总是两面性的，我们无法判断其是好是坏，唯有品位历史，历史才能给你答案。
对秦始皇如何评价作文 篇17
今天我要重新写一篇文章，再一次谈论一下我现在眼中的秦始皇，因为觉得我年龄的增长，我对秦始皇的认识开始有了不同的看法以前，我就一开始认为他就是一个暴君就应该被推翻后来，我认为秦始皇这个人对中华民族作出了极其伟大的贡献，他修长城，统一货币，统一文字，把整个中华民族的凝聚力初步积累了起来是一个伟大的人物，但是呢，现在我又有了新的看法，不是说以前的看法变了不没有变，但是有了一些更复杂的历史观，因为只有年龄增长，我们现在人生观开始初步形成，历史观也开始有了。那么我今天就来说一说我眼中的秦始皇。
那秦始皇是中国历史上第一个皇帝，所以他的第一个贡献就是建立了中央集权，让地方不再散乱无序，在秦朝以前大家推行的就是周朝的那种分封制，可是大家要知道我在地广人稀的周朝，分封制也许是符合时代潮流，能够想通的，但是在秦朝的时候人口众多，而且土地面积并没有像人口一样长那么快，所以虽然秦始皇吞并六国建立了新的朝代，可是他的土地面积也在增长的过程中同时容纳了其他国家的人口，这就使得国家的压力非常大，他需要极其强大的控制力才能统治好整个国家，所以秦始皇这个时候就明白了，如果我们继续搞分封制，不用几年，各地诸侯就会起来造反的，所以秦始皇为了给子孙后代铺好基础的选择了郡县制，然后由中央政府统一发派官员，总之秦始王通过各种统一文字，统一货币，焚烧书籍，限制思想灌输观念的方式，把秦朝段造成了一个他一挥手，所有人都不会反抗的国家，可是他不知道这样依靠强权统治的国家只有他一个人才能兜率住，他的小儿子胡亥，并没有他那样的才能，最终葬送了秦朝的大好江山，其实秦朝的灭亡并不是某一个单面的原因，更不是简简单单的，因为秦始皇的暴政在秦朝，原来的国土就是在其他六国以外，秦国原来一开始也是有一个领土的，那里的人就没有见到了，相反还成了后来抵抗其余军最勇猛的'战士，为什么都是被秦朝统治的人民，其余山东六国的人都起来造反了，可是秦朝原来的人民却没有呢？其中的原因我不说大家也都明白。当然秦朝的统治也确实是过于粗暴，还有一定的原因就是因为输给了历史的进程，秦始皇没有错，但是他不属于这个时代，大家要知道一个东西不可能生硬的变成另一个东西，它中间一定是需要一个过程的，但是秦朝这样的子作就相当于是直接把分封式调到了中性质，但是历史他不可能进展的这么快，他需要按部就班的来，于是秦朝就成了历史的牺牲品，成为了周朝和汉朝之间的一个过渡段。当然后来刘邦也是想着要搞分封制，但是大家都知道，各地诸侯的力量压迫了朝廷的力量，所以刘邦又不得不动手把一个个诸侯的力量都削弱，连他的得力干将韩信都被干掉了。但是秦朝灭亡的原因很复杂，不是单单的某一个原因。我们要注意到的是秦始皇在这里的第一重路线，就是建立了中央集权，让中央政府一家独大，避免其他诸侯起来造反以导致战乱的情况。
那秦始皇的第二个贡献是什么？没错就是建立了中华民族的凝聚力，在秦朝以前啊，周朝的统治是怎么统治的呢？周天子是所有人的皇帝吗？不是，周天子虽然在名义上是所有人的统帅，但是只有当各国的领袖都承认周天子的时候，周天子才能说是所有人的统帅，因为其他诸侯国里面的百姓他是只会听从本国国君的命令的，也就是说周朝的统治方式是把自己的土地分出去，自己只占一小块，只统领一小块，自己直接捅你的那个地方，自己才有真正的势力范围，而如果其他的国家他们的国军扛着大旗起来造反，周天子就只能寄希望于自己本身的军队以及其他各地诸侯的认同。这个时候周朝的统治者对于要可能起来造反的将领，他并没有很大的统帅力，而各国人民也是处于一种半敌视半合作的状态。如果我们一直保持这样的状态下去的话，我们现在就可能是欧洲的那种形式，分裂成一个个小国家。亚洲和欧洲选择了不同的道路，这个我们不去做过多的评价，但是我们要说的是秦始皇在统一六国之后就统一货币，统一文字，把所有人都变成了周朝人，也就是说不管你以前是哪个国家的，你现在都只是中国人，我们都是同一条血脉下来的，如果有外敌入侵，我们要并肩作战，如果我们有点矛盾也只能是兄弟之间干架，不是两个真正意义上的敌人，这就让我们有了文化认同民族认同，而这有什么用呢？把历史往后拉到最快，在中国近代史上，日本侵略者侵略了中国，中国人民纷纷起来斗争，靠的正是这种民族凝聚力，这是强大的民族凝聚力，再加上其他的各种因素，我们才取得了抗日战争的胜利。
当然秦始皇也有很多的过错，比如说焚书坑儒，徭役繁重，总之，秦始皇这个人比较难以评价，但是在我的眼中，他是对中华民族作出了巨大贡献的人。
对秦始皇如何评价作文 篇18
今天，历史课上，通过学习了“秦始皇建立中央集权的措施”，我进一步了解了我国第一位统一中国的皇帝——秦始皇。 以前，我在电视上看过由现代人扮演的那高大威猛的秦始皇，他给我的第一印象就是：冷酷、残暴。 因为我看到他为了修建阿房宫和骊山墓，动用了70多万人，使大批农民脱离生产，田地荒芜。又看到他焚书坑儒，民间除了医药、种树等书籍以外，所有的《诗》、《书》和百家著作，一律烧毁。而且第二年，许多书生对他年，许多书生对他进行指责，他就以诽谤罪活埋了400多人。这就是历史上有名的“焚书坑儒”。由此可见，他是多么残暴啊！
可是，学了这一课后，我看到了他的优点———善于治理国家。秦始皇统一六国后，建立了中央集权，为了使国家富强，他采取了许多措施。
废分封，立群县，这是第一措施。他把以前周朝建立的分封制废除。在中央，设立丞相、太尉、御史大夫。丞相协助皇帝处理国家政事，太尉掌管军事，御史大夫负责监察百官，他们互不统属，都对皇帝负责。在地方，他建立了群县二级行政机构，群下设县。群的长官称群守，县的长官称县令。 车同轨，书同文，这是第二措施。我们设想一下：如果秦始皇在游行的时候，坐着一辆大而美观的'马车，几乎把路给占满了，连别人摆的摊子都给撞倒了，那他的面子岂不是被丢光了。再说了，就算没撞到别人，要是来到以前别的国家，比如说燕国或齐国，人家路要是比较窄的话，那秦始皇岂不是要丢掉车子，而自己走路了吗？我想这是不可能的。书同文，我们也设想一下：如果秦始皇派一个大将军(从以前别的国家招降来的)到边疆去抵御匈奴，与他们僵持了很久，最后“弹尽粮绝”。于是，大将军写了一封信（当然用的是自己的文字），叫一个部下把信交给秦始皇，希望他能运些粮食来增援。秦始皇接到信后，傻眼了，因为他看不懂大将军的信，秦始皇马上召集所有大臣进行研究。可是，等他们研究出来，仗都打完了。由此可看出：统一文字的重要性。
统一度量衡，这是第三措施。这对秦国经济的发展至关重要。之所以要统一度量衡，我个人认为还有一个简单的道理：避免缺斤少两的现象。
此外，秦始皇还修筑长城，虽然在修筑过程当中死了成千上万的人，但是如果不修的话，匈奴来犯，还是会牺牲这么多人，甚至还不止呢！
总而言之，我觉得秦始皇功大于过。同学们，你们觉得呢？
对秦始皇如何评价作文 篇19
秦始皇花费十年时间统一了将近五百年的战乱时代。秦始皇的军队是当时最强大的军队，他们所向披靡！
秦始皇军队最强大的原因之一就是因为交通运输的发达，所以军队不会缺少后援团，可是这些都在北方地区，但是在南方地区还是这样吗？所以秦始皇决定修建一条连接两地的人工河。
可是当时还是以木器和石器为主，科技力量十分有限，当时的青铜只能作为武器，不能作为开凿的工具，所以开凿十分难，而且这不是不是最担心的问题，帝国连年战争，所以帝国有一个十分严密的制度，所以一旦有一个点发生错误就会立即会引发许多的连锁反应。当时始皇已经统一中国北方，所以南方就是下一个战略目标。
但是在广西的军队受到影响，因为这里没有方便的.运输方式，十车粮食到达这里只能剩下一车粮食，一切都是阻碍军队进军的困难，所以需要修建一条河流，使得秦始皇统一天下的战略布局才能得以合理的开始！
但是一个英明的皇帝，手底下总会有无数有才能的人得以施展才华，一切在人类的智慧面前都会解决，最终还是修了一条人工河，直至今日两千多年的时间依旧在那里得以运转，从历史上各个方面都可以体现出来这位君主的强大，这就是史书上记载的千古帝王！
对秦始皇如何评价作文 篇20
龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵。——许浑
这是著名晚唐诗人许浑在途径秦始皇墓时发出的感叹，他发现秦始皇墓与汉文陵相离不远，虽然秦始皇墓如虎踞龙盘一样高耸，但大家确只祭拜汉文陵，从侧面反映了嬴政在后人心中的形象。
提起秦始皇大家会想起什么？想起秦始皇让子民修建长城，有妇女的官人因为修长城死了，从而流传出了孟姜女哭长城的典故。人们也因为当时的严刑峻法以及沉重的徭，认为秦始皇是暴君。但历史具有两面性，秦始皇嬴政也为我们中国的统一与发展奠定了不可磨灭的基础。
天下误会嬴政久矣
关于秦始皇修筑长城死了很多人，其实有很多误区。首先，秦始皇修筑长城的目的是什么，目的首先是可以抵御外敌，加强本国的防御，以防止其它国家入侵。其次用的原料，大多都是就地取材，游牧于农耕也完美隔开，将每一寸土地的作用都发挥到了极致，其设施构造放到现在都是令人赞不绝口的，已成为我们中国具有代表性的建筑。
再看大家都比较关注的人力，多数人都认为秦始皇在修筑长城时，逼迫百姓，所以才会造成孟姜女哭长城的局面，其实不然，据《史记蒙括传》《史记秦始皇皇本纪》记载在秦始皇修筑长城时，以违纪士兵、犯罪人员、民工为主修筑长城，但不是只有民工，且犯罪人员占据多数，其中犯罪人员中还包括当时一些不检点，或受贿的官员，在当时官员衣来伸手，饭来张口，有过错直接被拉去当苦力，可见秦始皇也是嫉恶如仇的明君。
孟女哭长城被流传下来，更多的只是成为了一个段子，缺乏真实性，早在明朝时期，就有一位叫冯梦龙的学者，为嬴政申了冤，他讲述，孟姜女哭的其实是齐国长城，而不是我们 所熟知的万里长城。细细想来，嬴政不但没有我们想象中的暴力，还为我们贡献了万里长城！
千古一帝秦始皇
嬴政为中华民族贡献颇多，有的甚至受用至今，因此后世有人称他为“千古一帝”，即是古往近来千年一遇的皇帝。
说起“千古一帝”，还得从李贽说起，此人是以为思想家，颇有才华，一直以伯夷、叔齐自居，此人盛气凌人，能被他瞧上的人少之又少，但他很是欣赏秦始皇，对其欣赏有加，并赞秦始皇为“千古一帝”。
秦始皇之所以被李贽称为“千古一帝”，是因为他平生做了四大贡献，首先是统一中国。在此之前，我们的土地被韩国、赵国、魏国、楚国、燕国、齐国，瓜分，秦始皇用了将近10年的时间结束了诸侯割据的局面，统一了土地，建立了历史上第一个大一统国家。
其次便是开拓了疆土，秦始皇并没有因此停下脚步，而是不断的向周围进攻，以扩大属于自己的帝国大厦秦始皇统一后便率军南下，征伐岭南，岭南一带，环境优美，温度适宜，现在已是人们的度假胜地，经历四年血战，终于拿下岭南，总面积50万公里，并带动他们农业，手工业的发展以赶上中原的节奏。随即向北入侵，收拾匈奴，匈奴惨败。这一战打的匈奴退后七百里，虽心有不甘，但也不敢拿起武器与之一战。这是汉代史学家贾谊对秦军的赞美。
除此之外秦始皇实行书同文，车同轨，统一度量衡使人们的生活更加便利，也促进了各地的经济发展由于当时各诸侯国之间的道路宽窄不统一，马车大小不一样，所以这在一定程度上影响了交通往来，车同轨的实施加速了经济的发展，更是方便了长途运输。秦始皇实行的统一度量衡避免了各国的度量衡的大小不一，解决了混乱，还实行了统一的货币等，为我们现在的便利生活打下了基础。
秦始皇还修建了灵渠，灵渠是一项伟大的水利工程，也是为军事而生的由于再一次征战中因为战线太长，所以在运输粮草方面出现了问题，导致战争结果不理想，于是秦始皇便开始注重土木工程，修建大运河，以便运输粮草，让战士们在战场上发挥最大的效率。因为灵渠的修建，加快了秦始皇扩大领土的速度。灵渠到现在已有2000年的历程，现在已经是灌溉工程的里程碑。
让中国受益至今决策
在秦始皇统一六国之后，为了更好地管理国家，在地方上废除了分封制，将其改为郡县制，郡县制便是把全国分为三十六郡，郡，是中央政府管辖下的行驶单位。郡下再设县或道，也是秦朝统治机制中最关键的.一级组织，有接下承上的作用。县下又设乡、里、亭，其中乡里算是行政机构，亭为治安。而我们现在的结构也是在这基础上进行的优化，才使我们的生活井井有条。
郡县制的推行，消除了分封割地带来的隐患，更是消除了古代的嫡长子继承父业，而是能力强者升任这在一定程度上增加了国家的集体实力，更有利于国家的政治安定与经济发展，更好的消除了安全隐患，受皇帝的直接管辖，更是维护了国家的统一。为现在的行政划分提供了重要的参考依据。
这种方式起源于秦朝，一直延续到明朝，并达到顶峰，这种制度与其他制度想比，既没有因果，也没有必然关系，不在体现君臣关系，更多的是中央与地方，这是人类文明与发展的一大进步，自此这种政治体制也在中国延续了2000年有余。
结语
漫漫发展的历史长河中，大家对秦始皇的评价一直有好有坏，虽说后来因为实行暴政使秦国变成了一个短命王朝，但总的来说他统一六国，修建灵渠、实行书同文，车同轨，统一度量衡、开拓疆土、从根本意义上否定分封制，实行郡县制，并展现出了出色的军事才能。虽说后来因为焚烧典籍，影响了我国的文化发展，后来郡县制也遭到儒家的抵制。
但郡县制是中国实现了真正意义上的统一，这是其他封建国家很难实现的。统一意味着繁荣与昌盛，所以我们一直都有一股凝聚力，帮助华夏儿女度过了大大小小的天灾人祸。秦始皇对中国的影响很是深远，是配得上“千古一帝”这个称号的。
对秦始皇如何评价作文 篇21
秦始皇是古代一位伟大的君王，统一六国成为中国第一代皇帝。
他们说：他是“暴君”。
他迫使百姓修建长城、修建自己皇陵、统一六国时发动战争……死了千千万万的人。
“人非圣贤，孰能无过”我认为秦始皇他的功大于过。并非千古“暴君”。
在那个弱肉强食，充满杀戮的年代，战火四起，百姓流离失所，民不聊生。他为了让百姓安居乐业，丰衣足食，经历了无数次战争，经历了无数次暗杀，呕心沥血统一六国，息灭了战火。统一货币、度量衡、文字，成立了我们今天的“中国”他虽迫使百姓修建长城，却挡住了匈奴的侵犯，又成为了今天中国的名胜古迹之一;他虽然修建自己的皇陵时，牺牲了无数人。那也是为了不泄露皇陵的秘密，不让他人所破坏。
至今没人能闯入过皇陵。据考古学家探究，皇陵里面发现有有量的水银、机关，还有无数的宝藏。已经过了两千多年，现在的皇陵仍然完好无损。令人们百思不得其解！那硕大的皇陵早已属于国家重点保护区域！
这就是古代人的智慧和高科技的`成果，这些难道不值得我们钦佩和学习吗？
历史是过去，但也是现代的一面镜子，透过镜子，我们可以看到秦始皇是一个智慧、勤政……的君王！秦始皇是一个前无古人，后无来者，为华夏儿女女留下了丰功伟绩的君王！
对秦始皇如何评价作文 篇22
秦始皇，灭六国，灭六国，废封建，实郡县，统一货币度量衡，但是焚书坑儒，兴土木，筑长城，建阿房宫，其一生可说是前无古人，后无来者。这位秦始皇，历史上的霸主，有功也有过，到底应如何评价他呢？
公元前221年秦始皇统一中国，是我国历史上具有划时代意义的伟大事件。它扩大了中国的疆域，基本上奠定了我国统一多民族国家的版图；它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争，创造了一个国家统一、社会安定的环境，为中华民族的发展及各民族经济文化的交流提供了极为便利的条件，大大有利于社会经济和文化的繁荣昌盛：它实现了春秋战国以来许多杰出思想家提出的大一统思想，留给人们宝贵的思想遗产。
因而，秦始皇作为这一事件的最大功臣，被冠上了种种光环，“振长策而御宇内”，成为了后人心目中一个具有远见卓识的、雄才大略的伟大英雄、“千古一帝”，载入了光辉的史册。
虽然秦始皇的功绩很大，但他也是在历史书上留下残暴的一面，他为了加强封建统治和思想控制。竟发布焚书令，除政府外，民间只准留下有关医药、占卜和种植的书，其他书都要烧掉。和咸阳活埋儒生，是历史上的“焚书坑儒”。还使用残忍的秦政，草菅人命。他还动用大量人力物力，兴建豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓。
秦始皇在位十三年，其残酷统治绝不只是坑杀四百多个儒生。他制定的刑罚有榜掠、鬼薪、镝、弃市、戮车裂、抽筋、活埋、磔等二十余种。依靠残暴的.威力，他大规模地强迫人民进行奴隶式劳动。当时，全国人口不过二千多万，按三分之一计，青壮年劳动力不过七、八百万人，被役使的竟达三百万。他在咸阳修宫馆三百处，外地有四百处。在咸阳城内修建阿房宫，可容纳妇女一万余人，内可装五丈高的旗子。雷声隆隆，宫车过也；渭河胀腻，弃脂粉也；明星莹莹，梳妆镜也；绿云绕绕，梳晓环也……楚人一炬，可怜焦土。为修建这一宫殿，动用七十万人，造成大量死亡的悲剧。更大规模的是他的皇陵，今天全世界都在赞美中国的秦俑，人们在旅游西安时，有多少人会想到建造巨大秦陵牺牲的大量农奴呢？
总的来说我认为秦始皇是一为过大于功的皇帝，虽然他为历史做了不可磨灭的功绩，却是做了更大的破坏，为后世留下了无数的遗憾。
对秦始皇如何评价作文 篇23
历史的长河，流转过数千年。而其中秦始皇的名字早已被千雕万篆于文字中，人们对他的是非功过也颇有争议。
遥想秦始皇当年，雄韬伟略，凭借一己之力，建立了中国第一个封建集权国家，并统一了货币、文字、度量衡等。他是第一个自称皇帝的封建王朝君主，这是不得不提的一点。六国的统一由他之手结束，并有了今天国土的雏形。回顾这位君王的一声，可谓是轰轰烈烈。
但如今，秦始皇为何成了人们口中的“暴君”？他修建陵墓，修建长城的'事迹，有人称是，有人称非。而帝王为自己修建陵墓，这是再正常不过了，哪一个君王不这样做？秦始皇修陵墓时，除了调用牢内的犯人之外，还从各地大量征召劳动力，间接造成了从事劳动生产的劳动力锐减，很多人甚至为此失去了生命。这大概是秦始皇为人们所唾弃的原因。
除了修建长城，“焚六国史册”这件事，受到的叫骂声恐怕也是最多的。为了防止百姓私下议论朝政，秦始皇采取李斯的建议，企图加强对人们的思想控制，于是他下令焚毁秦国以外的所有史书典籍。有人认为，秦始皇这么做统一了思想，也有人认为这是对文化的荼毒，这件事终没有定论。
至今，如果你去参观秦始皇皇陵兵马俑，你会被它的浩大所震慑。因为它生动地再现了秦军雄军千万，战车千乘的宏伟气势。从中可以看出，秦始皇无愧是一位伟大的军事家、政治家。
遥想秦始皇当年，风云激荡，千万思绪在脑海中回荡……
对秦始皇如何评价作文 篇24
最近学历史，发现秦始皇是个很“二”的人。他公元前259年出生，公元前210年去世，一直生活在公元前二百多年，距现在两千二百多年前。秦始皇22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”。在公元前221年，他灭六国，建立了统一的秦王朝，当时全国有两千万人口，连这个王朝的`丞相都有一左一右两个，他自己称始皇帝，不想他建立的大帝国却二世而亡。
他有一真一假两个爸爸，一个叫异人，一个叫吕不韦，到底哪个是真的，哪个是假的，到现在历史学家还在争论。不过他妈赵姬的确很风流，他都登上王位了，他妈还给他生了两个私生子弟弟。
他统一了度量衡，规定230厘米为一步，240步为一亩。他规定国家统一铸币，统一通行两种货币：黄金和铜钱。黄金以“镒”为单位，一镒为二十两。铜钱上面写着“半两”二字。从公元前222年开始，他开始大力整顿交通，修道路和运河。灵渠运河在始皇二十年(前219年)至二十三年(前215年)修成。
他统一中国后，修建了阿房宫和骊山墓。骊山墓现在留存的墓从外围看周长2000米，高达55米。他还求仙问药，想长生不死，为此还被徐福骗了两次。徐福在公元前219年来见秦王，称《山海经》上面记载的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙岛就在东方海中，秦始皇给了他很多金银财宝，让他去取不死之药。几年后钱花光了，徐福又来找他，神药他见了，但是神仙说钱太少了，要三千童男童女，各种人间礼物，秦始皇乐疯了，要什么给他什么。徐福带着财宝和童男童女，在那遥远的地方自己个当皇上去了，活生生把秦始皇涮了两回。受骗不算“二”，被同一个人用同样的招数连着忽悠两回，是不是真的很“二”啊！
对秦始皇如何评价作文 篇25
功：秦始皇是对中国历史作出过巨大贡献、产生过巨大影响的封建皇帝。他顺应历史发展潮流，灭六国统一了中国，结束了长期以来诸侯割据的局面，有利于人民生活安定和社会生产，符合各族人民的共同愿望;他建立了封建专制主义的中央集权制度，对我国历史产生了深远影响;同意了全国的度量衡、货币、文字，促进了各地的经济文化交流，巩固了国家的统一;通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的多民族的封建国家。
过：秦始皇又是统治残暴的封建皇帝。秦朝建立后，沉重的赋税，繁重的兵役和徭役、严酷的法律，给人民带来了无比的.痛苦和极大的灾难;焚书坑儒钳制了思想，摧残了文化。公元前210年，秦始皇死去。第二年，农民起义爆发。
功过相比，秦始皇功大于过。
公元前209年，陈胜、吴广领导了大泽乡起义，是中国历史上第一次大规模的农民起义。他们的革命首创精神，鼓舞了后世千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。
对秦始皇如何评价作文 篇26
从小认为他是一个暴君，后来发现他对历史的贡献挺大，“千古一帝”的称号当之无愧。
秦始皇的功绩主要可列为以下几点：
一、政治上：建立了历史上第一个大一统的王朝，制定了一套完整的中央集权的政治制度，为此后两千余年的封建统治奠定了理论基础。尽管秦朝很短暂，但秦始皇的统治思想和统治模式却得以延续，这样的影响是任何一个王朝和皇帝都很难与之相比的。
二、疆域上：统一六国，北击匈奴，南征百越，为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。
三、经济上：统一度量衡、统一货币。
四、文化上：废六国文字，统一使用“小篆”，后又创立“隶书”，促使汉字笔划的.简化。
秦始皇虽对历史有巨大贡献，但秦朝却只有十五年国祚，历三世而亡，秦始皇也多被后世称为“暴君”。主要的原因是秦始皇未能在合适的时间做合适的事情。
当时天下历经春秋和战国五百多年的战乱，百姓困苦，民不聊生，统一本是民心所向和大势所趋。而统一后最应该做的是减轻赋税徭役、与民休息，秦始皇却仍旧大兴土木、修建长城、与匈奴作战。其实修建长城和与匈奴作战这些举措本身都是正确的，它们对疆域的巩固和国家的稳定也都是有利的，无奈秦始皇实行这些举措的时间不对，在国家本该休养生息时选择了对外的战争和对内的压迫，其结果只能是自掘坟墓。
值得注意的是，秦始皇作为封建大一统王朝的开创者，他所做的事情是开天辟地，甚至可以说是前无古人的，因此他没有任何前人的经验可以借鉴，也不免会在实行的过程中出现很多的问题，这些问题需要后人不断地加以改进和完善。但无论怎样，第一个吃螃蟹的人都是伟大的，秦始皇的功绩也是无法磨灭的。此后汉承秦制，但又借鉴秦亡的教训，对不合理的部分加以改进，高祖开国，文景休息，汉武奋起，这些也从侧面印证了秦始皇的正确。
评价一个历史人物，既要看到他当时所处的社会环境，也应该看到他对整个国家的影响以及他在历史长河的发展中所起到的作用。对于秦始皇，既不应该全盘否定，忽视他所做的贡献，也不应该盲目崇拜，把他推向神坛。到目前为止，我对于秦始皇的认知主要经历了以下几个阶段：
一、秦始皇是一个一无是处的暴君。
二、秦始皇作为封建王朝的开创者，对历史的发展有重大贡献，所有批判他的言论都是片面的，他是一个应该被歌颂的人。
三、从历史的发展来看，秦始皇作为中国封建王朝的建立者和国家疆域的奠基者，他所做的事情功在千秋万代，应该被称颂，“千古一帝”的称号当之无愧；同时，结合当时的社会环境，作为一个统治者，他所建立的政治制度存在很多问题，产生了很多矛盾，加之对百姓的压迫过重。种种原因的作用下，秦历三世而亡，以汉代秦也是顺应历史潮流的。
对秦始皇如何评价作文 篇27
秦始皇是一个带有传奇色彩的历史人物。他在政治舞台上活动了三十六年，对中国历史产生了重大的影响。在三十多年的政治生涯中，他干出了一番惊天动地的事业，立下了不朽的历史功绩，也犯了不少的错误。因此，关于他的是非功过，历来众说纷纭，莫衷一是：有人对他评价很高，说他是民族精英，千古一帝；有人把他贬得很低，说他是十恶不赦的独夫和暴君；有人则不赞同这两种观点，说他有功有过，功过参半。最近几十年，不少学者对秦始皇进行了深入研究，出版了不少著作。尽管目前学术界对秦始皇的认识仍然存在着一定的分歧，但绝大多数学者对秦始皇都持肯定的态度。
从大量的资料来看，秦始皇是有历史功绩的。
首先，他顺应历史潮流，以无畏的胆略和超人的智慧，完成了统一中国的大业，使中国从长期分裂割据的状态下解脱出来，走上繁荣统一的'轨道。
其次，他建立了中国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家，奠定了中国辽阔的疆域和中国封建社会发展的基本模式，对后世产生了重大的影响。
再者，他在统一全国之后大刀阔斧地进行改革，雷厉风行地采取了一系列巩固统一的措施，特别是统一文字、货币、度量衡，统一道路系统，为中国古代社会的发展创造了有利条件。此外，他还修建了举世闻名的灵渠和万里长城，在短短的数十年间创造了辉煌灿烂的物质文明和精神文明。因此，可以说秦始皇是中华民族的杰出人物。
当然，秦始皇也是有缺点和错误的。灭六国后，秦始皇自以为功高五帝，地广三王，居功自傲，不可一世，“天下之事无大小，皆决于上”。博士形同虚设，丞相、大臣只能“受成事，倚办于上”。群臣为了保官，不敢说真话。但他的主要过失是对百姓的残酷暴虐达到了极点，这主要包括以下有四点：
其一，施行急政。在统一全国后，不给老百姓休养生息的机会，接着开展了一系列重大的活动，要用十几年时间做完几十年才能做完的事情。
其二，赋役繁重。为了施行急政，不断向老百姓征发徭役，增收赋税，结果使赋役的数量远远超过了人民所能承受的限度，引起了人们的不满。
其三，用刑严酷。对人民防范过严，对犯人用刑太重，在社会上造成恐怖气纷。
其四，钳制思想。焚书坑儒，迷信神仙，影响了学术文化的发展。秦始皇死后，秦二世继位。他宠信赵高，指鹿为马，倒行逆施，引起了农民起义，加速了秦朝的灭亡。秦始皇虽然过失，但这不是他的主流，我们不能因此对他进行全面的否定。
从历史发展的大视野来看，秦始皇统一中国，不仅从疆域上奠定了此后发展的基础，更从文化上、民族心理上铸就了大中国、大中华这个东方大国的不可撼动的牢固根基。祖国统一、民族团结自此成为中国历史发展的必然趋势。
对秦始皇如何评价作文 篇28
秦始皇统一了中国，建立起了一个大一统的国家，历史赋予了秦始皇这个重任，而秦始皇也承担起了这个重任。秦始皇一生做过的事情一件一件的数，恐怕是数不过来的，正确客观的评价秦始皇，不光要请评价他的功过是非，应该从两个方面着手，才算是对秦始皇的客观评价。
首先，正确客观的评价“嬴政”
为什么这里提到是评价“嬴政”而不是秦始皇呢？
因为秦始皇首先是秦朝的一个“人”，他叫嬴政，我们评价秦始皇，都不能绕开他首先是一个鲜活的人，那么他到底是一个什么样的人呢？
一、少年的嬴政“命苦”
嬴政于公元前259年出生于赵国邯郸，随父亲秦异人、母亲赵姬在邯郸做人质。在嬴政三岁时，秦异人和吕不韦回了秦国，留下了嬴政和赵姬两个孤儿寡母在赵国相依为命，嬴政在赵国时的童年经历到底是怎样的，史书上并没有记载，但是试想一下，秦国正在攻打赵国，嬴政和赵姬外赵国做人质，他们的日子能好过吗？
史书对于这一段历史虽然没有具体记载，但是秦国攻破邯郸、灭了赵国以后，嬴政下令将其童年时住所周围方圆十里之内的人全部杀光，此事才算了结。可见童年时的嬴政和赵姬是受到了何种屈辱，才会有如此深仇大恨。
二、青年时的嬴政“勤奋”
嬴政回到秦国时已经八岁了，因秦异人对其喜欢有加，随后被立为太子，秦异人因病早年去世，嬴政继承王位时年仅十三岁，随后开始了他勤奋的一生：
公元前235年，嬴政掌权；公元前230年，消灭韩国；公元前228年，消灭赵国；公元前225年，消灭魏国；公元前223年，消灭楚国；公园前222年，消灭燕国；公元前221年，消灭齐国；
在十年之内连续灭掉六国，打完天下，接着治理天下。秦始皇每天要批阅奏章无数，事无巨细，都亲自处理。
秦始皇如此勤奋，今天的'我们能比得了吗？大部分人还是比不上的。
三、老年的嬴政“怕死”
我们都知道嬴政只活了49岁，还很年轻，嬴政为了长生不老把能想到的办法都想了，平时轻易不会相信别人的他被徐福骗了又骗，每天炼丹求药，甚至出海求仙，把求生的本能发挥到了极致，嬴政为什么这么怕死呢？
首先，怕死是每个人都会有的，每个帝王都比常人要怕死，因为他奋斗了一辈子，拥有的太多了，可以说拥有了天下的一切，他舍不得，一旦死了，所有的一切都会失去，他本能的想长生不老，想永远拥有这一切。
其次，嬴政的一生都在工作，只活了49岁，主要还是累死的。他有着干不完的工作，他还有很多事情没有做，所以他不想死。
由此可见，嬴政作为一个有血有肉的人，他虽然晚年怕死，求生欲望太强，劳民伤财。但是总得来说，他的一生是勤劳的一生，是奋斗的一生，是值得我们每个人学习和崇敬的！
其次，正确客观的评价“秦始皇”
这里评价秦始皇，自然就是指秦始皇的功过是非和历史贡献。
秦始皇的功：
1、消灭六国，完成统一中国的大业，结束了几千年来战乱纷争的局面，建立起了中国历史上第一个大一统的国家，因其功劳的确超过了历代君王，确实称得上“始皇帝”这个称号。
2、建立一系列全国统一的政策：统一六国以后，规定了全国通用的文字、钱币、度量衡，甚至连道路的标准、马车的规格都一并进行了统一，使全国更加一体化。
3、由于秦朝常年收到匈奴的侵扰，秦始皇决定出兵抗击匈奴，公元前214年，蒙恬率大军北上，赶走匈奴，收回河套地区，随后修筑了万里长城，防止匈奴入境，稳定了北方疆域。并且多次出兵百越地区，把中国的疆土扩展到了岭南的大部分地区。
秦始皇的过：
1、残暴统治，杀人无数
秦始皇杀了多少人，这个是无法计算的，单是一个“长平之战”就杀了赵国军队四十万，其残暴是骇人听闻的。
2、“焚书坑儒”
秦始皇下令焚烧了除了秦国以外的其余六国的所有史书，坑杀了通晓史书的文人。以至于到了汉朝时期，要找文人重新编纂一下史书，也无人可寻了。由此造成了我国历史文化的缺失，这个遗憾，恐怕是无论如何都无法挽回的。
作为“千古一帝”的秦始皇，站在历史的高度去评价，秦始皇是功不抵过，秦始皇不统一全国，还会有其他人统一全国，但是焚烧了之前历代各国的史书，千年文化瑰宝丧失殆尽，致使后人无法了解之前的历史文化，这个损失无法用价值来计算。在人类历史文明面前，秦始皇造成的损失，无可弥补！
对秦始皇如何评价作文 篇29
对于秦始皇的评价，一直以来贬的多，很多人认为他是暴君。尉缭曾说：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”贾谊说：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之志，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”这两人的说法代表了很多人的心声，也代表了某种政治需要。
到了近现代，人们渐渐开始肯定秦始皇的功绩。章太炎赞扬秦始皇，说：“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也。”吕思勉说：“秦始皇，向来都说他是暴君，把他的好处一笔抹杀了，其实这是冤枉的。他的政治实在是抱有一种伟大的理想的。”鲁迅说：“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了……”
就连我们伟大领袖毛主席也多次表态。他曾说：“殷纣王（通常称之为暴君）精通文学和军事，秦始皇和曹操全都被看作坏人，这是不正确的。”还说：“孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的.多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。”
对秦始皇如何评价作文 篇30
对于秦始皇，有了解过历史的都知道他的威名。秦始皇是中国古代鼎鼎有名的人物。秦始皇也是中国古代时期，第一位一统天下的皇帝，而且在秦始皇的手下还建立了中央集权。秦始皇凭借着自己卓越的军事能力和有勇有谋的才略，将周围的其他国家统统收入自己的麾下，不断扩大自己的领土，壮大自己的国家。对于秦始皇的这一举措而言，秦始皇是一位伟大的君主。
秦始皇的统一，不仅为了当时秦王朝，对现如今中国民族的稳定和多元化奠定了一定的基础。从这一点来说，世人们对待秦始皇的评价是好的。认为秦始皇是一位优秀的君主对中国历史发展有着巨大的贡献。不仅如此，秦始皇在位的期间还建设了长城。关于长城这个伟大的建筑物，肯定就不用多说了，大家一定都知道。长城就是在秦始皇在位期间，建筑出来的。
古代时期的环境，大家一定多少有点了解。在古代时期，科技水平是非常低下的。也就是说在这样的社会环境之下，人们想要建筑这样一个壮丽的建筑物是非常不容易的一件事情。当时秦始皇为了建筑长城派了三十万人员去建筑，可是没有想到的是，这三十万人员根本不够。于是秦始皇开始向全国挑选年轻的男子，让这些人一起去建筑长城。虽然说秦始皇创造出了壮丽的.长城，成为了著名的历史名地。
但是秦始皇这一做法，也让很多可怜的年轻男子们失去了自己宝贵的生命。建筑长城本来就是一件充满危险的事情，再加上在古代的时候人们的防护措施又不够到位，自然更加容易受到危害。秦始皇在挑选建筑人员的时候，使得很多家庭支离破碎，让女子失去了丈夫，让年幼的孩子失去了父亲，让年迈的老人家失去了儿子。所以说关于建筑长城这件事情，有人褒义秦始皇，也有人批评秦始皇。
后人们对待秦始皇的看法，也是不一样的。有人认为秦始皇为秦国做了许多的贡献，应该值得后人们尊重。但是也有不少人认为秦始皇十分大残暴，做出了许多伤害老百姓们的行为，是不应该受到后人们尊重的。首先我们先来聊一聊柳宗元对待秦始皇的看法，柳宗元这个人物大家应该都晓得。柳宗元是唐宋八大家之一，非常的有才华。不仅如此，柳宗元还参与了当时的变法，虽然说这个变法最终失败了，没有成功。但是不得不否认柳宗元的实力，也是一位鼎鼎有名的历史人物。
柳宗元对待秦始皇的看法是好的，他认为秦始皇为当时的国家做出了巨大的贡献。在秦始皇在位时期，秦王朝发生了许多的改革，这些改革都在一定程度上促进了当时秦王朝的发展，推动了国家的发展和进步。他认为秦始皇是一位非常聪明的皇帝，在秦始皇的手下，国家发展的非常好。
中国著名文学家，思想家鲁迅也认为秦始皇是一位为国家做出巨大贡献的好皇帝。虽然说秦始皇为人比较暴躁，但是秦始皇管理国家的本事还是相当了得的，这也是大家有目共睹的一件事情，对此你们是怎么看的？
对秦始皇如何评价作文 篇31
秦始皇的形象从古到今没有太大变化，从秦始皇那个时代开始，《战国策》以及战国晚期一些著名的学者对秦始皇的评价，给我们留下比较深刻的印象，即秦始皇是私生子，长相奇特、极凶，声音沙哑，马面，性格暴戾、反复无常，根本没有规律可言。在统一的过程中，秦始皇的形象在他的对手的范围里得到了广泛的传播。
在统一以后，我们也知道秦帝国很快就灭亡了。在西汉初年，人们对秦始皇的形象又有了新的加工，比如秦始皇在晚年大兴土木，后来为了求仙，提出“吾慕真人”，不愿意让任何人包括他的丞相、大臣正常地见到他，在各个宫殿秘密地潜行等等，这些事都塑造了秦始皇是个反复无常的人的形象。
2000年来，秦始皇已经不是个人的一个概念，他是一种文化的概念，这个文化的概念是什么？秦始皇是一个暴君，是一个大兴土木、劳民伤财的人。
后来历代但凡有人要对当时的圣上谏言献策，定会拉出秦始皇说事，比方说他修长城，修阿房宫，修秦始皇陵，修驰道，开发五岭，都是被诟病的具体案例，但是我们不知道，其实这些案例都是在秦始皇的后五年干的。
秦始皇13岁继位为秦王，39岁统一中国，50岁去世，在13岁继位到39岁统一中国这段时间内，没有看到他所做的能够让我们批判的事情，而且从39岁统一到大概45岁之间，他的所作所为也是正常的，而刚才我们所说的大兴土木等事件，全部集中在他临死前的后5年。
我们一直从文献上得到的印象，秦朝是一个暴政的时代：严刑峻法，监狱遍地，人们动辄违法，法律制定的特别严格。然而我们通过这些年的发掘和研究后发现，西汉前期包括西汉中期的法律比秦更全面、更完善，某种程度上比秦更严厉。从汉承秦制以及对比研究的角度来看，我们把秦定位为一个暴政的时代，其实是证据不足的。
事实是什么？——“末代之王”现象
这么多年来，我们通过考古的发掘，尤其是1974年发掘兵马俑后，似乎更加印证或者佐证了历史文献对秦朝、对秦始皇的认识，那是军事性的时代，那是一个暴君。
但事实真的是如此吗？后来我们发现，其实秦始皇的形象在西汉初年被人们所妖魔化。这种妖魔化不是只有汉朝人这么做，而是中国的历朝各代都会做的一件事情，我把它称之为“未代之王”现象。
仔细地看历朝各代的最后一个皇帝，他们的形象是一样的，从夏桀、商纣王、周幽王、秦始皇、秦二世、王莽、曹操乃至于隋炀帝等，每一个朝代最后一个王的形象都是暴戾、不讲信用、不信功臣，亲小人、远君子，大兴土木、劳民伤财、严刑峻法等，导致了国家的灭亡。现在我们理解这种现象，应当都是下一个朝代建立之后所做的工作。
我们现在知道秦始皇、秦二世的形象是西汉初年的人塑造的，隋炀帝的形象是唐太宗塑造的，所以这是一个文化现象，是新的朝代建立之后需要做的最重要的宣传工作，即对过去朝代彻底的否定，包括它的政治、经济，最后一个皇帝的出生、性格、长相、行为处事方式等等，这是为新的朝代树碑立传，树立新的朝代的合法性和合理性。
所以秦始皇和秦二世的形象也是如此。比方说按照过去文献的记载，秦始皇陵前后修建了将近40年，在《史记》里司马迁说，“始皇初即位，穿治骊山”，意思是秦始皇13岁当秦王就开始修建他的陵墓。按照这个文献的记载，我们可以合理地理解，秦始皇陵在秦始皇时期就修建了将近37年。他13岁即位，37年后死掉，他的儿子把他下葬之后又修建了将近2年时间，这样一算，秦始皇陵前后修建时间将近40年。但是我们现在通过在秦始皇陵园内外的考古发掘，却发现修建秦始皇陵是一个短期的行为。
秦始皇一生经历了从秦国到秦帝国的阶段，从最初处在中国西部，到统一全国这么一个过程。统一之后秦始皇的所思所想、所能调动的资源、秦帝国当时修建秦始皇陵所需的各种技术条件和秦国都是不同的。但是我们现在所看到的这些考古现象，陵园内外陪葬坑的建造方式，陶俑的制作方式，彩绘方式，尤其是在秦始皇陵园发现的有戳记以及文字性的东西，都表明这是一个短期的行为。以上都是在秦统一中国，建立帝国之后的产物。
换句话说，今天在秦始皇帝陵园内外所看到的所有遗存现象，都表明修秦陵是一个短期的行为，一定是统一之后的结果。
修建秦始皇陵不到10年
为什么这么说？因为我们在秦始皇帝陵园发现个修陵人的墓地，修陵人墓地的石鼓上盖有瓦，瓦上刻有文字，文字写明死者的姓名、籍贯，这些籍贯除了在秦国本土范围以外，还有来自于山东、江苏、浙江、湖南、湖北。而位于山东半岛的齐国是统一那一年，是秦始皇26年才灭掉的，所以当时来自齐国、江苏、浙江的工匠都来修建秦始皇陵，这一定是统一以后才有可能发生的事情。包括我们在秦始皇帝陵园发现的瓦上的戳记，戳记上显示的是官府机构的名称，这些机构的名称也显示出这是帝国时期，而不是秦国时期。
所以我们今天所看到的秦始皇帝陵园所有的遗存现象是秦统一以后，这个现象也可以从文献上得到证明。一本名叫《汉旧仪》的古籍上记载了一件事，说李斯以丞相的身份负责建造陵墓，在建造陵墓的过程中，“已深已极，凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下天状”。
这是什么意思？即李斯以丞相身份负责秦始皇帝陵园的建设，向下挖的时候挖不动了，向秦始皇请示怎么办？秦始皇说“旁行三百丈乃至”。那么李斯是什么时候当丞相的？李斯当丞相的时间非常晚，知道李斯是什么时候做丞相的'，和他负责修建秦始皇陵工程的时间就能衔接起来。
李斯在秦帝国统一的过程中起了非常大的作用，他是一个政治家，但是在统一的时候，他还是廷尉，廷尉是秦朝建立之后“三公九卿”之负责帝国的司法建设和监狱的管理。一直到33年，朝廷讨论到底采取分封制还是郡县制的时候，李斯的身份还是廷尉。
到了34年的时候，李斯是丞相，所以李斯当丞相应该是33年左右，而秦始皇是37年死掉的。从以上的文献也能看出来，整个秦始皇帝陵的主体工程，包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵园以及陵园地面上的建筑，这些都是李斯当丞相之后的所作所为，而这个时候大概就是秦始皇死之前的五年时间。
从某种程度上说，秦始皇陵其实修建不到十年。而《史记》司马迁说，“始皇初即位，穿治骊山”，其实另有隐情。他这段话是给汉武帝说事。两汉历史上很多皇帝，但从继位一开始就修建陵墓的大概只有两个，汉武帝是最著名的。他当了54年的皇帝，他的陵墓修了53年。
司马迁为什么要这样说？其实我们结合这段时间的背景可知，在此之前，司马迁在朝廷上给别人说了一句公道话，就受了宫刑。他这个时候要是直接向汉武帝说，你不能大兴土木，不能修陵墓，不能那么劳民伤财，我们可以想象从汉武帝的性格，司马迁将会受到什么样的待遇。所以司马迁不直接向汉武帝谏言了，用秦始皇说事，这种“影射史学”的现象，在我们的历史文化中比比皆是。
所以到了后来，比如从阿房宫到《阿房宫赋》的出现，也是用阿房宫、用秦始皇给当今的皇帝说事，是一种比喻。因为不能直接批评当下的皇帝。所以，司马迁记载秦始皇的一些负面形象，包括大兴土木、修建秦始皇陵，这么些记载，其实是他向汉武帝谏言。
还有另外一件事情。按照《史记》记载，一直认为秦胡亥的继位是不合法的，是通过一次宫廷政变上位的。但是新发现了一本名为《赵正书》的竹简，文字所记载的内容，其实认为秦二世胡亥是秦始皇认可的，是秦始皇同意的继承人。
那么为什么秦二世是这种形象？我们也可以理解，就是西汉初年人们彻底否定秦始皇的形象，也彻底否定秦二世继位的合法化，使得秦朝没有合法性，如此汉朝的建立才是伟大光荣正确。所以我们说，历史上秦始皇、秦帝国的形象，包括性格出生等等，其实是西汉前期人们妖魔化的结果。从此之后，我们就一概按照这个形象去理解秦始皇，一直到现在为止。但是通过多年的考古发现，我们可能对历史的认识有失误，或者对历史的认识不全面。
真实的秦始皇是什么样的人？
那么真实的秦始皇是什么样的人？通过对秦始皇陵的考古以及对相关文献的理解，可以做出这么一个判断。首先秦始皇是一个特别勤政的人，文献上记载，说秦始皇在工作的时候，每天要读一担书，即一担各地向他报写的报告，一担竹简重120斤，合下来是30公斤。有历史学家计算过，按照正常的书写规范格式，大概是20万字。
这仅仅是他每天阅读20万字，他还要对这些各地上报的奏章做出批示、研究并作出决策，说明他的工作量很大，而且秦始皇每天不读完不睡觉。不仅如此，秦始皇统一中国之后，对天下巡幸了五次。第一次是向西北行，剩下的四次都是向东南行。过去，我们对秦始皇的东巡有很多负面评价，认为这是劳民伤财的行为。
实际上，这首先是秦始皇在宣传帝国的新政，第二点是对东方六国，尤其是东南地区的一种文化整合的活动。文献中认为当时的人们意识到“楚虽三户，亡秦必楚”，意思是楚国的文化和中原的文化有巨大的差别，那个地方总是流露出对黄河流域、对中原文明的不太认可。
所以秦始皇四次出行的目标都是东南方向，最后一次死在了巡幸的途中。秦始皇通过东巡是不断地对东方六国宣传“新的帝国会采取什么样的制度”，“未来人们的生活怎么样能更加美好”。这是一个文化的整合，虽然在他死之前都没有完成，却奠定了此后秦汉文明形成的根本基因。
在秦始皇时期，他完成了对黄河流域的文化整合。他前往泰山去封禅，其实就是意味着把黄河的中下游的文明整合到了一起。我们又用200年的时间，完成了长江流域和黄河流域的整合。从这点来看，秦始皇在晚年对新的帝国、新的制度所能带来的变化太迫切了，他不满意。他建立的新的帝国采取了中央集权的体制，改变过去的分封制，然而国家社会的变化，人民生活水平的提升，社会繁荣的程度不如他期望的变得那么快，他特别着急。
所以我们看，秦始皇一生中决策失误都是在晚年的五年时间，五年时间包括修秦始皇陵、长城、阿房宫、弛道，以及开发岭南，这几个超大型的工程，几乎将所有的青壮年全部用在非日常生产性的活动中，彼时30万人修长城，意味着大概四倍到五倍的人从中原向北方地区运转粮草，那么弱的部分的劳动力也用到非生产性的活动中。
秦帝国当年的人口为2000万，以上几项大工程占到200多万人，而且全是真正的青壮年，另外四五倍的人提供粮草供应，这意味着一半以上的人在建设这些大型土木工程，可想而知当时的经济进入崩溃的边缘。
秦始皇为什么会做出这些失误的决策？他可能觉得国家的变化慢，不符合他的希望，他期望很快地改变这种面貌。其实我们历史上有很多这样的时刻。所以，通过秦始皇陵所有的考古发掘和遗迹现象表明，这是一个短期的行为，也说明，《史记》带给我们关于秦始皇的印象是不准确的。
通过以上的分析，我们基本上对秦始皇、秦朝这个时代给我们造成的印象的来龙去脉进行了解释。文献上给我们塑造的秦始皇是一个暴君的形象，秦朝是一个暴政的时代，是严刑峻法、监狱遍地的时代，而且秦始皇陵又似乎佐证了这一点。
但是我们通过对文献的研究，对秦陵考古发现的认知，对它所建造的时间、建造过程中的行为，对秦始皇个人行为处事、行政的想法和做法进行了重新理解。我们知道，这些形象是汉朝人为了否定秦朝，为了政治和宣传的需要形成的。虽然历史上秦始皇确实存在我们称之为“把柄”的事情，尤其是秦始皇后五年的所作所为确实是值得我们批判的，但我们也要了解这些事情的来龙去脉。
总而言之，秦始皇不能只认为他是个暴君，实际上他是一个有作为、非常勤政的皇帝，他以及他的团队制定的中央集权的体制，改变了中国古代社会的进程，影响了一个区域社会2000年的发展。
对秦始皇如何评价作文 篇32
对于中国的第一个皇帝“秦始皇”，人们对他的评价一直褒贬不一，有人认为他在中央创建皇帝制度，书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，把中国推向大一统时代，对日后的中国甚至世界都有深重的影响，可以称为“千古一帝”但是有人也认为秦始皇大兴土木，焚书坑儒，劳民伤财，在晚年又痴迷于长生，弄得百姓长期生活在水深火热之中，因此被称为“暴君”。今天我们就客观的看待一下嬴政的功和过。
秦始皇先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望，其次统一文字、货币、度量衡，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响，其次在军事上，把北方燕赵秦三地修建的长城连接起来抵御匈奴，并且北伐匈奴，南平百越，形成中国疆域的基础。而且修建的长城也成为了当时世界上最伟大的工程，就是在当今的也是“世界八大奇迹”之一。
当然有功就有过，秦始皇滥用民力，连年大兴土木，修建阿房宫，骊山墓，占据了当时大量的青壮劳动力，而且当时的赋税非常重，为了维持庞大的军事和工程开支，百姓的大部分收入都要上交国家，如此的重税苦役，非老百姓所能忍受。除了重税和徭役，当时的刑法也是十分的严厉，动不动就是邻里连坐，让百姓遭受酷刑。而且“焚书坑儒”，禁锢了人们思想。
当然每个人对于秦始皇的`认知不同，“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，人们对于一个人的看法很难去改变，尤其是始皇帝这种中国历史上独一无二的存在，人们对他的看法越多，越说明他对我们后世的影响越大。当然这些都是笔者自己的看法，大家有不同意见也可以尽情发表。