- 相关推荐
抒情散文：也谈女人
倒退三年，我是不敢以此为题写些什么东西的。
那时即便写了，肯定肤浅得很，今天的我读来怕也要嗤之以鼻的。
因为三年前，我正被爱情冲昏了头脑。
然而现在写了，肯定又会被别人嗤之以鼻的。
因为如三年前被爱冲昏了头脑的我的人大有人在。
但我笔写我口，我口言我心，什么样的结果对我并不重要，自私地讲，我已言志，夫复何求。
天下只有两种人，一种是男人，一种是女人。
对于女人，我爱，也恨。
但我不会像孙悟空对待妖怪那样，别人讲情的就放过，没人讲情的就一棒子打死。——女人不是妖怪，但比妖怪更妖怪。我有我的看法，爱与恨一视同仁，全不管别人怎么讲。本来嘛，正如事物都有两面性，好的也并非毫无瑕疵，坏的也并非一无是处。
女人就是女人，和男人一样，占了世界的一半。
有人说男人靠力量征服世界，而女人靠征服男人征服世界。说得富丽堂皇，很有文采，可惜戴了有色眼镜。其实在利益的驱动下，男人又何尝不可以靠征服女人来征服世界呢？只不过历史上女人地位不如男人高的时候多，以至于男人很少有机会而已，在武则天时期，张氏兄弟不就这么做了吗？
其实男人和女人谁也不比谁伟大，谁也不比谁高尚。
只不过就因为历史的原因，女人被别有用心的文人赋予了弱者的秉性，——他们所写的故事在现实生活中当然也真实存在过或正在存在着，但那只是个别案例，且这些女人也是受了包括那些文人在内的主流男人的思想毒害，试问古往今来的名女人有哪个诚心说自己是弱者了？吕后说了吗？武则天说了吗?李清照说了吗？慈禧说了吗？江青说了吗？至于当今的明星们，她们更不会说了，因为她们赶上好时代，再说自己是弱者，就是哗众取宠了。都不说。因为女人骨子里就不承认自己是弱者！“九万里风蓬正举”不知压得多少男人汗颜，还有，朱买臣的妻子弃朱再嫁时她是弱者吗？潘金莲让武大郎当王八时她是弱者吗？
女人从来不是也应该不是弱者，历史上让她们是，她们都在抗争；如今不让她们是，她们更加扬眉吐气！
扬眉吐气是应该的，毕竟压抑了数千年了嘛！
但矫枉过正则不应该吧？
现在女人是天的还少吗？
我不是为男人们鸣不平，虽然我是一个男人，还有我也不想当天！因为男人和女人谁也不应该当天！
天下只有两种人，一种是男人，一种是女人。男人和女人本来应该是平等的。
在这方面也是平等的：男人有花心的男人，女人亦有花心的女人；男人有始乱终弃者，女人亦有红杏出墙者。
这就不得不说说爱情。
有人说男人为事业而活着，而女人为爱情而活着。这也是戴了有色眼镜。
其实把爱情看得重要的，不只女人，男人也大有人在；把爱情看得不重要的，不只男人，女人亦大有人在。
所以必须说说爱情。
爱情是什么呢？中学课本有过定义，相关的著作中也有定义，不过这些定义放到现实生活中，都有说教的味道，而且很不实际。爱情其实就是个人基于性生理需求而对异性产生的想像出来的美丽情感。离开这一基本生理需求，爱情就是无源之水，无本之木，空中楼阁，自欺欺人。
爱情既然是个人想像出来的美丽情感，那么每个人就会有每个人的爱情观，统而言之，有正统和非正统之分。正统的就是几千年文明积聚而成的受道德伦理约束的爱情观，有其历史性，过去的不适用于现在，现在的不适用于将来，现在的爱情观讲求男女双方相互忠于对方男人要坐怀不乱，女人要守身如玉。那么非正统的爱情观呢？这种爱情观仅以自己的感觉为前提和出发点，这一时间段全身心地爱一个人，下一时间段又全身心地爱另一个人，在每个时间段，爱得轰轰烈烈，爱得死去活来，可谓精彩绝伦。这种爱情观完全解放自己，一切全凭感觉，跟着感觉走，潇洒到白头。用正统的爱情观去看非正统的爱情观，人低级下流，不如动物；用非正统的爱情观去看正统的爱情观，人自私贪婪，毫无趣味。两种爱情观相互对立，相互冲击，相互影响，又相互融合，以至于坐怀不乱者少有，守身如玉者难求。
天下只有两种人，一种是男人，一种是女人，女人在任何方面都不会比男人差。这两种爱情观并非男人的专利，女人照样拥有。
也是因为自私的缘故，我对女人，爱，也恨。
我爱女人的漂亮，爱女人的温柔，爱女人的蕙质兰心，爱女人的狂野浪漫。
我也恨女人的多情，恨女人的放荡，恨女人的自以为是，恨女人的飞扬跋扈。
女人啊！作为男人，应该用什么样的眼光去看你们呢？
也许，正如我前面所讲的，不要用孙悟空对待妖怪的做法，才是对待女人的最起码的态度。
唉！女人……
【抒情散文：也谈女人】相关文章：
也谈责任07-02
也谈责任07-16
也谈韩寒06-09
也谈“写作”08-05
也谈品味生活08-17
初三作文：也谈责任08-06
以也谈责任为话题的高二作文09-16
高二话题作文：女人也可以做生活中的王者09-16
谈06-08
闪电的抒情散文04-11