谈谈新诗的意象散文
秋叶新诗的意象运用得较好，有很大进步。
我所说的新诗，是区别于旧体诗而言的。什么是新诗的意象？我觉得，意象就是主观的思想、感觉和客观事物的一种有机融合。物我合一，不用叙述，少用修饰，重在呈现。新诗和旧体诗在意象上的呈现上有异曲同工之妙。如，杜甫的《绝句》：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。”就是运用诗歌意象呈现的最生动、最形象的经典之作。
新诗发展的很快，如果再用以前传统的浪漫主义（也可说是直抒胸臆）或象征主义的写法来对待新诗，可能就是包括五四时期的一些大诗人，到现在的作品也大都发表不了。这不是说他们写的不好（也有两三位写得很好的，至今也是需要我们来学习的），而是说，他们是新诗的开拓者，代表了那个时代，是那个时代的新诗高峰。新诗，当时也叫白话诗，自五四始，至今好象已发展到了第四代，如果还延续第一代的写法，来写第四代的诗，自然写不了，起码也写不好。说到此，我们都需要真切地了解和探讨现代诗歌的走向大势，尽量出其新意；但最基本的东西，无须商讨了，这个东西就是“意象”的问题，这是诗中的“核”，是现代诗的应有之义，也是现代诗的不可或缺的表现手法，舍此，将不能称其为真正的诗；那么，有些东西，既然以诗的形式出现了，还不能称其为诗，那称其为什么呢？我觉得，可以叫顺口溜、打油诗、儿歌，或者别的什么文体。不能认为把句子分成了行，句尾押上了韵就是诗了。说的严重点，那样做也叫诗，那纯粹是对诗的`亵渎；是有权有钱的人，脸皮十分厚的人，通过“诗”的形式，来弄一种附庸风雅的拙劣表演。
记得有次看诗论，有个诗人有一句话，说得很到位，很有趣。他说：高手会把顺口溜写成诗，“低”手会把诗写成顺口溜。这个现象在全国各地确实不同程度地存在着，辽源也有。有人写了一辈子的“诗”，写得头发都白了，别人称其为老诗人，自己也欣然笑纳，还接连出书，乐此不疲。如果不看其写的东西，一定会信以为真；但看了东西后大跌眼镜。可人家读起来可琅琅上口啊！因为每句或隔行都押上了韵；但可是，可但是，除了押上了韵，其它的什么也没有了，浪费了不少精力和纸张。
我们要出新，出彩，我认为，一是向内需要向中国传统的唐诗、宋词学习。唐诗宋词都是很注重意境锻造的，即使站在今天的角度，唐诗、宋词依然是中国诗的喜马拉雅山，一点点山角的余晖也会把我们晃得睁不开眼；二是向外需要向英美现代诗学习，特别是向庞德、休姆和H.D等诗人为代表的意象派学习。中国的意境和外国的意象有相同之处，也有不同之点。说到本源，我想，外国的意象派，最早可能是向唐诗学来的，后来经过消化吸收，就有了现在的意象派，但他们确实有自己的独特的表现手法，很值得肯定和借鉴。
本来是想和你说两句，结果还说多了。小文小议，阐述得不透，说得不一定对，也不要对号入座，权作参考吧！同时也欢迎辽源市作家协会博客圈各位圈友批评指正。博客圈有关诗论的文章太少，拙作算是抛砖引玉吧！见笑了。