从家庭到爱情生活日志
昨夜做了一个梦，我又变成了小孩子，睡卧在树前的摇篮里。我不明白这个梦的真实含义，醒来一溜烟的抛在脑后。最近的心里静得要命，为什么还做这样的梦呢？
人说梦是虚境，不尽然，很大一部分是对现实的反应。婴儿的梦早过于成年，那些梦大多是晚年要做的。小孩子的梦现实得很，每一个梦便是家庭便是家庭的幸福。我见过许多的小孩子，唯一不见的是小时候的.自己。听人说，最过于幸福的事，莫过于结婚后有了孩子，我想这也许是对的吧。我常看过许多这样的言论，始终保持沉默。爱情和家庭，我经常是无话可说。
刚到过一位朋友家，不去那里大概已是五年之久。朋友没有再念书，我心甘情愿的做了叔叔。于他于我来说这都是好事。我以为家庭是件幸福的事，谁都说一棵开花的树很美。结果让我失望，就在我希望我的到来会让他家人感到开心时，我却莫明奇妙的当了一次听众。他们的辩论赛很激烈，最后演变成争吵大赛，这让我进退两难。于家庭于朋友之间，小吵小闹那是常有的事，时常吵闹那就坏了。朋友家中存在的问题我早已听闻甚是。不过亲眼所见的要严重的多。我没敢发言，原因很简单，一位外籍人员是不得干予他国内政的。我只是想不明白，这样的结果他们可曾想过，说到底他们始终是两个世界的人。大胆的说这种家庭实属当时爱情的悲剧。他们是该看看舒婷的《致橡树》了。
愈敏洪说，“一个女人如果因为男人帅气而嫁给他那是好色。一个男人如果因为女人漂亮而娶她那是审美。”其慌缪可言，处处皆是。有一定的艺术性，但是完全的把男人和女人分别开来。当然了，我并不是说愈老师怎样怎样，只是经济人士的观念不同而已。我倒想说，如果爱情可以买卖，那么宁可终生不娶，也终生不嫁。我不相信什么山盟海誓，骗人的话是一种诱惑，也是一种无知。两个人的结合本就需要共同的努力，光是为虚而嫁，为荣而娶，注定要悲剧的。
我历来认为文学家的眼光过于高远，往往思考哲学家解不通的难题。哲学家说爱情是一种虚无的关念，长久了便也消失。文学家讲究情调，为了爱情写些情诗，添上最美的一笔。这是审识，情诗并不是想写就写，一但写出便会是像《致橡树》富函真理。终于明白舒婷的伟大了。我也听说爱情是家庭的另一面，家庭是爱情的坟墓。是这样吗？
大多出于爱的理念才组成了家庭，而家庭是一种维持，只要共同的支起一片天，那天始终蔚蓝。夫妻本没有志同道合，所谓的志同道合就是相互适应。所以说那样的观念实属错误，幻灭了哲学家的话题，文学家的审美。终于等到朋友心静的一刻，我也不显得那么的尴尬。不管怎样，我始终希望他们能持之以恒的下去，不论家庭与爱情，二者实为一体，只要心中的希望不幻灭，定有幸福的家庭。我深感欣慰的是我有幸抱抱他的孩子，很奇怪的是有种陌生的感觉。也难怀，打小抱过哭涕的妹妹，再抱小孩那是七八年后的今天。还抱，那是以后的事了。
爱情与家庭，谁都说不清楚。可以肯定的是，这并不止是话题，而是一种希望。天地悠悠，唯有爱情坚侦；事事零落，也唯有家庭幸福。