唐十八学士真赞多与旧史不同文言文阅读训练鉴赏
唐十八学士真赞多与旧史不同
【原文】
予家有阎博陵①画唐秦府十八学士，各有真赞②，亦唐人书，多与旧史③不同。姚柬字思廉，旧史姚思廉字简之。苏壹④、陆元朗⑤、薛庄⑥，《唐书》皆以字为名。李玄道⑦、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，《唐书》皆不书字。房玄龄⑧字乔年，《唐书》乃房乔字玄龄。孔颖达字颖达，《唐书》字仲达。苏典签⑨名从日从九，《唐书》乃从日从助⑩。许敬宗、薛庄官皆直记室，《唐书》乃摄记室。盖《唐书》成于后人之手，所传容有讹谬，此乃当时所记也。以旧史考之，魏郑公对太宗云：目如悬铃者佳。则玄龄果名，非字也。然苏世长，太宗召对玄武门，问云：卿何名长意短？后乃为学士，似为学士时方更名耳。
【注释】
①阎博陵：即阎立本（？673）。唐代著名画家。官至宰相，封博陵县公。
②真赞：画像赞。真，写真，指画像。赞，即评语，因一般为正面评价，故称赞。
③旧史：指《旧唐书》。其书为五代时后晋官修，领衔署名者为后晋宰相刘昀。宋人以《旧唐书》与本朝官修的《新唐书》相对而言，习称旧史和新史。下文所述《唐书》均指《旧唐书》。
④苏壹：壹原作台，误，据南宋洪适《盘洲文集》卷六十三《跋登瀛图》及明胡应麟《少室山房笔丛》正集卷八所引改。盖后人传抄致讹。洪适谓苏氏名壹，字世长，《旧唐书》则只作苏世长。
⑤陆元朗：陆氏本名元朗，字德明，《旧唐书》则只作陆德明。
⑥薛庄：即薛元敬。洪适谓薛庄字符敬，《旧唐书》则只作薛元敬。
⑦李玄道：玄原作元，系清人避本朝讳改。沈括本文当是原作真，乃避宋朝讳而改玄为真。今为便读，仍用玄字。
⑧房玄龄：此玄字及下文两见的玄龄之玄，各本原皆作真。今仍用玄字。
⑨苏典签：即苏勖，典签为其职名。从日从九：即旭字。盖苏勖本名旭，因旭、勖同音，遂致转写。
⑩从日从助：即勖字。
魏郑公：即魏徵（580643）。字玄成，馆陶（今属河北）人。官至宰相，封郑国公。
悬铃：此二字与玄龄谐音，魏徵借此喻指房玄龄宜为宰相。
太宗：当作高祖，疑亦后人误改。《旧唐书·苏世长传》载召对世长者为唐高祖，非是太宗。
更名：按苏世长之名，世字犯太宗讳，故沈括疑其本名世长，在入太宗文学馆后才改名壹。
【译文】
唐吕才漏刻图 我家中藏有阎立本所画的唐初秦王府十八学士图，每图各有姓字爵里及画像赞，也是唐人撰文题写的，而多与《旧唐书》的记载不同。姚柬字思廉，《旧唐书》则作姚思廉字简之。苏壹、陆元朗、薛庄，《旧唐书》皆以他们的字为名。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，《旧唐书》则都没有记录他们的'字。房玄龄字乔年，《旧唐书》却作房乔字玄龄。孔颖达字颖达，《旧唐书》记载他字仲达。苏典签本名从日从九的旭，《旧唐书》却写作从日从助的勖。许敬宗、薛庄的官职都是直记室，《旧唐书》却作摄记室。大抵《旧唐书》成书于后人之手，所传述的免不了会有讹谬，而这幅十八学士图的附加文字则是当时的记录。以旧史考之，魏郑公曾对太宗说：目如悬铃者佳。则玄龄确是房氏的名，而不是他的字。然而苏世长，高祖曾在玄武门召见他，问他说：您为何名为长而见识短？他后来才成为十八学士之一，似乎是在为学士时才改名壹的。
【唐十八学士真赞多与旧史不同文言文阅读训练鉴赏】相关文章：
《旧五代史》 卷六十六（唐书） 列传十八07-19
《旧五代史》 卷三十八（唐书） 明宗纪四07-19
唐雎不辱使命文言文阅读训练题04-06
《旧五代史》 卷二十八（唐书） 庄宗纪二07-19
《旧五代史》 卷四十八（唐书） 末帝纪下07-19
新五代史唐臣传阅读训练及答案04-09
文言文的阅读训练03-02
《周史》文言文阅读参考04-03
文言文《旧五代史卷九十一·列传六》阅读03-07