- 相关推荐
谈谈“无能”的诗人
我偶然间在网上看到这样一则消息：著名文化学者、批评家，同济大学文化批评研究所所长朱大可教授在接受长江商报的采访时，这样说道：
城市公社：实力榜上25位作家多为小说家，有4位诗人，是不是诗人在中国永远都进入不了商业榜，据你了解在国外呢？我们诗人的经济状况怎样？
朱大可：在当下中国的身体化消费时代，诗歌只是一种文化冗余物，完全可以从世人的日常关怀中剔除。在西方，诗人也不是一种能够自食其力的“职业”，但它是一种精神信念的载体，诗人虽然并不富有，却能够获得必要的尊敬。而在中国，诗人通常是一个骂人的词，它“证明”了这个人在消费时代的“无能性”。
看到上面的文字，我不能在读下去了。我硬生生感受到诗人的悲哀，中国当代诗人的可怜处境。回想近几年，不知道有多少人呐喊过了，为中国当代的文化、文学，诗歌，他们都在扯着干枯的喉咙呐喊。结果呢？没有唤醒任何，到落个哗众取宠的下场。这样的事我们每天都可以在不同的报刊杂志，或是烦乱的网页的上随处看到。我时常在想，是什么在主导着，或是操纵着这些？又是什么在不停地促使他们喋喋不休，在高谈阔论中喧闹不堪？
我感受到他们痛苦的呐喊，在声声的呐喊中滴着深情的血。
但我也看到太多的肤浅与卖座。天天如此，读者都已经厌倦，而呐喊者却依然陈词滥调。我时常听到有人说，现在哪有什么诗人，有几个人真正潜下心搞学问呢？只要读过几本书，会写汉字，就可以在大众面前阔摆大师姿态。渐渐地，渐渐地，我不再关注那些呐喊了，任凭他们那嗓子喊破，我也只当是假意煽情，或是故作学者。甚至有时也会和着别人，看不起中国的文学了。
我有个同学在北京读研究生，一次在网上碰见了，我说我开通了博客，让她看看，提提意见。不想他看完后，说，“这些是什么啊?怎么都是些诗啊，看不懂。你怎么不写点小说？我觉得现在有几个人还会看诗呢?”说完，也就草草聊了几句下线了。我的心情是怎样?当然，我的诗歌也写的不好。没有足够吸引力。但诗歌的境况让人忧伤啊。
一直以来，我坚持写作，坚持给自己写诗，从来不敢妄谈诗歌的什么?但现在我无法沉默了。
我是在沉沦中写作，我不太大关注外界，甚至才是前几天才看到，林雪的《大地葵花》是第四届鲁迅文学奖的获奖作品，之前，我竟不知林雪是谁?我感到可悲的无知。我几乎没有真正去了解，真正去解读这些年的中国诗歌乃至文学界的纷纷扰扰。
在文学中，小说是幸运的，他还有一些值得啃食的残余价值，虽然同其他文学作品一样，被残忍蹂躏，冷漠地抛弃过。但此刻他还是有那么一点立足之地。今天，廉价的文字疯狂地复制。他只能在冷血的无性繁殖中盎然。
诗歌就没有那么幸运了，当代的诗歌，可怜的诗歌，无意义的汉字，在粗制滥造的写手的嘴里尽失尊严。
中国现代的人们，一提到诗歌，什么也想不到，除了李白、杜甫。这是多么可悲的事实啊！我们的历史已经早已跨过21世纪，但我们的心中，在诗歌的计时器中，永远地停留在遥远的唐代。唐代的一个时代，更是一个高度。这种高度让中华儿女仰望了数百年，而且我们至今都在遥望那个时代。其实，是我们对现代的失望，这种民族自尊心只有在遥望与幻想中得以满足。据说在日本，有调查说，大多数人知道中国的诗人只有唐朝的，还说中国当代没有诗人。甚至否定当代的作家。还有一个德国的汉学家，更是直言，他将中国的当代文学比作垃圾。面对如此的境况，我们华夏文人的尊严往哪里放啊？国民的期待只能一次次被无情荒芜。
在一个被大众认为没有诗人的诗歌时代，我们是怎么的不愉快啊！我不是一个诗人，我的才华平庸，但偌大的中国竟没有一个能让大众值得荣耀的诗人吗?
这是一个消费时代。
确实是一个有着众多消费需求的时代。但有几个人真正了解过，我们的民众需要什么？我们除了需要物质满足，还要精神食粮。但今天，对于我们的民族来说，衣食已经基本满足，但荒芜的精神田园，有谁在用心播种，又有谁在认真耕耘呢？
国民的期待再次落空。
饥饿太久了，从唐代以后就没有真正饱过。让我们的民众似乎想不起诗歌这件东西了，连她的味道都不知道了。对于大多人来讲，是这样的。甚至连她的模样也是千余年前的，这种境地有谁设身处地思考过呢？
我冒天下之大不韪，以愚钝的思想将它简单展开，我没有学院派学者的博才，没有专职诗人的深刻。我有什么呢？我有的只是一个对诗歌热诚，也写些自己念给自己的词句。同时我更有着华夏儿女共同的情怀，因为我也一个可怜的饥渴者。
诗人，是一个身份，一个光环，更是一个精神载体。她是一个民族的脊梁之一，他与哲学共同构建着一个民族高高的灵魂支柱。
没有诗歌，一个民族将瘫软在文化的河床。拭目看去，我们文化已经瘫软，在经济的浪潮中扭曲，在商业化的手中悲泣。
诗歌不是一种文化冗余物，她也决不会从世人的日常关怀中剔除，永远不能！只要人活着，诗歌的存在是必然的，他比任何文学形式更古老，更接近我的灵魂。
虽然并不是我们每个人都读诗、写诗。但我们每个人却都在以诗歌的形式体会着真实的生活，不管你愿不愿意。只要这个“人”一旦确定，这种行为就将终其一生。诗歌也将随人类的出现而出现，随人类的灭亡而消失。
似乎，我们今天的大学者，忘记了这一点，他们将诗歌孤立在“人”之外，定格在文学形式上评论。这是学院派的贯有的弊病。我们的时代是太缺乏认真的人了。浮躁地盲从，附和地崇拜，遍地开花。时代需要权威，但更需要推翻权威的勇士。
在有些时候，诗人或许是一个贬义的词，但这是因为中国的大众期盼诗歌的时间太长了，他们早已忘记了诗人的模样。面对当代的诗人，他们只能觉得失望，甚至厌恶。在这种情况下，诗人成贬义是可以理解。而我们却不能置身事外，冷眼旁观。
无能的诗人，一个透骨的谩骂啊!
我真正震撼的是这一个“无能”，在愤怒的民众面前，诗人成了最无辜的牺牲者。当一个人被视为无能，比任何都让人不可接受。而一个民族灵魂的建造者，此刻却被冠以最卑劣的指责。
这是谁的错？诗人无罪，国民无罪，共同期待的心愿也无罪。
??我们当代诗人们又在作什么呢？你们的时代，你们的伟大，将要在今天的国土上发芽生根，绽放光华。
请不要在意人们对你的无情谩骂，那是人在最失望的时候的呐喊。更是父母对子女的不成器充满爱意的鞭策。
让我们怀着对诗歌的敬畏，怀着对民众的期盼，忘情地读，忘情地写。
【谈谈“无能”的诗人】相关文章：
诗人的居所07-05
谈谈理想08-20
谈谈骗06-29
明月·黄花·诗人05-26
诗人·明月·黄花08-29
诗人·明月·黄花07-05
明月·黄花·诗人05-26
宋代诗人的诗词01-08
诗人顾城简介07-20
诗人张继的简介08-11