中国没有哲学
探讨“中国没有哲学”此说法，实则并非新鲜之事。回溯至黑格尔所处时代之际，他觉得中国仅仅存有一些道德方面的说教，不能够算是严格意义范畴内的哲学。然而现今，我打算与你一块儿再度审视该问题：哲学的实质所在究竟是什么呢？中国历经两千多年之久的思想传统，难道真的就被排斥于外吗？
什么是哲学的定义
有不少人对于哲学的领会，下意识地运用了源自西方古希腊以来的模式，着重于逻辑论证、范畴体系以及抽象思辨。举例来说，本体论探究世界的根源，认识论思索知识何以能够成立。要是依据这个标准去衡量，中国传统思想的确有所不同。孔子论述“仁”，老子谈论“道”，然而甚少给出严谨的三段论推理。但这样就能表明中国不存在哲学吗？恐怕不行，因为哲学的定义自身就在持续演变。
中国哲学的核心是什么
更受关注的是中国哲学里的人生实践、社会秩序以及天人关系，儒家所言的修身齐家治国平天下，道家所追求的道法自然，佛家所明的心性，这并非是不思考，只是思考方式存在差异，比如“知行合一”这一命题，不仅涵盖了认识论，还包含着伦理学，并且落实在了行动方面，这样实用理性与价值理性的相互交融，恰是西方哲学长存已久疏忽的那个维度，再说中国尚无哲学，这就如同一个仅仅吃过苹果的人去断定橘子并非水果。
为何西方认为中国无哲学
这种偏见存在着深刻的历史缘由，19世纪的时候西方中心论甚是盛行，那时候传教士以及哲学家常常把中国思想归纳为宗教或者道德箴言，缘由在于他们寻觅不到类似于“理念论”或者“上帝存在证明”的体系，另外还由于中国经典大多运用比喻、格言以及对话体，缺乏长篇论证，于是很容易被错误解读为“不严谨”，然而现今越来越多的比较哲学家意识到，真正的哲学应当是多元的，不同的文明给出了各异的问题清单以及解题办法。
中国哲学的独特价值
就现代眼睛去瞧，中国哲学针对生态伦理、德性治理、心灵修养有着独特的贡献。像“天人合一”能够纠正主客二分引发的环境危机，“忠恕之道”能够使全球伦理对话得以丰富。倘若非要比照西方范式去改造中国哲学，反倒会战丢失它的要点所在。故而与其去问“中国有没有哲学”，还不如去问“我们能不能接纳更多种的哲学形态”。读完这文章，你会给自身的朋友圈点好评，而且写下这样一个问题不：你认为中国思想传统当中最具哲学深度的概念是啥？