我要投稿 投诉建议

必修1《鸿门宴》教学反思

时间:2023-03-23 10:19:26 雪娥 高一上册 我要投稿
  • 相关推荐

必修1《鸿门宴》教学反思(通用10篇)

  随着社会一步步向前发展,我们要在教学中快速成长,反思意为自我反省。我们该怎么去写反思呢?下面是小编整理的必修1《鸿门宴》教学反思(通用10篇),希望对大家有所帮助。

必修1《鸿门宴》教学反思(通用10篇)

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇1

  在新课标“把课堂还给学生,把学习的权利交还给学生,让学生真正成为学习的主人,在自主参与的一个个活动中提高语文素养”的理论指导方针下的课堂教学,最大优势在于调动起学生学习的积极性和主动性,激发起学生对语文学习的兴趣,提高了学习效率。具体表现在:

  学生在演完《鸿门宴》的课本剧后,主动要求再改编《赤壁之战》。由此可见,课本剧这种直观的解读经典的方式学生还是乐于接受。

  文言字词句的落实也不错,也就是说,我们可以以学生的自主学习,代替传统的填鸭式灌输。但在一些规律性指导上,老师必须高屋建瓴。从练习的设计,到最后规律的归纳,到作业的布置,老师的指导必须到位,思考必须全面,才能有效提高学生的.文言阅读能力。

  此外,本案在实施过程中,有一点处理的不够恰当。就是对英雄的定义讲的不清楚;未能讲出时代英雄的局限性;结合现实进一步谈英雄又结束的太仓促。致使听课者最终也未能明白是么是真正的英雄。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇2

  在文言文的教学中,放心不下的是课文字、词、句的落实,是文言文中“言”的部分,至于文言文中的人文信息、整体意蕴等“文”的价值常常被忽略了。我认为这样的教学,漠视了学生作为阅读主体因文得意和发展自我的内心需求,是只有文言文字、词、句知识的教学而没有“阅读”的`教学。新版语文教科书文言文部分的注释相当详尽,学生通过注释参读课文基本能疏通大意,教师适当点拨即可。若要保险起见,可通过预习导学案和课堂上适当点拨来补充不足。

  问答导学能增强师生之间的互动,能更好地突出教师主导、学生主体的教学特征,引导学生品读课文。合作探究学习重视对学生归属感的满足,能使教学活动在充满快乐的气氛中推进,品位诗意的语文生活,成为语文教学的需求。朗读法可以让学生更好地进入课文的情境,感知课文的氛围。

  教师是教学中的引导者,他的角色意义在于充分尊重学生的主体地位,坚持自己的主导地位。我在设计这篇课文教学时,一直以平等作为目标向度,使教与学的互动过程成为一次难忘的精神之旅。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇3

  由于之前没有用多媒体课件上过课,对于多媒体的使用不熟悉,导致课件放不出来,放映时窗帘没拉导致学生看不清课件内容,中途的音频播不出来、之后出现的小插曲等,都是我准备不足,没有备用方案导致的。在今后的教学中我会注意并且做好充分的准备。

  教学过程中,以小组竞赛的方式复习文言基础知识,是语文教学中的常规教学活动,是我结合学生的特点做的大胆尝试,并且发展成学生提问、学生回答,教师引导的模式,但是考虑到学生会提出一下课文范围之外或者一些有争议的问题,所以在公开课的教学中采取了教师提问,学生抢答的模式,在灵活性这块可能显得不足,但是可以发挥教师的主导和学生的主体地位相结合的优势。整个氛围还是不错。这个方法存在的不足就是问题的设置没有体现层次性和循序渐进、由浅入深的特点,所以在以后的教学中还需要不断的琢磨和研究,让这个方式成为我的风格。当然还会有学生翻书为了赢而赢,并没有达到记忆和掌握基础知识的'效果,所以我还需要在实践中不断完善和对学生提高要求。

  梳理文章脉络,理清故事情节环节,本来是设计让学生总结故事中的小事件,但是由于自己有些紧张怕冷场,就自己嘚吧嘚都讲完了,使学生的参与度不高,也没有发现学生的不足、对提高学生的分析总结概括能力没有得到体现,显示出自己的不足,灵活性差,不懂得变通,教学方法的掌握和应用不到位。往后需要学习和掌握更多的教学方式。

  在分析项羽失败的原因方面:第一个原因:性格、性格的分析结合课文内容,分析的还算到位、清晰,就是在总结项羽的性格特点时无条理无逻辑,对于成语的解释,我课前有查阅字典也有识记,我想解释来着,比如“刚愎自用”我忘记了意思了,我有写在纸上,我当时紧张的不好意思去查看,所以我就瞎解释一通,让学生课后去查阅字典。我感觉我好像在为自己找借口找理由,其实确实是自己准备的不够好,不严谨,没有钻研的精神,对此对自己提出批评。在以后的教学中这种错误不能再犯。

  本来分析刘邦、张良、樊哙、范增、项伯等人物时,我设计的是让学生按照我分析项羽的方式来分析,可是看到学生没怎么分析和回答,我就很急躁的分析完了,怕尴尬、怕冷场、怕不知所措。所以我就匆忙的分析完了,于是唱起了独角戏。

  之前我设计的项羽的垓下歌是由我自己清唱的,我怕我唱不出来那种意境,所以我选择了播放音频的方式进行,视频播放插曲不断、状况百出,我还没有完全解释字词读音意思,就鲁莽的让学生朗读,导致学生中途停顿,所以这个环节的进行是我最不满意的,原先完全没想到这部分会出问题,所以稍微放松的心情又紧张起来了。

  课堂小结本来设计的是让学生来小结的,我怕时间不够,所以就我自己讲完了,接着是课后作业的布置。

  后来的课外拓展,在提问上显得不知所措,不知道该如何提问,所以就随场发挥了,在提问和评价学生的回答方面我感觉我很心虚,心里没底,完全不知道怎么进行,内心是恐惧和无助的,也有些无奈,我很多次想问我师傅,可是我也不知道该如何问,所以我只能在黑暗中摸索前进了。

  整个教学过程各个环节都具备了:有课堂导入、整体感知、重点鉴赏、课堂小结、布置作业,课后拓展。就是讲解中心内容的时间短了,导入部分时间拖得太长,中间有些知识讲解的不够详细,显得头重脚轻,同时时间安排不合理。各个环节的衔接显得很生硬,不够自然。教师的讲授太多,学生的参与度不高,一开场气氛很好,然后就慢慢的变成我一个人的独角戏,没有高潮没有波澜,显得乏味。在整个的教学过程中我的思路不够清晰,显得混乱,所以学生也显得云里雾里,没有掌握核心知识点,自然理不清头绪。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇4

  心中的石头终于落地了!不为别的,只为完成了我心中的”大课“。讲这颗之前我是恐惧的,因为不知道如何有效率、有效果地将这个千古名篇呈现在学生面前。很郁闷!

  有一天下班回家,在公交车上听见两个小学生饶有兴趣地交流着本周话剧的表演,突然灵机一动,我们也来演演历史大戏《鸿门宴》,让同学们在演绎的过程中熟悉人物的`复杂关系,掌握曲折的故事情节。带着兴奋和激动我回家迅速搞定了第二天的教学设计,自己很满意呢。同学们一听到要演古装大戏,很是兴奋,积极报名参演,私底下认真主动啃这篇又长又难得文言文。最后的展演效果也是很不错的,以后还可以创造这种机会让同学们积极参与,快乐中学习有何不可呢!

  对于我个人来说,收获不仅仅是教学方式的改变,更多的是被历史人物所吸引。我佩服范增的深谋远虑,惊叹项伯的为人善良,张良的重情重义也令我动容,樊哙的勇猛洒脱也不逊色,项王的英雄气概更令人折服……历史长河中的无数英雄神勇盖世又显露着智慧的光芒!真想回到古代一睹他们的风采!提及项羽,脑子里便出现,千年前的古沙场上旌旌战旗猎猎作响,霸王英姿飒爽、金戈铁马的样子;便想到,霸王豪气万丈中的刻骨柔情;便看到鸿门宴的磊落与遗憾,也看到乌江之畔最心痛的那一幕。他,楚霸王项羽,给中国的历史留下了最有气质,最英雄,最磅礴的篇章!

  气吞山河破秦乱,勇抵万夫力拔山。

  破釜沉舟诛秦王,火烧阿房为红颜。

  顶天男儿重情义,鸿门一宴放虎还。

  中原之战势难回,乌江河畔舞剑叹。

  欲以神力挽狂澜,一代霸王难胜天。

  饮剑乌江别爱姬,天下之势已归汉。

  成败自有后人评,宁死不屈志不凡。

  生亦人杰死亦雄,霸王英明万世传!

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇5

  《史记》是我国第一部纪传体通史,在文学史上占有极重要的地位。其中尖锐的矛盾冲突,鲜明的人物性格,寥寥数字的人物语言,给读者留下了深刻的印象。在语文必修一模块中,只有《鸿门宴》节选自《史记·项羽本纪》,对于这样一个千古名篇幅,我们可以管中窥豹,以一斑而知全貌。进而感受到《史记》给后人带来的艺术魅力。

  文言文是高中教学过程中的一个难点,也是学生学习的一个难点,如果单纯的翻译课文,学生不会产生兴趣,相反会很抵触,很厌倦,因此我把这节课设置为以讨论为主,从课文内容,情节入手,来拓展学生的知识面,整节课的教学流程为:一、李清照诗歌导入;二、对刘、项人物的喜恶,分析人物性格特点;三、作者的态度;四、把人物分成不同的阵营。比较分析配角性格特点。

  在分析刘、项性格这一环节上,同学们非常积极踊跃,概括出了很多有个人见谛的东西,从而也引发了大量关于楚汉之争的历史资料,可见课下下了不少功夫进行查找,最主要的是把查阅的相关内容内化为自己的理解,这在一定程度上提升了学生的整合信息的能力,应该算是本节课的一大收获,每位同学都想把自己的观点和看法发表出来,与其他人共同分享,但是课堂的.时间有限,为了完成本节课的教学任务,我武断地阻止了这个环节的进行,造成了各别同学没有机会展示自己的成果,有些失落,打击了学生的热情,违背了新课改的精神。现在回过头想一想,其实完全可以放开手让学生充分地表现,哪怕是教学任务完不成,超码学生得到了锻炼,这也是一种收获。在今后的教学过程中,我要吸取这样的经验,抓住学生的闪光点,放大他们的兴趣,激发学习热情,这样才会形成良好的教学循环。

  此外,还有一点让我感触颇深,其实学生的表达能力是一个及待挖掘的宝藏,随时随地都会涌现出惊人的奇思妙想,同时会激活教师的思维,生成很多事先无法设计的方案。而教师这个时候就应该及时地总结和记录下来本节课的心得体会,为今后的教学积累经验。

  由于工作繁忙,上完这节课后,没有马上把心中所想如实地写下来,以致于现在回想起来,缺少了很多当时的激情,不过我会把这节课当作一次经验,时刻提醒自己要不断地完善。

  45分钟很快过去了,留下的是我不尽的反思。我要不离不弃,再接再厉,在教学一线上铸就成功的丰碑,圆自己一个美好的梦。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇6

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的阅读兴趣。然而基于学生基础太差我并没有从学生最感兴趣的情节入手,本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,大多数学生课上做了笔记,感觉有所收获,起初还挺有成就感的,后来经过同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学习的'一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。课上大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学习古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  不过我认为成功的地方也是有的。学生各抒己见分析完人物形象后,我又利用课外书给学生补充了项羽和刘邦的资料和相关优秀习作,扩大了学生的阅读视野,并趁热打铁让学生练笔,以“我心目中的项羽”为题。做到了读写结合。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇7

  一、引言

  《史记》因其突出的文学和史学价值被鲁迅赞美为“史家之绝唱,无韵之离骚”,是中技语文教材中的经典文章。《鸿门宴》节选自《史记?项羽本纪》主要讲述的是秦朝末年,天下大乱,西楚项羽自立为霸王,沛公刘备斩蛇起义,乱世中,结拜为兄弟,并为“先入咸阳者,册封为秦王”的游戏生死搏杀。项羽有奇谋范增,而刘邦有妙计张良,谁能笑到最后为王,还需相遇战场,进行最后的角逐。剑拔弩张的“鸿门宴”让这场争斗浮上水面。当时项羽的军队有四十万,驻扎在新丰鸿门,而刘邦军队人数只有十万,驻扎在灞上。项羽的实力处于明显的优势地位,而刘邦处于绝对的劣势地位。赴宴前,刘邦面临着大军溃败的威胁,赴宴极可能遭遇杀身之祸。然而,在鸿门宴,沛公刘备能够转危为安,变被动为主动,樊哙在其中起着不可忽视的作用。通过《史记》的描写将樊哙的个性、举止、勇气和慷慨陈词表现的淋漓尽致,一个鲜活的人物形象跃然纸上。因此,本文着重以樊哙闯帐来谈谈语言描写的鉴赏分析。

  二、语言艺术鉴赏

  1、修辞层面鉴赏

  文中对樊哙的陈词总共用了131个字,全部都是以四字或五字的短句陈述,短句简短简洁,符合樊哙作为一名猛将的身份,又较好的描绘出当时的剑拔弩张的形势,但又不失整句的交叉,既增强了语势,又增添了几分儒雅之风。除此之外,散句的应用更是突出武将的斩钉截铁,句句千钧的表达风格。实词和虚词如“夫、且、耳、也”错落有致,创造出急促不失夸张、流畅铿锵的樊哙用语。更在“窃为大王不取也”和“故遣将守关者,备他盗出入与非常也”两个判断句的修辞增强了不容抗辩的语言魅力。这种层层推进的精细修辞,使得樊哙仿佛就在我们眼前,仿佛读者能看到一个真切的樊哙,甚至是他飘动的胡须,急喘的呼吸都能摄入心脾,栩栩如生的形象跳动在读者心中。

  2、逻辑层面语言鉴赏

  樊哙这段是通过三个层次来达到鉴赏的目的。首先第一句是是个过渡句“臣死且不避,卮酒安足辞!”,既回答了壮士能否再喝酒的疑问,又明确告诉对方“死”字当先,“与之同命”的决心,此层面气势夺人。第二个层面是樊哙的一番慷慨陈词,“此亡秦之续耳”道出大家的共同敌人是暴虐的秦朝。以此让项羽想起与刘邦共同作战的友谊,

  晓之以理,动之以情,进而道出“先破秦入咸阳者为王”的盟约,暗讽项羽背信弃义,以此动摇项羽的意念。又称“备他盗出入与非常也”和“以待大王来”,处处吹捧以满足项羽自大的心理,降低项羽的防备。最后总结陈词,刘邦是有功的人,如果有功还是被杀,只能让项羽陷入自己承认自己有错的境地。因此,这时樊哙又进入第三层面的总述

  “窃为大王不取也”,既表明自己的结论也道出刘邦阵营的结论,更是暗示项羽要按照这样的趋势去做。此段,司马迁运用了典型的三段论

  式即前提、推导与结论的写法,有理有节富含逻辑,三个层次侃侃而谈、起承转合、一气呵成,刚柔并济,始终以樊哙陈词作为故事主线,体现出司马迁雄而肆的语言表达风格。

  3、塑造人物形象层面鉴赏

  樊哙陈词字字含刺,句句中的,赋予了勇士灵魂。简洁精湛的语言描写让人物犹如吞食了一颗还魂丹,鲜活的形象呼之欲出。他的英勇让项羽惺惺相惜,他镇定的慷慨陈辞塑造出一个鲜亮照人的艺术形象,永远活在读者心中。作者司马迁深知勇士激越方能显出其英雄本色。樊哙不仅感动了读者,更是感动了鸿门宴中的'人们,也感动了作者自己。樊哙撞帐既表现出一个勇气可嘉、威武的勇士形象,更呈现出一个能言善辩、机智干练的智者角色。因此,在教学中要重点把握樊哙撞帐这一章节的学习,可以通过自由讨论或独立感悟,体会樊哙的忠、勇、威、壮、智的特点,把握樊哙震、敲、醒、辩、责、劝的语言艺术技巧。另外,中技学生还可以根据课文,充分发挥想象力设计相应的人物动作、表情等进行表演实训,组织有竞争性的情节演讲,领悟人物情感,体会人物人格,切实理解鸿门宴的精髓。

  三、结束语

  惊心动魄、剑拔弩张的鸿门宴以项羽的放虎归山,沛公刘邦的化险为夷告终,其中起着决定性作用的人物不能不承认是有勇有谋、心急如焚闯入军帐舍命救沛公刘邦的勇士樊哙。樊哙虽然是一名武将,但是在鸿门宴的紧要关头发挥了自己的聪明才智,机智过人,用其极富特色的慷慨陈词,层层递进,救下了沛公刘邦,立下了汗马功劳。司马迁在《鸿门宴》这篇文章中绘声绘色、酣畅淋漓的描绘了樊哙闯帐这一精彩环节,形象、具体、生动地描绘出武将樊哙的举止言谈,让我们领略了一位有勇有谋、机智过人、有血有肉的英雄形象。当天若不是有樊哙闯帐就沛公,刘邦可就危险了,我们也无法领略鸿门宴的文学的风采。因此,在中技语文教学要充分把握樊哙闯帐这一故事情节,引导学生表演和深入讨论樊哙这一人物形象,师生共同领略这一情节的语言描述艺术。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇8

  将《鸿门宴》的教学内容定位为“揣摩人物动作语言、品味《史记》写作魅力”,同时采用课堂表演的教学手段,这对于我来说也许是一个稍觉冒险的尝试。因为就这篇课文而言,值得反复深入咀嚼的片段其实未必涉及足够丰富的文言知识,这样一来,在教学过程的实施中学生的实际所学就很可能会与“寻觅文言津梁”这一模块的教学目标产生错位。举个例子来说,在鸿门宴中有这样一个细节:范增多次暗示项羽在宴席上击杀刘邦,而项羽则“默然不应”。就“默然不应”这四个词来说,它并没有涉及什么复杂的文言知识,但是从揣摩人物神态心理的角度讲,则是非常值得捉摸的地方。

  我承认在对这篇文章的教学内容的确定上,我似乎太过迷恋于将文本的细节阐释得精彩了。当然,这样的处理在面对学习习惯较好、学习态度较为积极的6班同学时并没有太大问题。甚至正是因为课堂气氛的活跃,同学们才能够在轻松自主的心态中逐渐发现并解决将文本落实为表演时的问题——包括细节揣摩和文言知识。在今天交上来的作业中,有同学是这么写的:“今天当我再看语文书的时候发现每一句话都能够很顺畅地翻译下来,这也许就是这种上课的形式获得的更加深刻的效果吧。”可以看到,至少在这位同学身上,两种教学目标得到了相对的统一。我也相信,对于6班大多数同学来说,这两个目标是可以得到统一的——今天我在课堂上归纳课文的知识点时,同学们对我所列出的题目都大声地报出了一致的答案,这甚至让我感到花半节课时间来反复炒冷饭落实这些知识点有些不太值。

  但是,这样的教学内容和教学方法的定位在基础和学习习惯都相对略差的4班就显得很不妥当了。在6班上的一节课堂表演课中,全班的大多数同学都参与了表演,而且都很投入都很精彩,也都很有创意;而在4班的.这堂课中,不必说只有寥寥十位同学参加表演,表演的时候也只是在简单僵硬地复述课文,而复述的课文呢,又往往来自于手头的某本参考书——也就是说,他们并没有经历一个真正的学习过程。不仅如此,没有参加表演的同学中有很多人因为不必表演,在整个准备和表演的过程中也就只是作壁上观,不仅有同学根本没有完成在阅读中揣摩人物的语言心理的任务,甚至有很多同学在我准备结束课文时连一个最简单的文言词语都不知其意。

  尽管我在教学过程中不断调整落点,力求使更多的同学参与对课文的学习,但是两种教学目标之间的错位、教学目标和实际所学的错位在4班的这堂课中体现得至为明显,这些错位的存在使得这节课在表面上看起来虽然还算热闹,但是事实上相当失败。这首先自然是我的责任。对于没有养成良好读书习惯的同学来,最需要在课堂上让他们体会到的,并非是教师越俎代庖地为了追求所谓的生动、活跃而展现出的个性解读——没有经历过文本阅读过程的个性解读即使再怎么精彩,也已经使这堂课不是语文课,而沦为戏剧表演课了。

  那么,是否有更好的解决方法呢?今天下午在上完4班的课后,我和孙老师进行了一番谈话:

  徐:孙老师是怎样处理这篇课文的呢?

  孙:我也抓住“项王默然不应”这句句子让学生反复体会其中人物的神态心理,但要注意紧扣文本,不能变成戏剧表演课。

  徐:哦!是不是可以这样理解:在谈你对神态心理的理解的时候,你必须要从课文其他地方对人物的描写中寻找相应的依据,而以这些依据来串联起整个人物、从而串联起整篇课文?!

  孙:是的。这样一来,也就能够在阅读的过程中解决各方面的问题了。

  这是一个非常具有启发性的思路!其实在前天6班的课中,我也在总结同学们的表演得失时提出过这样一连串的问题:你认为表演中哪些地方是不够到位的?依照你的理解,哪些地方再可以进一步完善?为什么你会这样理解?你是从文章的哪些地方得出你的理解的?在那堂课中,同学们表现得也非常好。但是,我一直以为在4班我并没有足够的时间。然而现在我明白了:不是没有时间,而是没有找到合适的方法。我甚至有些后悔安排4班同学的这次课堂表演——尽管对于其中几位学习习惯较好的同学来说,丧失一个在表演中理解课文、展示自己的机会甚为可惜,但是就整个班级的学习状况而言,我应该花更多的时间来使学生仔细地经历一个阅读的过程,只有在这个过程中,他们才能学到真正的语文知识。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇9

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的阅读兴趣。然而初次教授这篇课文的我并没有从学生最感兴趣的情节入手,本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,学生课本上记得密密麻麻,起初还挺有成就感的,后来通过听课,同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学习的一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。这一点在9班体现的很明显。课上学生大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学习古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。问题太浅,学生不懈,当然问题问的太大、过深,也没有人愿意回答。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的.文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  最后,在分析刘、项性格这一环节上,我虽采用了课堂讨论模式,同学们也非常积极踊跃,概括出了很多有个人见谛的东西,但我迫于时间有限,怕教学任务完不成,不得不打断学生,亮出自己预设好的标签式的答案。这样,教学任务是完成了,可并没有抓住学生的闪光点,放大他们的兴趣,激发他们的学习热情。一堂好课,除了充实,更不可缺的应该是学生的有效参与。留给学生发挥的空间,让学生多开口说话,岂不更好?

  这节课后,没有马上把心中所想如实地写下来,以致于现在回想起来,缺少了很多当时的激情,不过我会把这节课当作一次经验,时刻提醒自己不断完善。

  必修1《鸿门宴》教学反思 篇10

  《鸿门宴》是高一必修二的第7篇课文。本课文章较长,需要三到四个课时才可以解决。前两课时主要解决课文言知识,本课时主要是解决人物性格分析,从而对学生进行情感教育。

  一、我的教学设想:

  (一)能力的重要性——注重学生能力素质的提高。在这堂课中,通过对学生学习方法的指导,着重培养学生的能力素质,主要从两个方面体现出来:

  1、在文言文翻译这一环节中,不要句句翻译,主要考察学生实词、虚词的准确翻译;古今异义;固定句式;特殊句式”等几个方面

  2、在分析人物性格这一环节中,我有针对性的让学生先用自己的语言分析人物性格的某一方面,再有条理的引用课文中或《史记》中的相关语句陈述理由,有意识的训练学生的语言表达能力和分析思维能力。

  (二)手段的灵活性——多媒体技术的综合运用。在以往的教学中,主要依*板书向学生再现教案文本的核心内容,教师工作量大、课堂容量小、直观形象性差、教学效率相对较低;随着多媒体技术的飞速发展,影音图文并茂的多媒体教学课件日益成为重要的教学手段,

  (三)教学的`互动性——师生和生生间的相互交流。为了使学生的学习层面和分析理解能力盘旋上升,本人充分尊重学生的认知坡度,努力关注学生的思维过程,设计这堂课的环节时,在教学互动性方面进行了一些有益的尝试,实现师生互动、生生互动:

  1、教师定位。在课堂各环节中,教师扮演引导者的角色,教师提纲契领的讲解之后,分别设计一组问题和一组习题,在教师的适时引导下,学生进行讨论和练习,最后教师进行分析归纳,使学生在师生互动中受益

  2、学生定位。我始终把学生定位在课堂主体的地位,对学生采取独立思考、自主学习与小组合作的方法,充分调动学生学习的自觉性,使学生在互动中受益。如在刘邦和项羽性格分析这一环节中,课前指导学生查找资料,鼓励学生利用校图书馆馆藏书籍和网络信息资源,充分搜集占有资料,并进行归纳梳理,形成初步看法和观点;课堂上鼓励学生各抒己见,让他们全方位多角度的看问题,让他们的思维火花互相碰撞,学会在特定的历史环境中辨证分析历史人物的能力,最终形成正确的看法和观点,从而提高了学生的思辨能力、培养了学生研究学习、主动学习和合作学习的好习惯。

  (四)课堂的开放性——重视课内学习和课外研究的衔接。我充分利用《鸿门宴》这篇经典课文在教学中的代表意义,努力营造一个开放的教学环境,注意引导学生做好课堂内外的衔接,为学生的后续学习作好铺垫。

  1、通过普遍性体现开放性。强调文言文学习的一般规律和特点,重点突出文学常识、常见实虚词准确翻译、古今异义、固定句式和特殊句式的教学,可以使学生由此及彼,掌握较强的文言文自学能力,为日后学习其它文言文打下扎实的基础。

  2、通过研究性体现开放性。把学生搜集资料、研究学习作为教学的重要一环来设计,学生自主探索知识的过程,是学生学飞的过程,避免不了磕碰,我从学生的认知规律出发,力求避免“扶上马、送一程”的保姆式教学方式,正确处理“鱼、渔”的关系,指导学生向课外延伸,向馆藏书籍和网络信息要知识,使他们搏击知识长空的翅膀早日得到锻炼。

  二、教学后的几点反思:

  教学过程其实是教师知识细雨向学生无声倾注的过程,在《鸿门宴》的教学实践中,我有两点感触比较深:

  教师要认真提升自己的业务水平。教师对教材的理解,很大程度上影响了学生对教材的理解,因此身为教师,必须从严要求自己,认真做好备课施教的准备,加深对教材的理解,做到心中有数,惟其如此,教师才能正确把握课程进度,最大限度的输出知识。在本次备课过程中,我努力为自己“充电加水”,认真归纳了文学常识、常见实虚词、古今异义、固定句式和特殊句式,通读了《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》,查阅了大量的评论资料,对项羽的为人和性格有了新的认识,同时认真研究借鉴了同事们给出的无私的的教学建议,使我在翻译方法指导、人物性格分析和多媒体处理上掌握了不少方法和技巧。

  这堂公开课让我有了一个对自身素养全面审视的好机会,在备课和上课过程中遇到的困难,让我对自己的能力有了更为深入的了解。

  比起年长的一辈,我知识深度和广度的缺乏、文化底蕴的相对浅薄,使我在演绎一堂环节比较合理的课程时显得有些稚嫩;随机应变能力的缺乏,使我在课堂上显得不够灵活;而不够合理的注意力分配,使我不能兼顾教学内容和学生的回答。这些问题使我深刻地认识到,作为一名教师,特别是语文教师不仅需要多方面的修炼驾驭课堂的能力,还要训练“听、说、读、写”这些基本功。要想成为一名出色的语文教师,设计几个合理的教学环节是远远不够的,高瞻远瞩的教育眼光和渊博的学识,必须在实实在在的教学工作中培养。

【必修1《鸿门宴》教学反思】相关文章:

高一语文必修1作业本答案03-25

《鸿门宴》教学设计优秀09-04

高一语文必修2《荷塘月色》教学反思通用03-25

《练习1》教学设计04-17

识字1教学设计06-07

高中物理必修一教学设计05-29

鸿门宴09-15

《单元练习1》教学设计04-15

人教版高中必修2《圆的方程》教学设计01-19