我要投稿 投诉建议

幼儿园中班语言教案:春天的电话

时间:2024-04-03 09:52:17 幼儿园教案 我要投稿

幼儿园中班语言教案:春天的电话

  作为一名教学工作者,就难以避免地要准备教案,借助教案可以有效提升自己的教学能力。那要怎么写好教案呢?下面是小编为大家收集的幼儿园中班语言教案:春天的电话,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

幼儿园中班语言教案:春天的电话

  活动目标

  1、理解故事内容,进一步感知春天的季节特征。

  2、愿意用故事中的话语进行表述,体验小动物间相互分享的快乐。

  重点难点

  重点:用故事中的话语大胆进行表述。难点:在表述中了解春天的季节特征。

  活动准备

  1、课件《春天的电话》

  2、操作故事板《春天的电话》

  活动过程

  一、导入

  1、听雷声。春雷响了,告诉我们春天来了。

  2、介绍故事名称《春天的电话》

  二、分段欣赏故事、理解故事内容

  ◎欣赏故事第一段

  1、小熊被什么惊醒啦?小熊醒来发现了什么?小熊是从哪里看出来的?重点引导幼儿观察:春天的季节特征(如:花儿、小草、大树的变化等)

  2、小熊发现春天来了,他会干什么呢?告诉小松鼠一件什么事情?

  3、小松鼠听了电话做了件什么事情?

  4、小白兔听了电话又会怎么做呢?

  5、小花蛇听了告诉小狐狸一件什么事?

  6、小狐狸会怎么做呢?(打电话)给小熊打电话,告诉小熊一件什么事情?鼓励幼儿依据前面故事情节的发展把自己日常知道的春天特征,用故事中的话语模式进行表述。

  ◎欣赏故事第二段重点提问:

  1、故事中的小动物们相互打电话要告诉好朋友什么事?

  2、小动物们为什么都要谢谢小熊?

三、幼儿借助操作板、学说故事

  引导幼儿自主操作“故事板”讲述故事内容重点观察与指导:

  1、能够按照故事情节,操作故事板。

  2、愿意用故事中的语言大胆表述故事内容。

  四、经验分享

  提问:春天来了,你会告诉好朋友一件什么事呢?

  故事里的小动物们都愿意把春天来了的好消息告诉给好朋友,我们还有许多好朋友不知道春天来了,我们也给他们打个电话告诉他们“春天来了”。别忘了告诉他们你是从哪里知道春天来了。

  活动总结

  谈目标:目标设定适切、符合本班幼儿发展水平。本次活动目标基本达成,从幼儿的反应来看,目标的设定较合理。班级幼儿喜欢听故事,但是主动、大胆地表达还不够。因此,在目标设定中“愿意用故事中的话语进行表述”符合幼儿最近发展区,从活动现场来看,孩子们基本愿意跟着老师一起进行讲述故事。借助自制故事板,激发幼儿大胆表述在活动设计时,我就将“故事板”设计为整个活动的亮点。在活动过程中,由于故事板的可操作性,确实推助了幼儿积极表达的愿望。幼儿在“玩”中,逐步达成目标。

  谈环节实施:第一部分时间冗长,缺乏给予幼儿自主、分享阅读时间。

  活动中,由于教师在利用课件讲述故事中在每一个动物“出场”都进行了介绍与学说故事中的话语,未能较好把握时间,导致于第二部分幼儿的自主分享讲述与经验分享环节没有给予幼儿充分的表达空间,显得有些“主次颠倒”。教师的主导意识较强,在运用故事板讲述时给予幼儿的空间较小。在第二环节中教师完全可以“放手”让幼儿自主讲述故事,引导幼儿自主帮助“小动物们通知其好朋友春天来了的好消息。”形成了“头重脚轻”的教育模式。

  谈现场幼儿表现:由于《春天来了》的主题刚开展,幼儿对于春天的季节特征还不是很熟悉,想象的空间较小,在“小狐狸打电话给小熊”的这个环节中猜测的时候表达不够丰富。在经验分享环节,告诉好朋友春天什么好消息的时候回答较单薄。需要随着主题的推进以及在以后的“远足”、“春游”等系列活动中进行不断的丰富与拓展。

  谈教师的现场提问与回应:在整个教学实施的过程中,由于过于紧张,对于幼儿提出的文体形式比较单一;对于幼儿跑抛过来的球,接得还不够敏捷与机智。往往在幼儿回答的问题后不能帮助其进行梳理与提升,或者是急着用自己的话语进行总结。在活动中,将故事猜测部分的答案全盘说出给予幼儿的空间不够大。过于注重强调“灌输”故事,单单采取叙述的方式教学,却没有在讲述过程中给予幼儿更多思考空间,让幼儿自主创新的构建故事情节。教育活动形式主要是单向“输出”。

  教学活动中表现为教师主导刺激幼儿听故事,缺乏与幼儿交流回应。幼儿基本以群体与教师互动,教师精力、教学时长有限,只能在交流过程中对部分幼儿做过多沟通,而其他幼儿得不到应有的锻炼,教学整体提问的效果有效性略低。教师在课堂提问时,没有给幼儿充裕的相互交流的机会,忽视了幼儿同伴之间的互动。

  3、努力方向

  在这次的活动中,导致第一环节的冗长,第二环节的匆匆而过,失败的关键原因还是在于教师的“提问”没有把控好。只有在语言教学活动中应以教学内容及教学目的为基础,提出具有针对性、时效性的问题,并以诸多问题作为教学活动的引线,引导幼儿进行思维活动,才能促进孩子发展。

  有效提问,激发幼儿学习热情

  语言教学活动中,教师所提问题应以教学内容为根据,提问应包括教学重点、难点,同时还要关注幼儿的个性特点及兴趣爱好。在教学活动中,教师必须要有明确的目标。所谓目标不仅包括教学活动的目标,还包括促进幼儿综合能力全面发展的目标。在实际教学活动中,教师要围绕具体目标和内容,巧妙设置问题,并用生动的语言进行提问。在教学活动进行中,教师只有紧紧抓住了教学重点,突破了教学难点,才可有效实现教学效果的提高,进而实现幼儿学习效果的提高。

  除此以外,教师在应用提问式教学方法时,还必须明确为什么提问、提问哪些内容,必须明确所提问题是符合幼儿的个性特点及知识接受能力,是有助于促进幼儿的全面发展的,而不能单纯关注提问是否符合教学目标。

  语言教学课堂提问的优化要求教师做好以下几种心理准备:第一,要熟悉掌握幼儿的个性特点及认知能力,对所提问题有大概答案,而无确定不变的死答案;第二,应有提出和解决问题的基本思路和方法,但不对答案进行限定;第三,幼儿一时无法回答时,教师应给予热情的鼓励,并坚信幼儿会有自己的答案。

  提问设计要科学合理,具有可行性

  尊重差异性:在语言教学活动中,幼儿是学习者,是教学活动的主体,因此教师的一切教学设计及教学活动均需尊重幼儿的个性发展及个性差异,尊重并鼓励幼儿在阅读、语言组织、语言表达过程中充分表现自身独特的感受及体验。幼儿在回答问题的过程中,不管其感受或体验是否符合问题的标准答案,教师都不应对其进行否定或批评,而应让幼儿畅所欲言的教师应该认识到,对同样问题,出现多种不同的回答,恰好体现了幼儿语言的独特性和学习语言的必要性,同时也反映了幼儿思维的活跃性。

  注重目的性:在幼儿语言教学活动中,语言感知及语言表达均具有多样性,同时作为学习主体的幼儿又个性活泼,思维活跃,因此为了在有效的时间及空间内实现有效教学,在应用提问式教学方式的过程中,教师在设计问题和提问时,必须明确和强调其目的性。只有明确的目的,才能有效引导幼儿进行思考,并促使其掌握相应的知识内容。问题的解决过程应就是教学重点、难点解决的过程。只有这样设计的教学活动,才能在有限的时间及空间内,尽最大努力引导幼儿进行思考,增强其思维能力,拓展其认识水平和知识面,促进幼儿全面发展。

  体现层次性:幼儿的认识水平具有一定的局限性,因此在语言教学活动及其他所有教学活动中,教师都必须严格遵循循序渐进的原则进行教学。提问式教学的应用尤其要重视循序渐进,即问题的提出必须具有明确的层次性,由简人难,层层深入。在语言教学活动中,教师提问必须有严格的逻辑性,问题的设置要由易到难,由浅人深,多层设问,层层递进。

  有层次性的问题,可有效降低学习难度,提高幼儿回答问题的积极性,同时可有效培养幼儿形成清晰的思维框架,促进其形成良好的思考方式。

  合理把握难易程度:幼儿的知识水平较低,知识经验相对缺乏,语言组织及语言表达能力等也相对较为狭窄和简单,因此在进行提问式教学时,教师须熟悉和掌握幼儿的知识水平与认识能力,在这个基础上进行提问。所提问题不能过于简单,但也不能过于复杂。过于简单的提问无法达到提高幼儿能力的效果,而过于复杂的提问会挫伤幼儿回答问题的积极性。无效的问题虽然可以活跃课堂气氛,但却无实际意义,造成教学时间的浪费。

  难度过大的问题超出幼儿思维水平和认知能力,导致幼儿一头雾水,无法进行思考和回答,增加学习难度,同时挫伤幼儿回答问题的积极性,导致课堂气氛沉闷,影响课堂教学的顺利、有效进行。因此,在提问过程中,教师需合理把握问题的难易程度,所提问题要让幼儿“跳一跳”,但又要保证其通过努力能够回答。

  重视互动提问,加强师生互动

  进行互动提问:传统的问题式教学往往强调教师提问,幼儿回答,互动环节较缺乏,这对幼儿语言表达及思维的发展造成一定程度的束缚。幼儿具有特殊的个性特征,教学活动中师幼对话也具有不确定性、多元性、多向发展性等特点,因此教师不宜给幼儿太多的束缚。对话是两个以上主体的语言交流活动,并不是任何语言交流活动都是对话。在幼儿园教育中,师幼之间是一种平等关系,在沟通交流中师幼是“参与一合作”的关系。从师生交往方式来看,师生课堂中的交往方式有单向、双向、三向和多向交往等模式。

  提问后应给予幼儿一定的待答时间:从孩子倾听问题到理解问题再到组织言语回答,至少需要2-10秒的时间,依问题的难易程度不同而有所不同。如果请幼儿站起来回答,则依个人的性格峙征(内向型、羞怯型、外向型)而差异较大,从5秒到30秒不等。因此,教师的提问需要考虑到问题的难易、语言表达、孩子的性格等因素,给予幼儿充分思考的时间。但在实际教学中,有很多教师提问后留给幼儿思考的时问仅1秒左右。这不仅没有发挥提问激发思考的作用,而且容易挫伤幼儿的积极性和自信心。当提出像“你还能帮他们想出哪些更好的办法吗?”这类发散性思维问题时,应多等一下,而且应多请一些幼儿来回答,以此促进幼儿的思考和幼儿之间的交流。

  提高教师的应对水平

  对于教师提出的问题,孩子们常常会有不正确、不清晰、不全面的答案,这时就需要教师提高自身的回应技巧,在不回避问题的前提下,给予幼儿必要的指导和帮助,引导幼儿运用自己的经验去探究问题,寻找更多更好的答案。为此,教师应创设宽松的班级氛围,允许幼儿提问,并不断提高自己的知识水平和应对幼儿提问的能力。常言说得好,“要给孩子一杯水,自己要有一桶水”,教师应能及时接住幼儿抛过来的球,然后将球巧妙地抛回给孩子。提问本身是个师生互动的过程,教师提问——幼儿回答——教师反馈,就是与孩子进行抛接球的游戏。与孩子抛接好一个球,也就自然过渡到下一个环节,能有效推动教学过程的顺利开展。集体活动中,孩子们常常会有惊人的语言,会有我们意想不到的行为发生,这些都是孩子们抛出的球,这时教师应该及时地去接,并接好球,还能把球抛回给孩子。

【幼儿园中班语言教案:春天的电话】相关文章:

幼儿园中班语言活动教案《春天的电话》03-29

幼儿园中班春天的电话语言教案01-08

《春天的电话》幼儿园语言教案03-07

幼儿园小班语言教案《春天的电话》02-06

幼儿园中班语言春天教案06-14

《春天的电话》幼儿园语言教案11篇03-07

《春天的电话》幼儿园语言教案(11篇)03-07

幼儿园中班语言春天的色彩教案02-23

幼儿园中班语言《春天来了》教案02-16

幼儿园中班语言春天来了教案01-07