卷五·秦策三
一 薛公为魏谓魏冉章
薛公为魏谓魏冉曰：“文闻秦王欲以吕礼收齐，以济天下，君必轻矣。齐、秦相聚，以临三晋，礼必并相之，是君收齐以重吕礼也。齐免于天下之兵，其仇君必深。君不如劝秦王令弊邑卒攻齐之事，齐破，文请以所得封君。齐破晋强，秦王畏晋之强也，必重君以取晋。齐予晋弊邑，而不能支秦，晋必重君以事秦。是君破齐以为功，操晋以为重也。破齐定封，而秦、晋皆重君;若齐不破，吕礼复用，子必大穷矣。”
二 秦客卿造谓穰侯章
秦客卿造谓穰侯曰：“秦封君以陶，藉叽天下数年矣。攻齐之事成，陶为万乘，长小国，率以朝(天子)，天下比听，五伯之事也;攻齐不成，陶为邻(恤)[监]，而莫之据也。故攻齐之于陶也，存亡之机也。
“君欲成之，何不使人谓燕相国曰：‘圣人不能为时，时至而弗失。舜虽贤，不遇尧也不得为天子;汤、武虽贤，不当桀、纣，不王。故以舜、汤、武之贤，不遭时不得[为]帝王。(令)[今]攻齐，此君之大时也已。因天下之力，伐仇国之齐，报惠王之耻，成昭王之功，除万世之害，此燕之长利，而君之大名也。《书》云：“树德莫若滋，除(害)[疾]莫如尽。”吴不亡越，越故亡吴;齐不亡燕，燕故亡齐。齐亡于燕，吴亡于越，此除疾不尽也。以非此时也成君之功，除君之害，秦卒有他事而从齐，齐、(赵)[秦]合，其仇君必深矣。挟君之仇以诛于燕，后虽悔之，不可得也已矣。君悉燕兵而疾僭之，天下之从君也，若报父子之仇。诚能亡齐，封君于河南，为万乘，达途于中国，南与陶为邻，世世无患。愿君之专志于攻齐，而无他虑也。’”
三 魏[文]谓魏冉章
魏[文]谓魏冉曰：“公闻东方之语乎?”曰：“弗闻也。”曰：“辛张、阳毋泽说魏王、薛公、公叔也，曰：‘臣(战)载主契国以与王约，必无患矣。若有败之者，臣请挈领。然而臣有患也。(夫楚王之以其臣请契领然而臣有患也。)夫楚王之以其国依冉也，而事(臣)[以]之主，此臣之甚患也。’今公东而因言于楚，是令张(仪)之言为禹，而务败公之事也。公不如反公国，德楚而观薛公之为公也。观三国之所求于秦而不能得者，请以号三国以自信也。观张(仪)与泽之所不能得于薛公者(也)，而公请之。以自重也。”
四 谓魏冉曰和不成章
谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且副将。战胜，必穷公;不胜，必事赵。从公，公又轻。公不若毋多则疾到。”
五 谓穰侯章
谓穰侯曰：“为君虑封，[莫]若于(除)[陶]。宋罪重，齐怒(须)[深]，残(伐)乱宋，德强齐，定身封。此亦百世之[一]时也已!”
六 谓魏冉曰楚破秦章
谓魏冉曰：“楚破秦，不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏，而齐之德新加与。齐秦交争，韩、魏东听，则秦伐矣。齐有东国之地方千里，楚苞九夷又方千里，南有符离之塞，北有甘鱼之口，权县宋、卫，宋、卫乃当阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隶，秦乌能与齐县衡?韩、魏支分方城膏腴之地以薄郑?兵休复起，足以伤秦，不必待齐。”
七 五国罢成皋章
五国罢成睾，秦王欲为成阳君求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后为魏冉谓秦王曰：“成阳君以王之故，穷而居于齐，今王见其达收之，亦能翕其心乎?”王曰：“未也。”太后曰：“穷而不收，达而报之，恐不为王用;且收成阳君，失韩、魏之道也。”
八 范子因王稽入秦章
范子因王稽入秦，献书昭王曰：“臣闻明主莅正，有功者不得不赏，有能者不得不官;劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。故不能者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为可，则行而益利其道;若将弗行，则久留臣无为也。
“语曰：‘人主赏所爱而罚所恶;明主则不然，赏必加于有功，刑比断于有罪。’今臣之胸不足以当椹质，要不足以待斧钺，岂敢以疑事尚试于王乎?虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者后无反覆于王前耶?
臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞，此四宝者，工之所失也，而为天下名器。然则圣(王)[主]之所弃者，独不足以厚国家乎?臣闻善厚家者，取之于国;善厚国者，取之于诸侯。天下有明主，则诸侯不得擅厚矣。是何故也?为其(凋)[害]荣也。良医知病人之死生，圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能改已。
“语之至者，臣不敢载之于书;其浅者，又不足听也。意者，臣愚而不阖于王心耶?(已)[亡]其言臣者将贱而不足听耶?非若是也，则臣之志，愿少赐游观之间，望见足下而入之。”
书上，秦王说之，因谢王稽说，使(人)持车召之。
九 范睢至秦章
范睢至秦，王庭迎，谓范睢曰：“寡人宜以身受令久矣。(今者)[会]义渠之事急，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命。躬窃闵然不敏。”敬执宾主之礼，范睢辞让。是日见范睢，见者无不变色易容者。
秦王屏左右，宫中虚无人，秦王跪而请曰：“先生何以幸教寡人?”范睢曰：“唯唯。”有间，秦王复请，范睢曰：“唯唯。”若是者三。秦王跽曰：“先生不幸教寡人乎?”范睢谢曰：“非敢然也。臣闻始时吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭阳之滨耳，若是者交疏也。已一说而立为太师，载与俱归者，其言深也。故文王果收功于吕尚，卒擅天下，而身立为帝王。即使文王疏吕(望)[尚]而弗与深言，是周无天子之德，而文、武无与成其王也。今臣，羁旅之臣也，交疏于王，而所愿陈者皆匡君(之)之事，处人骨肉之间，愿以陈臣之陋忠，而未知王之心也，所以王三问而不对者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏诛于后。然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身而为厉，被发而为狂，不足以为臣耻。五帝之圣[焉]而死，三王之仁[焉]而死，五伯之贤[焉]而死，乌获之力[焉]而死，奔、育之勇焉而死。死者，人之所必不免也，处必然之事，可以少有补于秦，此臣之所大愿也。臣何患乎?伍子胥橐载而出昭关，夜行而昼伏，至于蓤水，无以(饵)[餬]其口，坐行蒲服，乞食于吴市，卒兴吴国，阖闾为霸。使臣得进辩如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见，是臣说之行也，臣何忧乎?箕子、接舆，漆身而为厉，被发而为狂，无意于殷、楚。使臣得同行于箕子、接舆，漆身可以补所贤之主，是臣之大荣也，臣又何耻乎?臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣尽忠而身蹶也，是以杜口裹足莫肯即秦耳。足下上畏太后之严，下惑奸臣之态;居深宫之中，不离保傅之手，终身闇惑，无与照奸，大者宗庙灭覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳!若夫穷辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦者，贤于生也。”秦王跽曰：“先生是何言也!夫秦国僻远，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生，而存先王之[宗]庙也。寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不弃其孤也。先生奈何而言若此!事无大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人。无疑寡人也。”范睢再拜，秦王亦再拜。
范睢曰：“大王之国，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪;战车千乘，风度际百万。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若驰韩卢而逐蹇兔也，霸王之业可致。今反闭[关]而不敢窥兵于山东者，是穰侯为国谋不忠，而大王之计有所失也。”王曰：“愿闻所失计。”睢曰：“大王越韩、魏而攻强齐，非计也。少出师则不足以伤齐，多之则害于秦。臣意王之计，欲少出师，而悉韩、魏之兵，则不义矣。今见与国之不可亲，越人之国而攻，可乎?疏于计矣。昔者，齐人伐楚，战胜，破军杀将，再辟[地]千里，肤寸之地无得者，岂齐之欲地哉，形弗能有也。诸侯见齐之罢露，君臣之不亲，举兵而伐之，主辱军破，为天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓‘藉贼兵而赍盗食’也。王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎?且昔者，中山之地方五百里，赵独擅之，功成、名立、利附，则天下莫能害。今韩、魏，中国之处，而天下之枢也。王若欲霸，必亲中国而以为天下枢，以威楚、赵。赵强则楚附，楚强则赵附。楚、赵附则齐必惧，惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩、魏可虚也。”
王曰：“寡人欲亲魏;魏，多变之国也，寡人不能亲。请问亲魏奈何?”范睢曰：“卑辞重币以事之，不可;削地而赂之，不可。举兵而伐之。”于是举兵而攻邢丘，邢丘拔，而魏请附。
曰：“秦、韩之地形，相错如绣。秦之有韩，若木之有蠹，人之病(心腹)[腹心]。天下有变，为秦害者莫大于韩。王不如收韩。”王曰：“寡人欲收韩，[韩]不听，为之奈何?”范睢曰：“举兵而攻荥阳，则成睾之路不通;北斩太行之道，则上党之兵不下;一举(而攻荥阳)则其国断而为三。(魏)韩见必亡，焉得不听?韩听，而霸事可成也。”王曰：“善。”
十 范睢曰臣居山东章
范睢曰：“臣居山东，闻齐之(内)有田单，不闻其王。闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳、[高陵]，不闻其有王。夫擅国之谓王，能专利害之谓王，制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾，穰侯出处不报，泾阳、华阳击断无讳，[高陵进退不请]。四贵备而国不危者，未之有也。为此四[贵]者下，乃所谓无王已。然则权焉得不倾，而令焉得从王出乎?
“臣闻：‘善为国者，内固其威，而外重其权。’穰侯使者操王之重，决裂诸侯，剖符于天下，征敌伐国，莫敢不听。战胜攻取，则利归于陶;国弊御于诸侯;战败，则怨结于百姓，而祸归[于]社稷。《诗》曰：‘木实繁者披其枝，披其枝者伤其心。大其都者危其国，尊其臣者卑其主。’淖齿管齐之权，缩闵王之筋，县之庙梁，宿昔而死。李兑用赵，减食主父，百日而饿死。今秦太后、穰侯用事，高陵、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类已。臣今见王独立于庙朝矣，且臣将恐后世之有秦国者，非王之子孙也。”
秦王惧，于是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走泾阳于关外。昭王谓范睢曰：“昔者，齐[桓]公得管仲，时以为仲父。今吾得子，亦以为[叔]父。”
十一 应侯谓昭王章
应侯谓昭王曰：“亦闻恒思有神丛与?恒思有悍少年，请于丛博，曰：‘吾胜丛，丛籍我神三日;不胜丛，丛困我。’乃左手为丛投，右手自为投，胜丛，丛籍其神三日。丛往求之，遂弗归。五日而丛枯，七日而丛亡。今国者，王之丛;势者，王之神。籍人以此，得无危乎?臣未尝闻指大于臂，臂大于股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾。百人诚舆瓢，瓢必裂。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器则已已，称瓢为器，国必裂矣。
“臣闻之也：‘木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。’其令邑中自斗食以上，至尉、内侍及王左右，有非相国之人者乎?国无事则已，国有事臣必闻见王独立于庭也。臣窃为王恐，恐万世之后有国者非王之子孙也。
“臣闻古之善为政也，其威内扶，其辅外布，(四)[而]治政不乱不逆，使者直道而行，不敢为非。今太后使者分裂诸侯，而符布天下，操大国之势，强征兵，伐诸侯。战胜攻取，利尽归于陶，国之币帛，竭入太后之家，竟内之利，分移华阳。古之所谓危主灭国之道必从此起。三贵竭国以自安，然则令何得从王出，权何得毋分，是我王果处(三)[四]分之一也。”
十二 秦攻韩围陉章
秦攻韩围陉，范睢谓秦昭王曰：“有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。地者人主所甚爱也。人主者，人臣之所乐为死也。攻人主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能胜也。今王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。王攻韩围陉，以张仪为言。张仪之力多，且削地而以自赎于王，几割地而韩不尽?张仪之力少，则王逐张仪，而更于不如张仪者市。则王之所求于韩者，言可得也。”
十三 应侯曰郑人谓玉未理者璞章
应侯曰：“郑人谓玉未理者璞，周人谓鼠未腊者朴。周人怀(璞)[朴]，过郑贾曰：‘欲买朴乎?’郑贾曰：‘欲之。’出其朴视之，乃鼠也。因谢不取。今平原君自以贤显名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚犹尊之，是天下之王不如郑贾之智也，眩于名，不知其实也。”
十四 天下之士合从相聚于赵章
天下之士，合从相聚于赵，而欲攻秦。秦相应侯曰：“王勿忧也，请(令)[今]废之。秦于天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲富贵耳。王见大王之狗：卧者卧，起者起，行者行，止者止，母相与斗者。投之一骨，轻起相牙者，何则?有争意也。”于是唐雎载音乐，予之五(十)[千]金，居武安，高会相于饮，谓邯郸人：“谁来取者?”于是其谋者固未可得予也，其可得与者与之昆弟矣。
“公与秦计功者，不问金之所之，金尽者功多矣。今令人复载五(十)[千]金随公。”唐雎行，行至武安，散不能三千金，天下之士大相与斗矣。
十五 谓应侯曰[武安]君禽马服乎章
谓应侯曰：“[武安]君禽马服乎?”曰：“然。”“又即围邯郸乎?”曰：“然。”“赵亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中，[北]禽马服之军，不亡一甲，虽周、[召]、吕望之功，亦不过此矣。赵亡，秦王王，武安君为三公，君能为之下乎?虽欲无为之下，固不得之矣。秦尝攻韩，[围]邢，困于上党，上党之民皆返为赵。天下之民不乐为秦民之日固久矣。今攻赵，北地入燕，东地入齐，南地入楚、魏，则秦所得不一几何。故不如因而割之，(因)[毋]以为武安功。”
十六 应侯失韩之汝南章
应侯失韩之汝南。秦昭王谓应侯曰：“君亡国，其忧乎?”应侯曰：“臣不忧。”王曰：“何也?”曰：“梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室曰：‘公之爱子也，天下无有，今子死不忧，何也?’东门吴曰：‘吾尚无子，无子之时不忧，今子死，乃(即与)[与鄉]无子时同也。臣奚忧焉!’臣亦尝为子，为子时不忧，今亡汝南，乃与(即)[鄉]为梁馀子用也。臣何为忧?”
秦王以为不然，以告蒙傲曰：“今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情也?”蒙傲曰：“臣请得其情。”
蒙傲乃往见应侯，曰：“傲欲死。”应侯曰：”何谓也?”曰：“秦王师君，天下莫不闻，而况于秦国乎!今傲势得(秦为)[为秦]王将，将兵，臣以韩之细也，显逆诛，夺君地，傲尚奚生?不若死。”应侯拜蒙傲曰：“愿委之卿。”蒙傲以报于昭王。
自是之后，应侯每言韩事者，秦王弗听也，以其为汝南虏也。
十七 秦攻邯郸章
秦攻邯郸，十七月不下。庄谓王稽曰：“君何不赐军吏乎?”王稽曰：“吾与王也，不用人言。”庄曰：“不然。父之于子也，令有必行者，[有]必不行者。曰‘去贵妻，卖爱妾。’此令必行者也。因曰‘母敢思也。’此令必不行者也。守闾妪曰：‘(其)[某]夕某懦子内某士。’贵妻已去，爱妾已卖，而心不有欲。教之者，人心固有。今君虽幸于王，不过父子之亲;军吏虽贱，不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日救矣。闻‘三人成虎，十夫楺椎。众口所移，母翼而飞’。故曰：‘不如赐军吏而礼之。’”王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反。
秦王大怒，而欲兼诛范睢。范睢曰：“臣，东鄙之贱人也，开罪于(楚)、魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，秦习之故，王举臣于羁旅之中，使职事，天下皆闻臣之深与王之举也。今遇惑或与罪人同心，而王明诛之，是王过举显于天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而无过举之名。”王曰：“有之。”遂弗杀而善遇之。
十八 蔡泽见逐于赵章
蔡泽见逐于赵，而入韩、魏，遇夺釜鬲于途。闻应侯任郑安平、王稽，皆负重罪，应侯乃慙，乃西入秦。将见昭王，使人宣言，以感怒应侯，曰：“燕客蔡泽，天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王，秦王必相之而夺君位。”
应侯闻之，使人召蔡泽。蔡泽入，则揖应侯，应侯固不快，及见之，又倨。应侯因让之，曰：“子常宣言代我相秦，岂有此乎?”对曰：“然。”应侯曰：“请闻其说。”蔡泽曰：“吁!何君见之晚也。夫四时之序，成功者去。夫人生手足坚强，耳目聪明，[而心]圣知，岂非士之所愿与?”应侯曰：“然。”蔡泽曰：“质仁秉义，行道施德于天下，天下怀乐敬爱，愿以为君王，岂不辩智之期与?”应侯曰：“然。”蔡泽复曰：“富贵显荣，成理万物，万物各得其所。生命寿长，终其[天]年而不夭伤;天下继其统，守其业，传之无穷，名实纯粹，泽流千世，称之而母绝，与天(下)[地]终[始]。岂非道[德]之符，而圣人所谓吉祥善事与?”应侯曰：“然。”[蔡]泽曰：“若秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒亦可愿矣。”应侯知蔡泽之欲困己以说，复曰：“何为不可?夫公孙鞅事孝公，极身母二，尽公不还私，信赏罚以致治，竭智能，示情素，蒙怨咎，欺旧交，虏魏公子卬，卒为秦禽将破(敌)军，攘地千里。吴起事悼王，使私不害公，谗不蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，行义不固毁誉，必有伯主强国，不辞祸凶。大夫种事越王，主离困辱，悉忠而不解，主虽亡绝，尽能而不离，多功而不矜，贵富不骄怠。若此三子者，义之至，忠之节也。故君子杀身以成名，义之所在，身虽死，无憾悔，何为不可哉?”蔡泽曰：“主圣臣贤，天下之福也;君明臣忠，国之福也;父慈子孝，夫信妇贞，家之福也。故比干忠[而]不能存殷,子胥知[而]不能存吴，申生孝[而]而晋惑乱。是有忠臣、孝子，国家灭乱，何也?无明君贤父以听之，故天下以其君父为戮辱，[而]怜其臣子。夫待死之后可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。”于是应侯称善。
蔡泽得少间，因曰：“商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功，则可愿矣。闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠[圣]乎?以君臣论之，商君、吴起、大夫种，其可愿孰与闳夭、周公哉?”应侯曰：“商君、吴起、大夫种不若也。”蔡泽曰：“然则君之主，慈仁任忠，不欺旧故，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎?”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“[今]主固亲忠臣，不过秦孝、越王、楚悼。君者为主正乱、披患、折难、广地、殖谷、富国、足家、强主，威盖海内，功章万里之外，不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛，私家之富过于三子，而身不退，窃为君危之。语曰：‘日中则移，月满则亏。物盛则衰’，天之常数也。进退盈缩、[与时]变化，圣人之常道也。昔者，齐桓公九合诸侯，一匡天下，至葵丘之会，有骄矜之色，畔者九国。吴王夫差无適于天下，轻诸侯，凌齐、晋，遂以杀身亡国。夏育、太史启叱呼骇三军，然而身死于庸夫。此皆乘至盛不(及)[反]道理也。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教年耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故无敌于天下，立威诸侯，功已成[矣]，遂以车裂。楚地[方数千里]，持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏，[而]攻强赵，北阬马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死于杜邮。吴起为楚悼罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，壹楚国之俗，南(攻)[收]杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士，无所开其口，功已成矣，[而]卒支解。大夫种为越王垦草耕邑，辟地殖谷，率四方[之]士，[专]上下之力，以禽近吴，成霸功。勾践终(棓)[倍]而杀之。此四子者，成功而不去，祸至于此。此所谓信而不能诎，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，长为陶朱[公]。君独不观[夫]博者乎?或欲(分)大投，或欲分功。此皆君之所明制也。今君相秦，计不下[衽]席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之口，又斩范、中行之途，栈道千里于蜀、汉，使天下皆畏秦。秦之欲得矣，君之功极矣。此亦秦之分功之时也!如是不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印，让贤者授之，必有伯夷之廉;长为应侯，世世称孤，而有乔、松之寿。孰与以祸终哉!此则君何居焉?”应侯曰：“善。”乃延入坐为上客。
后数日，入朝，言于秦昭王曰：“客新有从山东来者蔡泽，其人辩士。臣之见人甚众，莫有及者，臣不如也。”秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。应侯因谢病，请归相印。昭王强起应侯，应侯遂称[病]笃，因免相。昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。
蔡泽相秦王数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为刚成君。[居]秦十余年，[事]昭王、孝文王、庄襄王。卒事始皇帝。为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。
【卷五·秦策三】相关文章：
卷七·秦策五07-15
卷三·秦策一07-15
卷四·秦策二07-15
卷六·秦策四07-15
卷十二·齐策五07-15
卷十·齐策三07-15
卷十六·楚策三07-15
卷二十·赵策三07-15
卷三十一·燕策三07-15