《公孙龙子》白马论第二

时间：2021-08-12 18:04:37 杂家我要投稿

《公孙龙子》白马论第二

　　“白马非马”，可乎?曰：可。

　　曰：何哉?

　　曰：马者，所以命形也;白者，所以命色也。命色者非名形也。故曰：“白马非马”。

　　曰：有马不可谓无马也。不可谓无马者，非马也?有白马为有马，白之，非马何也?

　　曰：求马，黄、黑马皆可致;求白马，黄、黑马不可致。是白马乃马也，是所求一也。所求一者，白者不异马也，所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也?可与不可，其相非明。如黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马，审矣!

　　曰：以马之有色为非马，天下非有无色之马。天下无马可乎?

　　曰：马固有色，故有白马。使马无色，有马如已耳，安取白马?故白马非马也。白马者，马与白也。黑与白，马也?故曰白马非马业。

　　曰：马未与白为马，白未与马为白。合马与白，复名白马。是相与以不相与为名，未可。故曰：白马非马未可。

　　曰：以“有白马为有马”，谓有白马为有黄马，可乎?

　　曰：未可。

　　曰：以“有马为异有黄马”，是异黄马与马也;异黄马与马,是以黄为非马。以黄马为非马，而以白马为有马，此飞者入池而棺椁异处，此天下之悖言辞也。

　　以“有白马不可谓无马”者，离白之谓也;不离者有白马不可谓有马也。故所以为有马者，独以马为有马耳，非以白马为有马耳。故其为有马也，不可以谓“白马”也。

　　以“白者不定所白”，忘之而可也。白马者，言白定所白也，定所白者非白也。马者，无去取于色，故黄、黑皆所以应;白马者，有去取于色，黄、黑马皆所以色去，故唯白马独可以应耳。无去者非有去也，故曰：“白马非马”。

【《公孙龙子》白马论第二】相关文章：