我要投稿 投诉建议

主持人大赛总决赛观后感

时间:2023-08-01 14:46:28 观后感 我要投稿
  • 相关推荐

主持人大赛总决赛观后感

  当品味完一部作品后,从中我们可以吸收新的思想,观后感需要表达真实的情感,不能虚假刻意。那么你真的懂得怎么写观后感吗?下面是小编为大家整理的主持人大赛总决赛观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

主持人大赛总决赛观后感

主持人大赛总决赛观后感1

  20xx年的央视主持人大赛规则设置相比于过去更加严格,选手的起点普遍都高,绝大部分都是有电视行业工作经验的老手,有的甚至已经是省级卫视的当家主持,选手之间的竞争相当激烈。比赛一开始就直奔主题,考核环节干脆利落,点评也没有过多的渲染,选手们的压力可想而知。60位进入首发阵容的选手,被分成新闻类和文艺类分5场进行比拼,每场12名选手,只有6个晋级名额。

  比赛嘛,总是“有人欢喜有人愁。”首场比赛结束快一周的时间了,媒体报道比较多的都是那6位成功晋级全国30强的选手,但本篇想介绍一位在文艺类被淘汰的女选手迟茜。很多人看过她的'比赛后都替她感到十分遗憾,迟茜被分在文艺类,目前是中国传媒大学的在读研究生。观众不理解的是迟茜和另一位已经晋级的李莎旻子,专业评审和点评嘉宾的打分和态度为什么反差那么大?李莎旻子是文艺类5号选手,出场顺序在迟茜之前。虽然董卿夸她“完美”,康辉夸她“发着光”,但李莎旻子在主持人大赛中比较另类的表现,在网络上争议最大。首先是妆容,眼影偏红,像刚哭过的;再来说台风,自我展示环节手部动作太多,表情夸张,像在演话剧,也像在演讲,投入了太多的个人情感。原本以为李莎旻子会被淘汰,结果却在首场排名文艺类第二名。

  而迟茜是文艺类6号选手,最后一个出场,从开始出场到比赛环节,整体感觉大气沉稳。无论是妆容还是着装,无论是声音还是内容,无论是临场发挥还是有准备的自我展示,都无可挑剔。特别是在90秒现场主持时,迟茜出口成章,文采斐然,眼睛有光,连第二现场等待的选手都情不自禁地为她鼓掌,现场观众也连连称赞。原本以为迟茜得分会高,至少不会被淘汰,但结果出乎意料,迟茜没能晋级。

  再来品品迟茜的口头作文:“夫天地者,万物之逆旅也,光阴者百代之过客也,人生在世须臾百年,年轻的时候我们走出家门去更大的世界打拼,我们的父母,我们的亲人,都在家乡守望着我们,回头看,父母在,亲人在,家就在,爱就在,故乡就在……”可见迟茜不仅对参加主持人大赛做足了准备工作,平时的文学积累也非常丰富,不然李白的诗句怎么能在那么紧张的场合脱口而出?其实像迟茜这样的好苗子,央视只要给她机会,假以时日说不定又是董卿这种类型的主持人。可惜董卿给迟茜的评价是:内容太平,没有打动她。有很多网友对评审给迟茜的打分意难平!话题#迟茜意难平#在31日晚间还冲上了某社交平台热搜榜,虽然这反射弧有点长,但也是大多数观众看过首场比赛后的心声。好在迟茜自己早缓过来了,她说大哭过,但必须继续往前走。

  迟茜虽然没有征服评委却征服了观众,是金子总会发光的,祝福她的未来有更多可能。

主持人大赛总决赛观后感2

  《主持人大赛》嘉宾和评委阵容强大。著名主持人康辉和董卿作为点评嘉宾;评委方面,从学院导师、节目幕后制作人以及主持人三个不同角度甄选,组成了共计17人的评审团队。当越来越多的电视观众看透了传统综艺节目的套路,而对他们冗长俗套的设计心生厌倦之时,另外一类专业色彩鲜明的综艺节目却来势凶猛,迅速占领屏幕,抓住了人们的眼球。

  停播8年之久的'CCTV电视节目主持人大赛,喊出“奋斗有我,为梦发声”的口号,以“中央广播电视总台20xx主持人大赛”(以下简称《主持人大赛》)为名在央视综合频道全新播出。到11月9日第二期播出后,节目斩获了一连串高光数据:收获豆瓣9.2高分,相关话题阅读量超33亿,34城收视率破1%,视频播放量破3亿,上登微博热搜19次……

  《主持人大赛》节目组以“回归专业、专注比赛本身,‘内容不注水’的创新思维”向《工人日报》解释其成功的原因。近年来,一批聚焦专业领域的综艺节目开始流行。一个引发业内关注的标志性的案例是,曾高擎“娱乐”大旗的湖南卫视,先后推出《时光的旋律》《声入人心》《神奇的汉字》等节目,走上精细化和专业化道路。

  打开《主持人大赛》节目的网络视频,弹幕上写满了观众们的惊叹——“视听盛宴”“全程惊叹,果然是神仙打架”“都是实力派!高手过招,快、准、稳”“20xx最期待的节目”……据了解,参加此次比赛的60名选手从上千名选手中一路过关斩将而来,是专业中的精英。60名选手中,硕士研究生的比例超过40%。他们中既有中国国际电视台(CGTN)的出镜记者,也有中央人民广播电台节目主持人,还有曾担任20xx年春晚分会场的主持人,以及省级卫视节目主持人等。

  而在嘉宾和评委方面,节目也选择了业内翘楚:著名主持人康辉和董卿作为点评嘉宾;评委方面,从学院导师、节目幕后制作人以及主持人三个不同角度甄选,组成了共计17人的评审团队。“专业”由此成为这档节目最吸引观众的特点。在即兴考核环节,选手们在90秒内侃侃而谈,逻辑清晰、立意新颖深刻。计时开始,出口成章,计时结束,话音落定。

  “90秒,我应该还没有从紧张中恢复过来吧。他们不需要时间组织语言、理顺逻辑吗?” 第一期节目结束后,网上出现的“选手即兴考核集锦视频”广泛传播。张静曾客串主持公司内的各类年会,看过前两期节目后,她直言已被选手们的专业表现深深折服。在评分规则上,《主持人大赛》也完全以选手的专业展示为晋级依据。这对于看惯了综艺节目里“卖惨煽情搞话题”的观众而言,无异于一股清流。

主持人大赛总决赛观后感3

  作为身经百战的主持人兼制作人,董卿深知选手肩负的压力,很多时候都能感同身受。随着新闻类和文艺类的第4位选手登台,比赛进入白热化阶段。每组仅有3个晋级名额,这意味着接下来上场的每位选手都将面临赛点,决定自己能否进入下一阶段。排名相对靠后的选手在激烈角逐的氛围中,董卿更是为他们捏了一把汗:“这个名次很危险,很难保证之后出场的选手不会比你好。”还感慨道:“我的心跳都加速了。”

  看看董卿给每一位文艺类参赛选手的点评,真是妙语连珠、金句频出,堪称大赛类点评嘉宾说话的典范:

  对文艺类1号选手尹颂的点评是:在思念上面文章做得不够多,那种思念是随着年龄的'增长,慢慢慢慢侵蚀到了我们的内心,怎么把它更好地表达出来。

  对文艺类2号选手付琰的点评是:可能是怕唱得不好不加分,我觉得你有点顾虑太多了,自始至终也没听到你说任何一首歌。有时候不在于唱得有多好,而在于合适。

  对文艺类3号选手孙鹏飞的点评是:主持人说的这个主持稿,它就是一篇小文章,写文章立意是最重要的。驭文之首术,谋篇之大端。一切的一切,最后我们都要听出你在说什么意思,这才是最重要的。

  对文艺类4号选手龚凡的点评是:你是非典型性的文艺节目主持人,反而让你显得与众不同。

  对于文艺类5号选手李莎旻子的点评是:你的表达有一个特别好的地方,是你很有对象感。你的节奏几乎是完美的。因为都是干这行的,知道这是靠一遍又一遍的磨练才能在台上有这样一个绽放。

  对文艺类6号选手迟茜的点评是:你三分讲述的选题非常好,让我们看到了人间之希望。但是,你要把这段话讲得真的有希望,真的有爱,把这些话能够说到我们心里去,让我想认识那个画画的男孩。如果你做到了这点,可能就说明做得更好了。

  除了文艺类的选手,董卿对新闻类的选手也有出色的点评。比如新闻类选手姚轶滨以讲故事的方式,将自己与身为医生的父亲对于不同职业的相同坚守娓娓道来。董卿赞赏道:“我觉得你的3分钟陈述很有文艺范,就像一种平行蒙太奇的手法,把两个人物的命运线、两条情节线统一在一个完整的故事里。”也给了姚轶滨非常中肯的建议:“在一些关键字和句的时候,一定要突出,比如说最后我们看到那张照片,那位是我的父亲,在他边上的那位就是我。你应该非常强调,那就我。”

【主持人大赛总决赛观后感】相关文章:

总决赛08-23

主持人大赛活动方案03-25

主持人大赛活动策划03-17

主持人大赛活动总结12-02

校园主持人大赛的创意口号03-22

主持人大赛活动策划优秀05-08

校园主持人大赛活动策划05-04

校园主持人大赛活动方案05-07

《主持人大赛》观后感11-27