心理格言

时间：2023-09-02 19:50:19 志升格言我要投稿

心理格言集锦

　　在学习、工作乃至生活中，大家都对那些朗朗上口的格言很是熟悉吧，格言作为人们行为规范的言简意赅的语句，是人们机智的精华，众人汇成的睿智，那么问题来了，到底什么样的格言才经典呢？以下是小编为大家整理的30条心理格言，仅供参考，欢迎大家阅读。

心理格言集锦

　　30条心理格言

　　1.笑一笑，十年少;忧一忧，白了头。

　　2.原谅是容易的。再次信任，就没那么容易了。所谓的百毒不侵，也不过是人麻木的表现而已。

　　3.白痴定律：永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你!

　　4.自古英雄多磨难，纨绔子弟少伟男。

　　5.墨非定律：当你越讨厌一个人时，他就会无时无刻不出现在你的面前;而当你想念一个人时，翻遍地球都找不到他。

　　6.你对着一个异性讲出一些很肉麻但是你自己却不认为肉麻的语句时，你可能已经爱上这个异性了。

　　7.但凡真爱上一个人，你会患上感情洁癖，忍受不了对方一点点感情不洁，不论身体还是精神上。

　　8.有时候人就像只刺猬，当别人抱着他，血滴在他身上时，他说“我把你伤害了”，可他却不知道那血是那个人的。

　　9.人总是这样，对亲近的人太苛求，对陌生人显得过于宽容。

　　10.这句话适应于那些还放不下的孩子：其实有时候要想想，是真的爱的深，还是因为不甘心。

　　11.在情绪低落的时候对语调特别敏感，所以“怎么说”比“说什么”更重要。—— 摩丝

　　12.上帝之所以创造指纹，是因为他想让人们知道：其实，每个人都有伤痕。

　　13.生命中最美好的都是看不见的，这就是为什么我们会在接吻，哭泣，许愿的时候闭上眼睛。

　　14.心理科普：越是拥有越是不满足。人们在拥有了一件新的物品后，会想不断配置与其相适应的物品，以达到心理上平衡，这在心理学叫“配套效应”。

　　15.心理学上说：人们大多数只对有安全度的人发脾气。因为在那个安全度之内。你潜意识知道对方不会离开你。胡闹是一种依赖。

　　16.当一个男人同时对两个女孩子有好感时，他更爱谁取决于谁更不爱他。—— 韩寒(这是传说中的犯贱心理学么)

　　17.根据心理学测试，迷恋上某人最长只有4个月的时间，如果你超过4个月还是迷恋着同一个人，那么你真正爱上他 /她了。

　　18.骨子里自卑的人，他们总希望看到别人出丑。

　　19.过去的事情可以不忘记，但一定要放下。

　　20.这是裸婚告诉我们的：很多时候，女人都只是想要一个答案。但对男人来说，答案无非是几秒钟内大脑编出的理由而已。

　　21.相信我，当一件坏事发生的时候，你能听到的永远不是真正的答案，而是别人编造的推托的理由。而事实的真相，往往是你所有预感、预测中最坏最恶毒的那个。——陆琪

　　22.很多事都介于“不说憋屈”和“说了矫情”之间。

　　23.两个男人追一个女人，用情浅的那个先放弃;两个女人追一个男人，用情深的那个先放弃。

　　24.没有时间休息的人，总会有时间生病;没有时间谈恋爱的人，总会腾到时间来相亲。

　　25.越害怕发生的事情就越会发生。就因为害怕发生，所以会非常在意，注意力越集中，就越容易犯错误。

　　26.大多数不开心的人，往往低估了自己所拥有的，又高估了别人所拥有的。

　　27. 一切都是为了我们，而不只是为了自己或者只是为了对方。

　　无论何时，谨记这句话!让我明白爱情不是奉献自己毫无所求，而是相互扶持走到天长地久!善待自己，也要善待对方。

　　28.那些不假思索就做出决定的人，到关键时刻就会溜走。

　　很久以前就不敢随口答应别人什么事情了，尝过苦头的同学们都要谨记，更不要随便相信别人毫不犹豫的空口承诺。

　　29.人生只有三天，活在昨天的人迷惑;活在明天的人等待;活在今天的人最踏实。

　　30.不要生气，不要失望，不要欣喜若狂，一切都会过去。

　　爱讽刺的人更聪明?

　　讽刺曾经被奥斯卡·王尔德称为‘聪明的最高形式‘。另一方面，讽刺也被普遍地称为’才智的最低形式。有些人羞于讽刺，认为这是刻薄而不友好的。但是最近的研究显示，朋友间的讽刺并不会想人们以为的那样造成羞辱。实际上，讽刺甚至可以加强真诚的人际关系，只要互动的双方都诚实地对待对方。那么我们如何解释讽刺与聪明之间的关系呢? 讽刺与创造性又有没有关系呢?

　　需要记住的一点是讽刺并不总是以简单，粗鲁的形式出现的。比如，有人问你全家度假是否令人兴奋，你可以略带讽刺地说‘是啊，当然。‘ 讽刺还可以达到很多其他有益的效果 – 比如在气氛紧张时放松情绪，或说出别人不好启齿的实情。路易 CK喜剧秀就是一个很好的例子，能说明讽刺如何将人们聚集到一起。他以我们大家都熟悉并置身其中的的日常生活为素材开展讨论。讽刺为我们大家提供了一种健康的发泄压力的方法，引起人们的幽默感，而这样要比我们总是被迫假装真诚要健康得多，是不是?

　　即便如此，哈佛和哥伦比亚大学研究者说，讽刺可以让我们离内心的创造性和理解力更近一步。

　　努力思考

　　讽刺需要更多的思考。你回应别人说的某句话时，做出一个非讽刺性的回应通常是容易的。大脑不需要高难度思考就可以得到简单直接的回应方法。但是一个讽刺性的回应就需要在同样的时间内做出更多层次的思考。这一点看起来微不足道，但仍然是大脑练习的机会。你考虑别人预期的反应以及你自己的实际感受，迅速将两者结合，产生一种既幽默又隐秘的反应。这就是为什么别人经常不能马上明白我们的讽刺意味。他们必须更深层地思考一下主题，才能明白你的真实意图。

　　认清机遇

　　讽刺能延伸思考。在研究者与创造性联系起来的一系列特征中，讽刺是相关性中最令人着迷的。哈佛和哥伦比亚的研究者发现那些给出并收到讽刺性评论的人在创造性测试中的表现要比常人好3倍。即使只是简单地接触讽刺也能带来令人惊讶的好处 – 75%接触讽刺性内容的人都能为一个棘手的创造性问题想出答案，而那些接触真实直接内容的人只有25%能做到这一点。因此看起来讽刺能为我们打开‘非传统‘的理念，通往更大的可能性。而这是我们通常都不能意识到的精神状态。

　　抽象思维

　　讽刺能够促进概念模型。如果你想知道讽刺到底有没有什么实际用途，研究结果是肯定的。将讽刺与聪明真正联系起来的是讽刺打开了通向抽象思维的大门，而这一点一直就是通往更高智能之路。无论如何，只有抽象思维才是将人类与动物区分开来的最大特征。

　　哈佛研究者指出，讽刺甚至可以为工作场所带来益处，而工作中的抽象思维是非常有价值的。但是，他们也提出了一个警告：要确认你的同事理解你的讽刺。研究发现不是每个人都能接受讽刺幽默的，对有的人来说这甚至能导致神经紧张。所以对你的哥们儿发挥讽刺吧，他们能够欣赏这个，还是把诚恳实在留给老板吧!

　　胖子已成为一种新物种

　　胖子已经在我们的生活中演变成了一群新物种，他们以无可匹敌的蔓延之势攻占了地球的大部分领域，将瘦子的空间压榨的没有多少，所以胖子和人类进行着一场场血战和厮杀。但有一个奇怪的现象，你把一个个胖子抓来，放在一群瘦子里，他们最羡慕的却是瘦子，一边羡慕着一边肆无忌惮的掠夺着瘦子们的生存条件。

　　从大量实验得出，胖子是地球上最为矛盾的生物。也是最为痛恨自己的生物，再也没有比胖子痛恨自己的了。你的周围一定会时不时的响起如此的惨叫：妈呀，我怎么又胖了，我什么时候能瘦下来。所以他们很痛恨自己，但是一转眼她们又对自己很好，比如你耳边时常会响起：好饿啊，累了一天了，得好好犒劳下自己。

　　所以他们一直在各种矛盾中生存了下来，在各种艰苦的条件中生存了下来，形成了今天的新物种，一种想瘦但瘦不下来的新物种，他们的体型很顽固，一般是无法改造的，因为长期的生活习性让他们身上的肉已经形成了对外界非同寻常的抗拒力，甚至常常脱离它们主人的意识自由的成长，自己的抗拒外在一切，它们团结起来紧紧围绕在脂肪周围形成了坚固的围墙和盾牌，变得刀枪不入。这是他们守城的卫兵，将一切来敌都杀的片甲不留，到现在还没有任何人能轻易的攻破他们的城门。

　　他们的这个物种的族群里也一直在研究人类，他们想知道正常的人类身材为什么这么好?得到此消息的人类通过一部分胖子种的中间人竟然找到了一种商道，赚钱的机会。人类将自己的言传身教的保持身形的方法编撰成秘籍，然后将胖子作为代言人，在他他们身上做实验，把成功的胖子作为典型进行宣传，给其他的胖子看，让买自己的东西，得来的钱财他会跟作为中间人的胖子一分，所以到底最聪明的还是人类啊!

　　通过进一步实验研究，我们得出了一个特别奇怪的结果，胖子这个物种竟然跟人类不太一样，他们可以不要尊严，可以不要一切。可以放弃之前人类的所有特征，但惟独一种不能放下。他们甚至连生命都可以不要，这是目前人类无法明白的一点。不信看看我们的实验：

　　把一个胖子放进有众多人类的实验室，人类可以肆无忌惮的骂他们，侮辱他们，指责他们，甚至要杀他们，他们都大多数会无动于衷，但如果人类把放在他们面前的食物拿走，他们就立刻会暴跳如雷，立刻歇斯底里，立刻难以自己，甚至情绪无法自控。有些甚至还有自杀倾向。所以其实人类已经找到了克制胖子的方法，防止他们吞噬整个人类，占领人类的众多底盘，于是乎就用各种食物遏制住他们。让他们听命于人类。所以，你要驯化一个胖子，最好的方式就是让他看到众多各种各样的食物，然后再一点点给他吃，他会很听话，甚至温顺的有时候像宠物。但是一定要注意以下几条：1，一定要按时给他们食物

　　2，一定要在他们想吃时及时给他们

　　3，一定不要却一顿少一顿。

　　如果违反了以上任何一条，可能造成的结果很严重，轻者会让你一天不得安宁，重则让你体无完肤。

　　一般来说，胖子这个物种大多数是温和的，而且很宽容，平易近人，非常友好。只要你不动他们的食物就好。

　　而胖子中以女胖子最为性情不定。他们大多比较懒，很慵懒，很会享受，养着她们最大的乐趣就是能让你觉得一切变慢了。时间不那么重要了，她们慢悠悠的走路，慢悠悠的做人很东西，因为他们一块就大汗淋漓，她们唯一能快起来的就是嘴。当一大盘美食放在她们眼前，你可以看到一张嘴只动几下，美食变成了空盘子。这应该也是魔术师灵感的来源吧!

　　养一个女胖子的好处还有，你可以肆意的戏弄她们身上软绵绵的肥肉，她们那肉嘟嘟的脸，捏起来其实很有手感。她们的性情在吃饱喝足时很像加菲猫，软绵绵的很保暖，而且她们平时很少思考，而且你想要她们很聪明，就拿出来食物。她们只有在食物面前发挥出几乎超乎人类的聪明，所以实验证明，食物能激发她们大脑的发育和进化，让他们异常的聪明，对开发她们脑力非常重要。

　　女胖子还有一个用处，就是可以用来暖床，很暖和，在冰冷的夜晚是很保暖的。

　　如果你身边生存着这样的胖子，你千万记住，你可以对她们做任何的事情，但千万不要动她们的食物，你可以骂她们，讽刺她们，看不起她们，打她们，甚至侮辱她们，但就是不能动她们的吃的。

　　这是人类世界必须要遵守的一条铁律。也是迄今为止胖子们唯一承认的铁律。记住，必须遵守。而且必须忍受她们在吃过美食后对你的大吼大叫。因为她们的发泄愉快的方式就是这样，她们会一边骂着你说为什么给我们这么多吃的，又让我胖了，一边心满意足的打着饱嗝，前面已经说了，她们是最为矛盾的群体，所以不要奇怪。甚至有些胖子会吃的满嘴美食，而后把你揍一顿，是因为她们太兴奋，又太恨自己又吃胖了。你一定要习惯。谨记!因为这是经过程大个亲自做过的实验，我们曾经把一个胖子放在实验室里，然后为她呈上程大个小火锅，让她吃的饱饱的，然后等她伸完懒腰准备撤走，结果我们被暴揍了一顿，原因是她说还没有吃完，于是乎我们等她吃的实在不想吃了，嘴里吐泡泡连续打了十几个嗝之后才端走。胖子事后也知道了自己的各种状况，重回原形时万分抱歉，为了不让我们每天每月每年遭受让她吃饱暴打的此劫，她提出自己开了我们的小火锅店。自给自足，还能满足于其他的胖子。功德无量。我现在才明白弥勒佛为何这么胖了。

　　胖子的世界我们不懂，胖子的世界我们又很懂。只有通过美食，才能与他们和平相处。谨记!

　　写完最后一个字，程大个正在被胖子暴揍中。爬起来，写了一个字：完!

　　走出舒适区，你真的就能成功吗?

　　心理舒适区是一个科普心理名词，概念是比较宽松的，并没有严格的学术定义。心理舒适区很好地说明改变自己带来的不适感是成长的必然，不能因为不舒服的感觉而回避成长(改变自己)。

　　乍看心理舒适区这个概念，大家都会觉得很有道理，有受启发。可是仔细一想，我在舒服圈里(心理舒适区)过得很自在，为什么一定要我跳出舒服圈呢?例如，我做教师这份工作做得得心应手，每天工作生活也很愉快。如果不能一直待在舒服圈，我是不是要辞掉教师工作，当当医生、律师什么的，扩大自己的舒服圈呢?按照这么理解，心理舒适区的理论简直荒谬之极。

　　但是要跳出心理舒适区的说法在很多时候又显得那么有道理，一个内向孤僻的学生应该要勇于走出自己的心理舒适区扩大交际范围，这样的说法又往往是正确的。

　　那么问题来了，我到底要不要跳出舒服圈?或者应该这么问，我到底什么时候该跳出舒服圈?

　　我还是用图像的方式来表达比较清楚吧。自从上次写了情绪为什么会反复的答案之后(情绪为什么会反复? - 蔡中元的回答)，我有点喜欢上这种表达方式，直观形象。

　　我们为什么想跳出舒服圈?因为我们想成长，成长的动机来源于自己的追求和社会的期待(可能还有很多其他因素，我尽量简化我的理论模型，不求完美，但求明了)。例如，我想跳出总是宅在家里的舒服圈是因为我想增强自己适应社会的能力(自己的追求)，或者也可能是你的爸爸妈妈希望你能提高交际能力(社会期待)。

　　那么就可能出现以下几种情况。

　　一、当成长动机(自己的追求或社会期待)与舒服圈落差较小，那么来自内部压力较小，反之则较大。

　　当我的心理舒适区既符合自己的追求也符合社会期待，那么就不存在跳出舒服圈的必要了。例如，教师工作我得心应手，也是我的追求，也符合社会对我的期待，那我干嘛要换工作呢?

　　二、我的追求和社会期待的偏差可能会影响跳出的动力。

　　例如，周末要戒掉打电脑的习惯安排复习任务，如果只是父母的要求(社会期待)，并不是自己真正想做的事，那么跳出这个舒服圈(戒掉打电脑)的动力就会较小。如果这既是父母的要求，也是自己想做的事，那么跳出舒服圈的愿望会更强烈一些。

　　三、社会期待、我的追求和我的舒服圈重合度越高，那么幸福感就越强

　　另补充：

　　1.心理舒适区鼓励的是【扩大】舒服圈，而不是【跳出】舒服圈。

　　还是以我自己为例，我教师工作做得得心应手，但是为了让自己不跟社会脱节，我应该在做好教师这份工作的基础上，多走出学校，出去走走，了解外面的世界，这样就【扩大】舒服圈了。而不是不当教师了，【跳出舒服圈】，换一份不熟悉的工作。

　　2.扩大舒服圈总是在自己的追求和社会期待范围之内，而自己的追求和社会价值又总是在法律和道德的范围之内。而不是任何不熟悉的事情都值得尝试或可以尝试。

　　不符合自己追求和社会期待的事不值得尝试，例如我对医学不感兴趣，虽然它在舒服圈以外，但他对我来讲不值得让它成为我舒服圈的领域。

　　例如，杀人放火的事情我也不熟悉，因为它违反法律和道德，所以不可以尝试。

　　阿里利的故事

　　阿里利在美国麻省理工学院商学院任教。麻省理工学院商学院的学生都是顶尖经济学人才，要问谁最懂得估算产品价值，非他们莫数。于是，阿里利找来这些学生做试验，看看人类究竟有多么不理性。

　　一天，阿里利要求一组学生写下他们社会保险号码的末两位数字。然后，他开始询问学生是否愿意用相同数额购买他提供的一系列产品：包括一瓶罗纳山麓葡萄酒和一些比利时巧克力。在接下来的班级拍卖中，他发现了一个有趣现象，社会保险号码末两位示数最高的学生总是以最高价买下商品。

　　换句话说，如果给某种商品任意标一个价，这个价格就能成为这种商品的指导价格。阿里利说，“这就是为什么人们常抱怨一小杯拿铁咖啡卖得太贵，却不愿用更便宜的饮品替代。”

　　选择越多销量越低

　　在美国加利福尼亚州的一家杂货店里，科学家做了如下测试：他们在货架上摆上一系列果酱。有时摆6种不同果酱，有时则摆出24种之多。你可能会认为，选择越多，销量越高。但事实恰恰相反。 “人们看到24种不同果酱摆在面前时，常常会不知道选哪种好，”阿里利说，“最后，他们通常哪种都不买。”

　　但选择太少未必是好事。一家厨具商店推出一款面包机，销售情况很不好。而当商店在这款面包机旁边放上一款更大更贵的面包机供顾客选择时，原来那款面包机的销量大幅上涨。阿里利说，原因很简单，现在顾客有了两种选择， “既然其中一款太大又太贵，他们就很容易作出决定，选择较小较便宜的那一款”。

　　为什么烂广告记得特别牢?

　　尽管广告偏好与其推介的产品品牌偏好之间存在着正相关，但却不是惟一的相关。广告偏好只是人们看广告时产生的评价和情感反应，因喜欢广告而对产品产生好感的情形普遍存在。但是，产品品牌偏好的形成除广告偏好外，还有许多其他因素。诸如购买经历、他人的口头推荐、群体影响、产品自身特点、销售方式等。

　　有时一些广告发布后业内人士批评其平庸的创意，受众反映其乏味甚至反感，指责牵强的情节;拙劣的表现;广告故事让人很抑郁;蹩脚的名人登场等。总之，是不好看的广告。但奇妙的是，也许当广告主还在为广告反响不佳懊恼时却惊喜地发现，广告产品的销量却在上升。挨骂的广告居然也能卖产品?广告主无心之下栽了一根“刺”，却意外开出了花。这里有个社会心理，就是睡眠效应了。

　　挨骂的广告居然也能卖产品?这就要归功于睡眠效应了。

　　诸如：“那个明星的表演真做作”(情感反应)和“说这东西能让人马上长高纯属骗人”(认知感应)，这两者是不一样的。假如观众讨厌广告，只是否定其中的一些与情感反应相连的因素，而认知反应并不是反对意见，那么，睡眠效应的发生就有道理。

　　直接地说，消费者看广告时可能仅仅在评价广告的好看与否，而在对产品购买决策时进行的却是利弊的权衡。能引起厌烦的广告至少说明被注意到了，遭到异口同声指责的广告有很高的品牌回忆度，有利于进入人们购买决策时的选择域。当产品带来的实际利益高于广告引起的情感好恶时，睡眠效应可能发生了。

　　心理解读：睡眠效应

　　指在信源可信性下的传播效果会随时间的推移而发生改变的现象。也就是说，传播结束一段时间后，高可信性信源带来的正效果在下降，而低可信性信源带来的负效果却朝向正效果转化。有人也称此现象为信息振幅效果定理。

　　30条心理格言

　　1、笑一笑，十年少；忧一忧，白了头。

　　2、一个人是在同周围环境的反抗中创造成功的。

　　3、自古英雄多磨难，纨绔子弟少伟男。

　　4、世界上最浩瀚的是海洋，比海洋更浩瀚的是天空，比天空更浩瀚的是人的心灵。

　　5、猜疑之心犹如蝙蝠，它总是在黄昏中起飞。这种心情是迷惑人的，又是乱人心智的。它能使人迷惘，混淆敌友，从而破坏人的事业。

　　6、倘若你有一个苹果，我也有一个苹果，而我们彼此交换这个苹果，那么你和我仍然是一个苹果。但是，倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交换这些思想，那么我们每个人各有两种思想。