鳌拜是哪个朝代

时间：2021-04-14 11:36:56 语文百科我要投稿

相关推荐

鳌拜是哪个朝代

　　鳌拜，孔武有力，权倾朝野，实为第一敌人鳌拜是当时的满清第一武将，看看下面关于鳌拜的资料吧！

　　鳌拜是哪个朝代

　　清朝

　　历史上鳌拜怎么死的

　　鳌拜是清初权臣，出身瓜尔佳氏，苏完部族长索尔果之孙，满洲镶黄旗人，清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一。号称“满洲第一勇士”，后半生则操握权柄、结党营私。但是这位“满清第一勇士”最后的下场也不是很好，那么鳌拜怎么死的呢？

　　在很多的野史中有提到康熙时代的鳌拜独霸大权，但是后面被韦小宝与康熙合力将鳌拜杀死，然而事件的真想究竟是什么呢？

　　康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下，主政于朝，后定下计策，在武英殿擒拿鳌拜。1669年5月，鳌拜被康熙擒获后，康熙宣布鳌拜三十条罪状，廷议当斩，但康熙念鳌拜历事三朝，效力有年，不忍加诛，仅命革职，籍没拘禁，不久鳌拜死于禁所。所以事实上康熙并未杀死鳌拜，鳌拜应该算是老死的。

　　康熙命议政王大臣等审讯鳌拜。大臣们审实后，宣布鳌拜30条罪状，应处以革职、立斩。鳌拜怎么死的？据法国传教士白晋记载，当时鳌拜请求觐见康熙，让康熙看他为救康熙祖父皇太极而留下的伤疤。结果，累累伤痕和对上两代皇帝的功绩，终于使他保住了性命。康熙念及鳌拜资深年久，屡立战功，且无篡弑之迹，遂对他宽大处理，免死禁锢。其党羽或死或革。不久，鳌拜就在禁所死去，卒于康熙八年（1669）。

　　历史上真实的鳌拜，对清王朝一直忠心耿耿，又为何被康熙除掉？

　　四大臣辅政

　　顺治皇帝福临临终的时候，他的儿子玄烨年仅8岁，还没有亲政的能力。所以，福临在指定玄烨为皇太子的同时，选派了4名亲信大臣，辅佐幼帝。这4位大臣依次是：索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。

　　索尼隶属正黄旗，内大臣、一等伯；苏克萨哈隶属正白旗，侍卫内大臣、二等子；遏必隆隶属镶黄旗，侍卫内大臣、一等公；鳌拜也隶属镶黄旗，侍卫内大臣、二等公。4人当中，索尼虽居首位，总掌启奏批红等大权，但年老力衰。苏克萨哈居第二位，富有才干，但爵位却不如排在后面的遏必隆和鳌拜。遏必隆为人圆滑，遇事随声附和，不与人争锋。4人中权力欲望最强的是位于最后的鳌拜。在鳌拜眼里，索尼是不能与之相争的。索尼从一等侍卫累升至内大臣，是四朝元老，深受太后信任和赏识。问题是，一旦索尼归天，按照现有的排列顺序，苏克萨哈就可能取代索尼，这是他所不愿意看到的。为了防止苏克萨哈取代索尼，鳌拜竭力拉拢与之同旗的遏必隆，制造事端，打击苏克萨哈。

　　制造事端，假传圣旨，专横跋扈

　　康熙五年（1666 )，鳌拜蓄意制造了一起黄、白旗互换圈地的事件。这件事的起因可追溯到顺治初年。这年，当清朝统治者颁诏实行圈地的时候，摄政王多尔衮利用权势，将原定分配给镶黄旗的永平府一带好地分给了自己的正白旗，而将保定、河间等府低洼劣地拨给了镶黄旗。这种歧视和压制镶黄旗的做法，曾激起黄旗旗民的强烈不满，黄、白旗之间因此而产生了矛盾。

　　但时隔20多年，两旗旗民已各安生业，旧日的恩恩怨怨已经逐渐淡忘了。鳌拜为了打击苏克萨哈，又将此事重新提起，主张将两旗的旗地换回。这一计谋果然奏效，立即引起两黄旗大臣的共鸣。遏必隆站到了鳌拜一边，表示支持换地，索尼也对换地颇感兴趣。鳌拜得到索尼、遏必隆的支持后，气焰更加嚣张了。康熙五年（1666）正月，鳌拜指使两黄旗部分将领上疏户部，要求换地，挑起了互换圈地的事端。

　　更换圈地的提议首先遭到了户部尚书、正白旗大臣苏纳海的反对。苏纳海认为，康熙三年（1664）朝廷已发布过不许再圈地的法令，现在再来讨论和处理关于圈地的事，不太适宜。为了排除苏纳海等的阻力，鳌拜于同年三月称旨支持镶黄旗圈换土地，并开始着手换地，试图造成既成事实。正在丈量土地时，直隶、山东、河南总督朱昌祚，直隶巡抚王登联又同时上疏，反对圈换，理由是旗民已不愿意圈换土地，且自丈量以来，土地皆抛弃不耕，荒凉不堪。

　　鳌拜面对日益增大的反对势力，感到不施以武力，强制换地，目的就难以达到。于是，他假传圣旨，命吏、兵两部将苏纳海、朱昌祚、王登联等革职拿问，欲置3人于死地。玄烨知事态严重，亲自出面调停，召集四大辅臣共议此事。商议中四大辅臣出现了三比一的对立局面，即两黄旗站在一边，主张对苏纳海等应置重典，惟独正白旗苏克萨哈坚决反对。玄烨虽不同意重处苏纳海，但因年幼言轻，最后苏纳海3人还是依照鳌拜等人的`意见被处死。这次事件中，鳌拜的专横表现得淋漓尽致，使玄烨对鳌拜有了十分清醒的认识，对他的言行倍加警惕。

　　康熙亲政，鳌拜不得不除

　　康熙六年（1667）六月，索尼去世。玄烨鉴于四大臣辅政体制已不能发挥积极作用，便上奏祖母太皇太后，请求亲政。祖母对四大辅臣的情况了如指掌，更知孙子其间的苦衷，立即允准。七月七日，玄烨举行亲政大典，从此，14岁的玄烨开始躬亲大政。

　　玄烨虽然亲政，但辅臣所辖的内三院及议政王大臣会议的政治体制并未立即改变。为了使朝政尽早地归还年轻的皇帝，在玄烨亲政后的第六天，辅臣苏克萨哈上疏请求隐退。

　　苏克萨哈的用意：其一，表明鳌拜专横，自己不愿与其同流合污；其二，用自己的隐退，来迫使鳌拜、遏必隆辞职交权。鳌拜对苏克萨哈的用心是非常清楚的，因此对其更是恨之入骨。在玄烨还没有对此做出反应之前，鳌拜便大做文章，陷害苏克萨哈，诬称苏克萨哈隐退是假，“不欲归政”是真，并编织了24条罪状，欲置之于死地。玄烨知两人积怨甚深，“坚持不允所请”，但是耐不住鳌拜攘臂强奏，数日不休，最后仅将苏克萨哈从磔刑改为绞刑，其他均按其原议行刑。

　　清除了苏克萨哈以后，鳌拜更加肆无忌惮了。本来，按照排列顺序，他列于遏必隆之后，但这时起坐班行，他居然列于遏必隆之前；朝廷所有的政事，他都先在家里商量好，然后再施行；如果有谁在奏事之前，未向他请示，就会遭到他的“嗔怒”。不仅如此，对于玄烨的有些诏令，他也敢抗旨准拜。鳌拜的这些行径使玄烨感到：鳌拜已经到了不得不除掉时候了！

　　很多影视作品都将鳌拜塑造成一个大奸臣，他不但功高盖主，且目无法纪，既藐视皇权又想取而代之。

　　但历史上的鳌拜，虽然不一定是个极好的臣子，但也绝对算不上奸臣，当然更算不上清王朝的叛徒。

　　鳌拜对清王朝一直忠心耿耿，且毫无二心，影视作品中杜撰了鳌拜想要当皇帝的情节，这一盆脏水真是泼的毫无理由与证据。影视作品为了情节需要本来就有虚构的成分，但将影视作品中的鳌拜，当成真实历史中的鳌拜，那就大错特错了，历史上的真实的鳌拜又有着怎样的故事？

　　鳌拜是满清贵族之后，出生名门，很早就与皇太极并肩作战，为大清王朝立下赫赫战功。在征战时期鳌拜与皇太极结下了深厚的主仆情谊，鳌拜对皇太极忠心不二。

　　清朝早年并没有立皇太子的传统，皇太极死后，偌大的江山由谁继承，这成了一个大问题。清朝是一个少数民族政权，在刚开始的时候，他们才没有父死子继这一传统，皇太极死了，多尔衮也有继承皇位的可能性。多尔衮势力极强，无论是在军方还是政界都有一批人支持他当皇帝。鳌拜却没有被多尔衮的权势吓住，他坚定的站在皇太极长子豪格这一边。多尔衮要当皇帝，皇太极的长子豪格也想当皇帝，两边都有人支持，两边的人僵持不下，最后各退一步。皇太极的儿子继承皇位，但是不是长子豪格继承，而是由九子福临继承。多尔衮答应由福临继位可能有福临母亲的原因，也有可能是看福临年幼，比较好控制。

　　多尔衮摄政期间一手遮天，但是鳌拜还是没有向多尔衮屈服，他坚定的站在顺治帝一边。多尔衮变着法的整鳌拜，有功不赏是常事，无过而罚也不少见。但无论多尔衮怎么对鳌拜，鳌拜还是对顺治帝忠心不二。顺治帝亲政后，对忠心的鳌拜极为看中，所以在死前任命鳌拜为顾命大臣。

　　康熙继位，鳌拜依旧忠心，但是此时的鳌拜却有些自大，他太小看康熙的能力，也过于夸大自己的力量，最终他触犯到了康熙的底线，被康熙除掉。

　　鳌拜虽然被康熙除掉，但是并不意味着他是不好的臣子，他只是康熙亲政路上的绊脚石，他挡了康熙的路。雍正帝继位后，感念鳌拜的功绩，不但恢复了鳌拜的爵位，并且追封鳌拜为超武公。

【鳌拜是哪个朝代】相关文章：