《朗读者》是一档门槛很高的节目，它不仅是关于读书，深层的落点其实是情感。下面是语文迷小编整理的央视董卿《朗读者》观后感，欢迎大家阅读!
【央视董卿《朗读者》观后感1】
在这个星期，老师让我们观看了中央一套播出的《朗读者》节目。刚听老师说完，我很好奇，难道这个节目是一群人在朗读吗?那该多无聊呀!为什么老师会让我们看这种节目?
等看了之后，我才恍然大悟，原来并不是我想的那样。嘉宾都是一些知名的人士，而他们的朗读，也不是平白无趣，而是发自内心，充满真情实意。当节目刚开始时，主持人董卿阿姨就简洁明了地告诉了我们第一期节目的主题：遇见。在我心中，遇见这个词是相当平常的，不就是一个人碰见另一个人吗?当我看到一个人时，我才发现遇见没有我想的那么简单。他就是联想集团总裁柳传志，他曾经想当宇航员，可是没能当选。这时他"遇见"了他的父亲，是他的父亲鼓励他，使他从失败的阴影中走出。他选择了新的行业，并且经过多番波折，当上了总裁。看完之后，我感慨万千：人生是多变的，但有许多人都因失败而沮丧。可他们都未曾想过，或许他们走另一条路，便可登上人生巅峰，可他们并没有这么做，而是选择了放弃，在一条路上跌倒不起。哪怕当不上白领，董事长什么的，只要勇于挑战，不畏失败，总有一条路适合自己。
通过这个节目，我受益匪浅，明白了许多做人道理，
【央视董卿《朗读者》观后感2】
文化魅力是文化类节目的魂。从早些年马东主持的《文化视点》到后来的《百家讲坛》，再到近年来的《汉字听写大会》《中国成语大会》，都曾赢得过好评。究其原因，是文化魅力起了作用，这类节目让观众见证了在建构知识、分享智慧层面的价值。《朗读者》虽然以“朗读”命名，但不是一档读书节目。用董卿的说法：“朗读”二字重文字，“者”字重人。《朗读者》要展现有血有肉的真实人物情感，并感动于他们让我们遇见了大千世界。笔者特意看了第一期濮存昕朗读老舍先生的《宗月大师》，的确很有味道。节目从真挚的人生故事出发，用文字抵达情感，帮助观众去了解和理解朗诵文字背后蕴含的宽度、厚度、浓度，进而品味人生价值。
文化魅力不是自封而是品出来的。电视节目尤其是文化综艺类节目，是一道观众的精神大餐，其是否和口味，不是掌勺的厨师自夸出来的，而是观众品味出来的。以往，也有些综艺类节目注重感人，但靠的是煽情刺激观众，且形成了套路，时间久了，观众并不买账。《朗读者》要赢得好口碑、办得有魅力，就要避免刻意煽情追求明星效应，而应该在朗读的同时注重讲好故事，用最平实的情感读出文字背后的价值，展现有血有肉的真实人生故事，传播思想、传递情感、传承精神，满足受众在疲惫的忙碌之后回归内心宁静的欲望，感受朗读传达的力量。
文化魅力要“有意思，也要有意义”。广电总局曾对真人秀节目给出一个“有意思，也要有意义”的标准，我觉得，这个标准适用于所有的文化类节目，《朗读者》也不例外。论有意思，《朗读者》选择的朗读素材，可以是一篇散文、一首诗，或者是一封家信，甚至是一段电影戏剧剧本，由观众熟悉的擅长朗诵的演员和文化人担任嘉宾，当文字在朗读人的二次加工下带着自身的情感再次传递出来时，容易把观众带入情景之中，震撼心灵。而每期节目以一个主题词作为核心线索，嘉宾围绕主题词分享人生故事，将值得尊重的人生和值得关注的文字完美结合，这样的节目就会更有文化、更有意义。
总之，《朗读者》这类文化节目打动人，不是拼颜值、拼人气、拼演技，而是拼内涵、拼境界、拼文化魅力。这种文化魅力，不仅靠现场灯光、道具、舞美的精心打造，更要靠主持人和嘉宾的修养，让观众深切感受到朗读的情真意美，进而产生共鸣，心灵受到感动和愉悦。
【央视董卿《朗读者》观后感3】
文化类节目在近期制造了个小高潮。继《中国诗词大会》之后，董卿以制作人、主持人双重身份推出的文化类节目《朗读者》在央视一套黄金档开播。嘉宾们念诗，读散文和家书，分享曾经打动过，甚至改变过自己生命轨迹的文字。首期节目以“遇见”为主题，有知名演员濮存昕、企业家柳传志、世界小姐张梓琳、96岁高龄的翻译家许渊冲，也有从四川成都鲜花山谷里走来的普通夫妇等。
前几年网上曾经流行一个句式，前面任意填词，而后面固定的是：“你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的灵魂”。这一流行句式，反映的是在消费主义当下，人们面对欲望的不断膨胀，越来越担忧“娱乐至死”，越来越担忧道德的荒芜和心灵的空虚，越来越担忧精神文明长期滞后于物质文明。
这种集体反思，是有意义的。但有必要思考，这种滞后和脱节到底是偶然的还是必然的，到底是暂时的还是长期的?可以把问题置换成，当物质这根时针从6点向12点迈进时，精神这根时针会是停留不动，还是迈步向前?以一种历史的眼光看，精神长针应该还是随着物质时针向前进的，甚至还有可能在某一点重合。当然，这种重合不会随便到来，需要我们的忧思，需要我们的自觉，需要我们的奋进。但不管如何，一定要相信，精神时针永远都存在一种向前的自发力量。
任何一种流行现象的出现，特别是持续出现，背后一定有着深层次的原因。先是《中国诗词大会》大火，接着《朗读者》跟热，鸡年以来，文化类节目制造了个小高潮。这种高潮的出现，应该不是偶然的。其在一定程度上说明，在消费主义当下，人们依然有着精神文化的需求。这也是人们公认的，这一热点与当代国人强烈呼唤传统文化回归的时代背景紧密相连，是国人文化自信的体现。看看这些年来的国学热、艺术热，会有更乐观的判断。
需要辨析的是，这种小高潮的到来，是不是意味着文化类节目，特别是文化的春天到了?对此，恐怕还不能过于乐观。董卿认为，“我并不认为因为《中国诗词大会》或者《朗读者》得到了大家的关注，就标志着今天中国文化类节目开始大火，或者说真的迎来了一个新的春天”。之所以这么说，是因为现实中成功的文化类节目还很少。甚至在现实中我们看到，还有许多阻碍文化类节目，阻碍文化发展的因素存在。比如收视率的问题，就曾经让无数人们为之叫好的文化节目成为过去。
在文化供给上，社会效益和经济效益是必提的两个概念。摆好两者关系，是所有文化企业的责任，国有文化企业更应该如此。《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》，明确提出要坚持把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一。从大方向上讲，社会效益和经济效益是可以统一的，但具体到一档节目未必统一，而且这种统一并不是自动实现也不会轻松实现，需要具备一定的技巧。这就更需要对文化类节目多一点耐心，多一点扶持。如果只讲经济效益，那么文化类节目的春天永远不会到来。
《朗读者》的成功也不是偶然的，它起码是个风向标，在一定程度上说明，人们永远都有精神文化的需求，随着文化自觉、文化自信的深入人心，这种精神文化需求还会有更强劲的表现。如果我们表现出高度的文化智慧，还会出现更多现象级文化节目，也必然能够更好地实现社会效益和经济效益相统一。
更多相关文章推荐：