《金子》第二课时说课稿
一、说教材
今天我要说的是苏教版小语第五册语文教材中第22课《金子》的第二课时。课文讲了彼得·弗雷特在淘金无望，便留下种花，终于获得成功的故事。旨在告诉我们要获得财富或成功就必须付出辛勤的劳动，想靠意外的收获是不现实的。课文内容简明，情节曲折，蕴含的道理深刻，是一篇人文性较强的培养学生观察、想像及朗读能力的好材料。“金子”在课文中出现了多次，含义也各不相同。对于学生来说，理解“真金”的含义，体会彼得获得成功的过程，是教学的重点，也是教学难点。因此，我在设计教学时关注了以下几点：
1、努力创设情境，帮助学生走进文本。
我通过引导学生找重点句，抓关键词，创设各种情境，指导感情朗读将学生带入文本，感受彼得在种花时的艰辛付出及成功的喜悦。
2、坚持“对话”理念，引导学生理解课文。
课堂上通过学生、教师与文本之间对话，讨论、交流，培养学生理解、欣赏和评价的能力。
3、激发学生的想象，引导学生体验“生活”。
给孩子一个轻松愉快的环境，使孩子充分发挥想象。在交流，体验中感悟“辛勤劳动才会梦想成真。”
为此，根据语文新课程标准的基本理念，我确定如下教学目标：
1、知识技能目标：有感情地朗读课文，通过对课文的诵读品味，读懂课文内容。
2、过程方法目标：以学定教，通过创设情境，对话交流、朗读等方式来培养和提高学生语言感悟能力、朗读能力和理解能力。
3、情感态度目标：体悟彼得是靠自己辛勤的劳动，终于获得了成功，让学生懂得想要通过意外的收获获得财富或成功是不现实的，必须付出诚实劳动的道理。
根据本课的的教学目标以及第二学段的要求，我把理解“真金”的含义，深化学生的阅读感受确定为教学难点。
二、说教法、学法
由于本篇课文是一篇人文性较强的文章，我主要采用朗读感悟法、想象体验法，让学生走进文本，加深阅读体验。
新课标提出：阅读是学生的个性化行为，根据这一点我确定的学法为朗读感悟、合作交流和读写迁移。
三、说教学过程
本课时我打算分四个环节进行组织教学：
复习旧知，导入新课;精读感悟，感受勤劳;
悟中明理，揭示“真金”;拓展延伸，读写训练。
下面我具体地来说一下：
先说说第一环节：复习旧知，倒入新课 。
书写完课题后，我先引导学生与上节课1、2自然段中的几个词语 “蜂拥而至、一无所获、埋头苦干” 等词语打招呼，，并相机地进行正音，接着启发学生将这几个词语串起来，说说1、2自然段的内容。通过这一说话练习，既回顾了上文，对上节课的学习效果进行了检查，也训练了学生的口头表达能力，并且引导学生再次走进文本，为下文的学习做好了准备。
第二环节：精读感悟，悟中明理 。
1、阅读是学生的个性化行为，重在自悟。我将以自读感悟、师生对话交流的方式突破难点。先立足于学生自己体会感悟，以3个自学问题开启学生的自学，要求学生默读课文，边读边划出课文中的相关句子。要求先读有关句子，再体会。在全班交流时，我以问题引领，根据学生的发言相机地出示词句，加以适时点拨，具体讲解，品读体味。先让学生分析下雨为什么走不成，让学生明白彼得雨后的惊喜发现，这也是他若有所悟的引子。再让学生交流彼得“悟”到了什么，明白他的想法，然后联系上文说说彼得会成功吗?最后再品读彼得是怎么做的?引导学生读好文中相应的句子，并用词语形容一下此时眼前娇艳的花朵，再让学生想象彼得是怎样用“全部精力”种花的，他都做了些什么?然后再出示四幅图片，让学生具体体会彼得付出的艰辛劳动。一方面锻炼了学生说话的能力，也为下面揭示“真金”含义做好铺垫。
第三环节：悟中明理，揭示“真金”
学习第七自然段，我把重点放在理解彼得所说的话是什么意思上。让学生思考：彼得从这块土地里究竟获得了什么?你能悟到些什么呢?学生通过交流，知道彼得并非获得真的金子，而是获得了“财富”。最后在学生畅谈感悟的基础上归纳：只有靠自己的辛勤劳动，才能获得财富。同时抓住“不无骄傲”、“唯 一”等词语，引导学生体会彼得非常自豪的心情，进行个性化朗读练习。
第四环节：拓展延伸，读写训练
在学生知道了彼得成功的原因，明白了“真金”的含义之后，我及时对学生进行情感迁移，安排了：1、说说学完本课后你的收获。2、小练笔：说说自己的梦想，并谈谈怎么实现它。两个活动，使学生把对课文的感受，内化为自己的情感态度。
四、板书设计：
22、金子
种花→全部精力→成功(唯一找到真金)
(勤劳)
以上说课仅仅是我对本课的一种教学预设，在实际的课堂教学中我根据课堂具体情况有所微调，以最大限度地发挥学生的主动性和创造性，达到最佳效果。
教学反思：一节课下来，也出现了不少让人不满意和遗憾的地方：
1、在一些环节没能让学生畅所欲言，尽情展现，只是蜻蜓点水，使学生可能体会不深。如观察出示的四幅图片，只让4个同学说，学生没说好的，我就补充说出，没把说的机会留给其他人，另外这四幅图只是引子，还有其他一些特殊情景，没有引导学生去想象补充。
2、由于课堂的局限，害怕自己把握不好，对文本的解读还有点单一，只是抓住了彼得的“勤劳”一个方面进行挖掘，其他方面只是提到，但没做过多分析，留下遗憾。
3、对学生的朗读指导还不够，形式较单一，有些读流于形式。
4、教师的课堂语言还不够准确、精炼。