关于保护环境的手抄报内容：科学环保论
两百年前，居住在伦敦的人们，把终年不散的烟雾和散发恶臭的河水，看做是文明的标志。两百年后的人们，再也没有了这样的观点，环境的恶化不是人类科技发展的必然，更不是文明的标志，甚至也不再是文明前进必然的代价，它是整个人类不可承受的伤害。
环境问题必须要解决，已然成为世界的共识。然而，更多时候，人们在讨论环境问题时，把原因归结于科技，但却在寻找解决方案的时候，把科技放在一边。
方舟子说：“出现这样的现象，和科学本身的特性有关。科学要求严谨，它揭示的事实有时候很专业，很枯燥，很不招人喜欢，不像煽情那样吸引人，可以随便 说，读者、听众想听什么就可以说什么，科学是不能夸张的。有些人在文章、演讲中也会出示科学数据，以表明很权威，而其实有的数据是片面的，乃至编造的，但 是读者、听众喜欢。”
关于保护环境的手抄报
科学不仅仅是不招人喜欢，方舟子说：“有的环保流派本身就是反科学的，例如西方有些所谓环保组织就以反科学为己任。受其影响，国内有些环保民间组织、环保人士也有反科学倾向，反水电、反核电、反转基因，都是这种表现。”
更多时候，漠视科学、反科学的原因并非因为对科学的仇恨，而仅仅是因为缺少一点儿科学的素养和态度，因为每个人都生活在科学带来的便利之中，同时也生活 在它带给人们的伤害之中，得其利而不受其害当然是最好的状态，但怎样才能做?人们的认识并不相同。方舟子是一个科学环保主义者，“我主张环保要建立在科学 基础之上，要有科学的态度”，在和人争论时，反对他的人说他是“唯科学主义”。西方哲人曾经说“解决自由弊端的唯一办法，就是更自由”，解决科学弊端的办 法，其实也一样，就是更科学。