我要投稿 投诉建议

《情人》的读后感

时间:2024-08-05 20:15:22 赛赛 读后感 我要投稿

《情人》的读后感(通用21篇)

  认真读完一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,不能光会读哦,写一篇读后感吧。现在你是否对读后感一筹莫展呢?以下是小编精心整理的《情人》的读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《情人》的读后感(通用21篇)

  《情人》的读后感 1

  一场深沉而无望的爱情。就是这样的一场爱情,影响了她的一生,就是那个陌生的中国男人让他一辈子难以忘怀。杜拉斯的《情人》讲述的就是这样一个故事。关于她自己的故事。从十几岁开始写作,但直到她70岁的时候,《情人》的出版,不,是《情人》拍成电影后,她才广为人知。《情人》出版于一九八四年,当年就荣获龚古尔文学奖。一九九一年,法国著名导演让雅克阿诺成功地把这部名噪一时的自传体小说搬上银幕后,她于是成为当今世界几乎家喻户晓的女作家之一。也正是《情人》这部电影,才使得中国读者熟悉她。

  写作《情人》时,已是七十高龄。她18岁离开出生地越南,奔赴巴黎读书。念的是法学、数学与政治学,但她却迷恋上了文学,并且走上终生从事职业写作的道路。《情人》可以说是一部自传体小说,至少具有浓郁的自传色彩 。小说以一个年仅十六岁的法国少女,在渡江时与一个中国富家少爷邂逅开始,沿着这条叙述线索,渲染出一幕疯狂而绝望的爱情悲剧。

  《情人》的独特魅力之一是它的语言,她的语言对历史具有俯瞰式的洞察力,对回忆的积压表现得富有张力、深邃、沉痛,从而使文章中充满了悲绝的意味,读后让人唏嘘不已而又回味无穷。她是那种把风格与先锋视为至高目标的作家,也是那种善于制造警句的作家。对语言的挑剔使得她的小说具有极强的冲击力与震撼力。

  《情人》的魅力之二是它场景唯美的'描述。你看《情人》的场景:八十多年前的一个夏天,殖民地时期的越南,发黄的湄公河上漂浮着菜叶、杂物,河水湍急,大地倾斜。轮渡上伫立着一个打扮不伦不类的少女,她头戴一顶男帽,脚穿一双廉价却缀满饰片的鞋子,一只脚踏在舷栏上,眺望远方。大胆又不失含蓄的镜头处理;最后,那场不同寻常的唯美的离别;那首肖邦的圆舞曲,小姑娘终于轻轻滑落的泪水……

  《情人》的魅力之三是它的基调的绝望。笔下的爱情是绝望的,灵魂是绝望的,肉体是绝望的……甚至连语言都是绝望的……在《情人》里,湄公河上十六岁的白人小姑娘与中国北方的黄皮肤男人的爱情就是如此。

  《情人》的最大魅力还在于它的自传性 ,真实的自传性。作为“情人”的杜拉斯,以一个白发苍苍的女人,在岁月的风尘染白鬓发之际,回眸那段尘封已久的异国恋情,依然有力量用极其惨痛的语言表达出人生的悲剧,把爱与恨演绎得如此分明、紧密,这不能不说是一个奇迹。《情人》中绝望无助的爱,无言悲怆的离别,爱到尽头的孤独感,使人流涕,令人痴迷。把爱情的本质阐述得如此淋漓尽致。也许,那份伤痛,那份绝望的无助,那份无法理解只可体察的苍茫。 一份值得用一生去怀念和回忆的爱情,即使是无望,同时也是幸福的。

  《情人》的读后感 2

  “一个年轻人的青春是美的,一个老人的苍老同样是美的。”

  这是让科克托在《存在之难》中的一句话,当我读到这句话时,象是被什么东西击中了似的,顿时脑子一片空白。记得曾经读杜拉斯《情人》也有这样的感受,小说是这样开始的:

  我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年 轻,人人都说你美,现在,我是特意来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面 容。”

  “我已经老了”,这个被王小波称为“无限沧桑尽在其中”的开头,掺杂了太多的`惊叹、执著、哀伤、凄绝和等待。所有这些沧桑的感受猛然向你砸来足以令你昏 厥。杜拉斯是一个令人胆战心惊的女王,她的文笔,用王小波的话讲,是“极端的精美,让读小说的人狂喜、让打算写小说的人害怕”。读她的文字就象在那个燥动 不安的夏日午后,无意中闯入了她的宫殿掀起帷幕的一角,偷窥到她内心的隐痛一样,即使只言片语也足以让孤寂的夜空顿时被闪电全部撕破,语言带着雷电,从天 上直撕毁到地上。同时,也领略到了她的困顿、固执和残忍。就象她在《情人》里说的:“我知道,每次不把各种事物混成一团,归结为唯一的极坏的本质性的东 西,那么写作除了可以是广告以外,就什么也不是了。”可见,杜拉斯的固执如同她中年以后容貌急剧变化的照片不可理喻。曾经美丽的杜拉斯被固执与任性消灭 了,被酗酒杀害了,惟有拿华贵的文字当她的祛皱霜。她在《劳儿之劫》中写道:“这个女人是自己毁了自己,又是为了什么毁了自己?”杜拉斯何尝不是如此。

  有人说杜拉斯是力量的暴君,是个玩火者,也是一个情人。你可以不喜欢她,但你无法拒绝她。在杜拉斯的语言药店里,装满毒药的瓶子往往会混合着 解毒剂。她会让你在短暂的痛苦中保持着持续的清醒,感受到短暂与永恒、狂迷与冷静、残忍与宽容、活着与死亡都包皮裹在界限与无限中。

  博尔赫斯说:“人类的三个能力:记忆、理解、意志并非学究式的幻想。”随着岁月的流逝,人人都被迫背上越来越沉重的记忆负担,你可以失去记 忆,但不能失去对记忆的知觉,否则你想从某个地方重新开始就拾不起来了。“它会在做梦时,在夜间工作时,在翻阅一本书或拐过一个街角时浮现出来”。只有那 些真正理解了意志力在时间的记忆里耐心等待的人,才能战胜时间,在某个注定的时间“特意来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻 女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”

  无论你愿意与否,在这里,我们都不能不提及爱尔兰诗人叶芝那首写给他的至爱毛特岗的情诗——《当你老了》。灵魂与灵魂超越时空与肉体在诗句中对歌,岁月的沧桑在爱意下屈服。

  《情人》的读后感 3

  《情人》其畅销之剧足可与《飘》相媲美。一个饱经风霜的女人在白发暮年之际,回眸那段尘封已久的异国恋情,居然有力量把爱与恨演绎得如此动人心魄,这不能不说是一个人间少有的奇迹。她在作品里所表现的那种伤痛,那种无助,那种绝望,那种爱到尽头的孤独,使人流涕,使人痴迷。那是一种无法理解但可提察的苍茫恒源的美丽,也是最能震撼读者心灵的核心所在。

  一九八零年夏天,杜拉斯六十六岁的时候,一个二十七岁的年轻人走进了她的人生,与她共同编织了她一生中最神奇的,最动人的爱情故事。

  看完了这部小说我泪流满面,我被他们那种超俗的爱恋所感动。现在社会情人是一个贬义词,是说有家庭人的情人。而杜拉斯和她的情人都是无婚姻关系的单身男女,其实他们是一种事实婚姻吧。在我心里他们是真正的夫妻。一对男女可以超越年龄的约束和世俗的压力而生活到一方老死真让我感到情爱的伟大与神圣。现在的男人追求的是青春与美貌,寻找的是肉体的刺激与享受。杜拉斯的情人—扬·安德烈他所追求的是情、是杜拉斯灵魂的美、是杜拉斯的奇异的思想和超人的才华、是杜拉斯人格的`魅力!

  现在的女人追求的是男人的钱财、男人的权势利益,追求的是物质上的享受。谁还会再为爱情去树立丰碑,坚守一块心中的乐园?男男女女活的好现实,非常现实的活着,平淡了就出去风风火火的玩一玩;家庭是家庭,恋爱是恋爱,分的清清楚楚,又有几人能把爱情进行到老,恪守到死?唯一与忠贞只是嘴边的一个遥远的童话。

  在我眼里,情人—杨·安德烈是一位真正的懂得爱的男人,杜拉斯一个快七十岁的女人即使再会保养再显得年轻也不会有少女柔嫩的肌肤和充满激情有活力的身体了。他爱的是她的才华他们在一起的动力是两颗心的交融,心灵的吸引。现代人又有谁还会为品行的高贵,灵魂的纯洁而感动呢?

  亲爱的朋友,我为他们高歌!为他们祝福!祝福他们在天堂一样的幸福快乐,做神仙伴侣逍遥自在,享受爱的甜情蜜意.........

  《情人》的读后感 4

  今天恰值情人节,再度翻出杜拉斯的《情人》,细品其中滋味。

  玛格丽特.杜拉斯是法国当代著名的小说家、剧作家、记者和电影艺术家。70岁那年,她的自传体小说《情人》获得1984年的龚古尔文学奖——法国最高文学奖项。杜拉斯的父母都是法国小学教师,因轻信当时政府的宣传,背井离乡来到法属印度支那殖民地(越南西贡),希望能在当地发财。但父亲在玛格丽特年幼时就因病告别了人世,留下母亲玛丽·多纳迪厄一人靠微薄的薪金抚养3个孩子,家境非常贫寒。

  第一次知道杜拉斯是在王小波的《一只特立独行的猪》里,王小波对作者杜拉斯及译者王道乾都极为推崇,他说“就如达.芬奇画出了他的杰作,别人不肯看,那是别人的错,不是达.芬奇的错;米开朗琪罗雕出了他的杰作,别人不肯看,那是别人的错,不是米开朗琪罗的错。现代小说有这样的杰作,人若不肯看小说,那是人的错,不是小说的错。”《情人》就是这样一部小说。

  鬓飞霜雪的.杜拉斯用饱含深情的文字写出《情人》,晦涩难懂的文字,现实和回忆交织的架构,澎湃又低沉的情感,会让人无所适从。她的书是需要反复阅读的,我觉得看任何小说,都要了解作者的生平性格爱好,小说描写的生活场景,只要慢慢捋顺这些的脉络,就会明白作者想表达什么,会有柳暗花明的欣喜。小说开始非常简单,年纪愈大,我愈认可大道至简,敢于如此开头的人,往往比较彻悟:

  我已经老了。

  有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”

  “继而引出极度的痛苦,深可悲戚的情景,而运笔又偏于枯冷,激情潜于其下,悲剧内容既十分沉重又弥漫全篇,很是低沉悲伤。” ——译者王道乾

  在爱情的开始时杜拉斯是这样叙述的:“才十八岁,就已经是太迟了。在十八岁和二十五岁之间,我原来的面貌早已不知去向。我在十八岁的时候就变老了。……在一生最年轻的岁月,最可赞叹的年华,在这样的时候,那时间来去匆匆,有时会突然让你感到震惊。衰老的过程是冷酷无情的。我眼看着衰老在我颜面上步步紧逼,一点点侵蚀,我的面容各有关部位也发生了变化,两眼变得越来越大,目光变得凄切无神,嘴变得更加固定僵化,额上刻满了深深的裂痕。”还在青春年华时,作者就已经在哀伤容颜已逝;当她年老时,却依旧渴盼心仪的情人主动来找她——不但爱她年轻时的脸庞,更爱她现在备受摧残的面容。依旧是少女情怀,对爱情的向往从未失去。

  只有到了一定的年龄,并且修炼到了一定境界,才能理解作者这种低沉的、略带悲凉的自恋。冷漠的母亲,贪婪的大哥,懦弱的小哥,生活是那么的无助。在高档餐厅里,烛光晚餐进行中,情人居高临下地笑着宣布,我不能娶你,因为你已经不是处女了。她边抓紧时间狼吞虎咽边同样笑着回答,那太好了,反正我不喜欢中国人。他对她说:“你来找我,是为了钱。”她于是跟着说:“我来找你,是为了钱。”绝望是那么的彻底。

  文化无国界,人心无国界。倘若有区别,那一定是制度和环境导致的。虚伪、贪婪、懦弱、好斗、妒忌、敏感……,在作者的笔下,和我的乡下何尝有什么区别?这里绝无贬低之意,我爱我的家乡和家人,我直面人性的光辉和鄙下,我和作者一样——纵使世人皆嫌我弃我,也绝不妨碍我的自悦自喜!对自己好的只有自己。70岁的作者通过书中主人公的自述,向我们表达了她对美好生活的幻想和对爱情的追求。在杜拉斯的传记里,最后说到了杜拉斯的床头放着那个中国情人的大幅照片,那张照片一直陪伴着杜拉斯,直到终老。有人说,得不到的永远是最好的——那一定是写给别人看的。实际上珍惜得到的才是正解。现实中,作者杜拉斯在70岁时找了一个27岁的小鲜肉,陪她走完余生,何其快哉!她会是痴迷于梦中情人的人吗?

  《情人》的读后感 5

  这是一个悲剧,一个儿子与情人的悲剧。Mrs Morel不幸福的婚姻生活让她把对丈夫的爱转移到了儿子身上。婚后不久,Morel夫妇便失去了对婚姻的激情。Mrs Morel对丈夫很失望,但由于内心深处曾经爱过丈夫,她没有选择离开。孩子们的到来成为她撑下去的动力。大儿子 William长大成人,她对生活充满了希望,可William不幸染病去世,她伤痛令人欲绝。之后,她便把希望寄托在二儿子Paul身上,而Paul也很明白母亲的心,对母亲一直都很好。可是这种特殊的母子关系却造成了最终Paul的悲剧。儿子就是儿子,如果把儿子当情人对待,那份爱已不再纯洁。

  当Paul与 Miriam 恋爱时,Mrs Morel害怕Miriam把Paul从自己身边抢走,一直不同意他们交往。最终Paul也没能和Miriam在一起。当然,除了受阻于他母亲外,还有这两个年轻人自身的原因。Miriam是个很要强的女孩,她对Paul的爱让Paul无法自由呼吸。Paul不能把自己的一切交给这个女孩,而Miriam想要的却是他的所有。他的身体、他的灵魂、他的一切。Paul不能承受这样的爱,最终和Miriam分开。爱也是需要自由的,如果不能轻松地面对彼此,那么这份爱将在亲密无间中窒息。Paul和Clara的`爱最后也结束了。虽然Mrs Morel没有像讨厌Miriam那样讨厌Clara,但Paul和Clara还是无法继续下去。Clara是结过婚的人,她希望有坚强的依靠,而Paul无法给她安全感。Paul因为母亲的原因对婚姻有恐惧感。谈到结婚她总是摇摆不定。Clara想得到Paul的全部,而Paul做不到,两人最终分手。Clara回到了丈夫身边,她觉得丈夫深爱着她,愿意为她付出,能让她依靠,而Paul却不能。故事最后,Mrs Morel生病去世了。家里失去了轴心,而不再是家了。Mr。Morel觉得更加孤独了,以前虽然他与妻子没有心灵上的沟通,但至少回家有人陪在身边,而现在他什么都没有了。他无法承受这种孤独,去别的地方住了。而Paul失去了一直相依的母亲,好像一切都失去意义,天空不再明亮,他在黑夜挣扎着。失去了母亲,他失去了这么多年已经习惯了的生活方式,她迷失了自己。虽然他曾恨过母亲,还说过如果她活着,他就不能遇到适合自己的人,现在Mrs Morel走了,可Paul并没有与Miriam结婚,虽然他知道他从内心依附于她,可他最终决定放弃。或许是因为他太了解Miriam,他无法承受Miriam的爱。或许是他内心信赖于母亲,失去母亲,仿佛失去了一切。

  爱,要全身心投入;爱,不要超越爱的底线;爱,要让彼此自由呼吸。

  《情人》的读后感 6

  对我来说,我觉得现在的你比年轻的时候更美,那时你是年轻的女人,与你那时的容貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。——杜拉斯《情人》

  一、初读

  我在阅读这部作品的过程中,阅读感受并不是特别好,因为这种作品的文字读起来并不是很顺畅,这种特殊的写法,容易让我联想起了《喧哗与骚动》,两者的共同点就是内容有阅读障碍,它把读者的门槛提高了,它只对可以欣赏它的读者开放。同时需要读者几次放下几次拿起,我是绝对无法做到一气呵成的读完。

  这作品里的文字就像是被作者玛格丽特控制摆弄的物件,一格一格的放在那里。我的心告诉我,这是一本有阅读挑战的书,需要我用高度集中的注意力来阅读。因为它不似一般的小说,按照一定的顺序或是情节安排,推进故事的发展。她打破读者原有的阅读节奏,一顿一顿,一卡一卡的说,甚至于说它面对的读者,不是大众而是能跟的上她内容的读者。作品里运用大量的短句,让你阅读到的信息是零碎的。它不把完整的故事一五一十、理顺来给读者看,它采用倒叙、插叙、顺叙,一会儿是年轻的姑娘,一会儿是老太太。如果读者不仔细琢磨,你就会不知作者所云。

  因为小说的语言是碎片化的,所以勾勒出来的形象和场景也是碎片化的。我匍匐在图书馆的桌面上,闭上双眼,在脑海中尝试勾勒人物形象,立马就可以浮现出疯狂而溺爱大儿子却算计女儿的母亲形象,也能想象无情无义、品行恶劣的大哥哥,以及被大哥哥打压性格胆小懦弱的小哥哥形象。这个家庭里的每一个人都是怪异的存在,这个家庭里的人不是伤害就是被伤害。

  他们的形象都是有特点的,至于作品里的主人公“我”,我却只能唤起冷漠、悲伤、瘦小这几个形容词,我还得翻回作品,才能完善她的人物形象。“我”的情人,那个中国富商少爷,一个很贴近中国少爷的传统形象,却又超乎我预期之外的存在。他是爱“我”的,但他也是怯弱的,正如他羸弱的身躯一样。少爷的经济不独立,能力有限,加上家中不苟言笑专制的父亲。注定这段关系是没有结局的,人种和地位经济的差距,都有着重重障碍。两人的心里都明白,这种情爱关系终有一天会断绝的。

  我承认在这一部作品面前,我是一个失败的读者。面对这样一篇中篇小说,它的思想是跳越的,用悲伤的基调,把场景拆裂开来。一个故事不完整讲完,而是穿插进行。才说到“我”十五岁,又说到“我”二字二十岁拍的照片又找到了;讲十五岁半那年的渡河,又讲到照片。这样的文字安排,都在打磨着我的阅读耐心。这样的文字,你不能一目十行。

  在我十七岁回到法国时认识我的人,两年后在我十九岁又见到我,一定会大为惊奇。P6

  代词的指向性不明,也讲究常常导致模糊性,话语间也不用双引号引起来,因此脑中常常会有问号闪现,她到底在说谁?常常看过了这一段文字又倒回去重读,再仔细联系上下文推敲。

  我的母亲有时对我说,我这一生还从来没有见过像湄公河这样美,这样雄伟,这样凶猛的大河。P13

  她曾经要求把他和她葬在一起。P81

  他父亲做出的决定和他作为儿子作出的决定是二而一的,他们的决心是不可挽回的。P97

  在讲情人的故事中,还穿插了母亲的形象和故事。有时候母亲的篇幅还占据了大部分。“我”对母亲又爱又恨。“我”一直在试图逃离母亲。我想杀死我的大哥哥,为了惩罚母亲对他的爱,有时候,“我”的脑海中又有这样的想法“真该把她关起来,狠狠地揍,杀掉。P25”。贫困的的家境,加剧了这个家庭的矛盾。“很久以来我都没有自己合身的连衫裙。我的连衫裙像是一些口袋,它们是我的母亲的连衫裙改的,它们本来就像是一些口袋。P22”母亲的行为实在是令人费解,在父亲生病时,就买了一块盐碱地。而也为“我”添置了一个镶金带的高跟鞋,平檐玫瑰色男士呢帽。母亲知道“我”搭上了富家子弟,但为了钱,她可以默许。默许女儿成为别人的情人。

  情人是“我”十五岁半的时候认识的,那辆渡河上黑色的利穆新车,穿着白色制服领带的司机和车的主人富家少爷。“我”爱他吗?也许“我”只是为了注意钱而注意到他,也许在他哭泣的.时候,“我”也是有感情的。相反他爱我,他喜欢我所以才会迷恋我,迷恋我的身躯。一年半之后,我们的故事结束了。“我”离开了越南,回到了法国,而他则谨遵父命,迎娶了中国未婚妻。

  二、再读

  没有感性的天才,就不会有杜拉斯《情人》那样的杰作。——《沉默的大多数》王小波p55

  你知道的,这样的作品,只读一遍是远远不够的。又或许是那颗不愿就此安放的心,让我从收起的书架上,再次找出这本书阅读起来。我想看看,这部被世人追捧的书,到底有怎样的吸引力。

  不像一开始的一无所知,有了之前的作品内容了解,加上课外的杜拉斯百度资料搜索,阅读的过程就顺畅许多。

  再次阅读后,那种悲伤的情感再次袭来,它包围在我身边,凝固着周围的空气。因为我不再拘泥于这个情节接下来要讲什么,所以我更关注里面的细节和情感。这一打零碎的片段,也能在我的脑海中分门归类。关于母亲的、情人的、大哥哥和小哥哥的。我都不再怕她不按常理出牌的节奏打乱,因为我已经能够做到心中有数。

  对于母亲的形象,有了一个新的改观。用作品里的话来恰当的形容母亲是这样说的“她是让贫穷给活剥了的母亲”。贫穷让母亲没有活下去的勇气,她每天都在挣扎,在灰心失望之中。她知道女儿打扮的像小娼妇一样吸引别人的注意了,但只是因为“母亲是无知的,如何教养孩子也缺乏知识”。但关于廉耻,她又非常注重。她怀疑女儿与少爷有染,她哭她这一生多灾多难,哭她这个女儿丢人现世。我其实是觉得这两种思想是很矛盾的。她既想得到富商的钱,又要求男女之间只是单纯保持暧昧的关系,是不可能的。她是一个可怜的母亲,她把所有的爱给了大儿子,但是那个最疼爱的大儿子,却吞噬了她的灵魂,除了不断摄取她的财产,50多岁仍是无所事事一无所获。可是她爱到蒙蔽了双眼,在她的心目中,大儿子就是最好的。而面对不想考教师会考而喜欢写作的小女儿,丝毫不在意。而我对母亲的爱恨是交织的。在“想到不能让母亲生前得到快乐,不能把害母亲的人都杀死,因为愤恨而哭泣。”

  回到情人的身上。两个孤独的灵魂碰撞在一起,是一个悲剧吧。富商少爷是一个孤独的人,她也是。但与少爷的孤独不同,她的孤独里面包含了许多情感,也就多了一份冷酷。我试图在文字里面找到她是否有爱过他的足迹。在她离开西贡之后,为他守身两年的童贞,如果这可以算的话。对于那个男人,我是替他感到心酸。他求她爱他。

  他对我说:是因为我有钱,你才来的。我说我想要他,他的钱我也想要。p42

  从一开始他们的地位就是不平等的,虽然在物质上无法匹及,但在精神上,“我”无疑是站在高点,支配着他。他害怕“我”的离去,“我”却对这种状况淡然、冷静一些。他总是哭,他的英雄气概是“我”,他的奴性是他父亲的金钱。

  少爷是个大男孩,而“我”是个成熟的小女孩,我们拥抱在一起,互相安抚彼此千疮百孔的躯壳。

  我们一起用双耳瓮里倒出来的清水洗浴,我们拥吻,我们哭,真值得为之一死。p83

  不可能的结局还包含着种族问题。作为白人女性,在公交车、渡船以及学校,都有着特殊的对待。甚至在母亲打骂“我”的时候,“我”也只有选择撒谎,通过贬低“我”的情人来增加说服力。

  我说谎了。我发誓说没有事,我什么也没有做,甚至没有接过吻。我说,和一个中国人,你看我怎么能,怎么会和一个中国人干那种事,那么丑,那么孱弱的一个中国人?p60

  这是一部带有自传色彩的小说,杜拉斯说所以的一切都是写过的,关于母亲、两个哥哥和情人。我很欣赏译者王道乾在序里的总结:运笔又偏于枯冷,激情潜于其下,悲剧内容既十分沉重又弥漫全篇,很是低沉悲伤。

  在作品的写作上,这种创新式写作风格不是大部分人可以模仿的。这些文字,需要作者细腻的心思,才能书写出来。虽然我还是没能领悟到深刻的东西,但随着年龄的增长,我希望能够带来灵感的闪现。

  《情人》的读后感 7

  不知是我看书少,还是它优秀,《情人都拉斯》是我第一次想一口气看完的书。

  按理说应先读杜拉斯的《情人》当作预习,从她的书中可以先了解她的性格和风格。但由于这本《情人杜拉斯》是写她的而不是她写的,是她真实生活的写照。据说她的人生经历比她的小说更离奇曲折,她的性格、生活和成就,传奇得令人发指…所以《情人杜拉斯》就更加吸引我。虽然知道《情人》其实也是她的自传式小说。

  很难想象一个二十七岁的男人,从读一个女人的第一本书开始,便完全迷恋于她,从此他的生命里没有亲人朋友,只有她和她的文字,他完完全全的属于她,除此之外不做任何事。那年她六十五。他们见面了。

  他去找她了,在7年疯狂的给她写信之后,她终于回复了,她同意见面了。他便留了下来,十六年,直到1996年3月3日,她走了,结束了…

  他们经历相爱、快乐、吵架、伤害、平淡,几乎无时无刻不在一起,我想支撑他们关系直到最后的,是文字,她的文字,她的书,就像作者说的:只有文字的真实。

  作者用了太多的`重复句式,有时显得啰嗦,如“我留下了,我还是留下了,我就这样留下了…”,或许这种反复更能抒发作者强烈的情感。顺叙,插叙,倒叙…模模糊糊,反反复复,甚至到后面看得有点烦,就像他们亲密得让彼此厌烦,之后又重新来过。

  一方面,句式重复,叙述重复,逻辑混乱,有时叫人看不懂,有时就像在看作者的自言自语,或者胡言乱语。

  当然,谁都可以不用懂,因为这是他们的故事。

  另一方面我又着迷于他的痴狂,他不想且不做任何事,任何人都与他无关,从1980年以后他就只做一件事情就是和她在一起,就像她毕生都在写作直到临终。

  书读完后我知道卓越的人都是孤独甚至是癫狂的。我知道作家的心灵是纯净、感性、悲观且敏感的。我崇拜他们可以用毕生追求并执着于一件事,我也看到他们在单一生活中的愤怒和绝望。我知道不管是作家、心理学家、艺术家或是别的什么人,要保持心智不受困扰就要把幻想与现实分开,保持清醒的客观,避免走入疯癫状态;也知道真正好的作品就是忘我的人物合一,因为在杜拉斯的小说里,她就是故事,在杜拉斯的生活里。

  《情人》的读后感 8

  此刻我读完了这本早已加入阅读计划的《情人》,还有4个小时就要进入考场,我坐在图书馆,却迫切又固执的想说些什么。“我在18岁就变老了”。我试图去浪漫地解读这句话,

  我在十八岁的时候就变老了

  我在18岁前遇见了一个人,遇见他的日子我过完了我的一生。他走了,我也老了。

  两个人就像大海里的两个溺水者,没有浮木,只有互为浮木。因为孤独,因为相似所以致命的吸引着,可是谁都没有办法救赎谁。无力又麻木,只有两个人的相处,试图逃离出这无垠的大海。

  最后的告别,是我乘船而走,我不知道风浪何时来临,就像我不知道何时会想起你,忘掉你。我们在海上告别,从此不闻过往。

  当我再见到你,我还依然爱你,

  我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的'面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。

  《情人》的读后感 9

  读这本小说是受一个师姐的读后感所影响的。昨天晚上三小时读完了这本小说,最大的感受是独立的个体对爱的定义是不一样的。结局出人意料,远野为了情人离婚,抛妻弃子,但修子却和远野分手了。按照中国传统,情人好不容易修得正果,坐上正宫的宝座,应该是皆大欢喜。为什么修子反而分手呢?因为感受不同了,文中的修子极其自私,不是她在人际交往日常生活工作中自私,是她在认知和情感里极其自私。她享受个人独处时光,乐于和远野过二人世界,不愿意对别人负责,更不关心其他人的感受。就像最后,远野为了修子抛妻弃子,不顾一起地想和她在一起,修子却退怯了。她不想承担远野为她牺牲所带来的后果与责任。

  若换在我身上呢?如果我喜欢??的人为我不顾一切,抛妻弃子,只是为了和我在一起,和我结婚,我会接受吗?我现在的回答是和修子一样的做法:离开。不是不爱,是那份对方为你做出巨大牺牲所带来的愧疚与压力都会让你无法忍受。而且,一旦你和他结婚,以后的日子还是回到了他之前离婚的平淡日子。与其这样,不如分开,保持新鲜与神秘,那样最初的那份爱也会铭记一辈子。

  这本小说写得很好,把女性在现实生活中所遇到的事情都如实描述出来了。里面的人物我们或多或少都能找到自己的'影子。更为重要的是,把女性的心理活动刻画得淋漓尽致。

  修子精神和经济都独立,尽管她年龄较大仍单身,但丝毫不影响她对自己的认识。她说过到了她这个年龄,她是不会为了别人而改变。

  我现在就有点像修子,坚信自强则万强。我不会为了一份依靠或者仅仅为了一份保险而匆忙结婚。如果双方没有最起码的爱,以后几十年又如何走过呢?

  但我欣赏的是她的独立,不喜欢的是她太过于自私,不为其他人考虑考虑。

  《情人》的读后感 10

  说实话,这本书的前半部分我并不看好,被冗长繁杂的文字和时间模糊的跨度折磨的丧失信心,我甚至怀疑过这本书的水准。但是反复的劝慰自己,它肯定有它的独到之处,否则也不会有如此高的成就。于是我重新整理思绪,再次进入到角色里面。才发觉,作者之所以长篇累牍的叙述家庭琐事和社会背景,是为了迎合她的内心感受,她想让读者们知道,她所有的爱恨情仇,都是基于她的生活背景。如果认识原来的我,就会原谅现在的我。

  最令人感慨的就是男女主人公之间深沉而无望的爱情,在那样的年代,他们的结合是错误的'。但是,对于他们自身而言,是无比幸福而快乐的。然而,故事最终仍旧是个悲剧。世界上最遥远的距离莫过于,两个人明明相爱却不能在一起。那是怎样的一种时间和空间的惆怅和折磨呢?

  这本书最精彩的地方是后半部分,作者的笔锋愈加凝练,一段段色彩凝重的自然风景把故事渲染的美丽而绝望。而男女主人公无时无刻不在承受离别的撕心裂肺和伤心欲绝。爱,不能光明正大的爱;恨,只能压制的心底。看着揪心,摸着疼,真是无尽沧桑尽在其中啊。

  “我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:‘我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你妹,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。’我常常忆起这个只有我自己还能回想起而从未向别人谈及的形象。它一直在那里,在那昔日的寂静之中,令我赞叹不止。这是所有形象中最使我惬意,也是我最熟悉、最为之心荡神驰的一个形象。”

  《情人》的读后感 11

  我不知为何杜拉斯直到七十岁才提笔铭刻下一段普蓝色的回忆,并像穿膛的利剑般真切。

  而她曾说过:“爱之于我,不是肌肤之亲,不是一疏一饭,而是一种不死的欲望,是疲怠生活中的英雄梦想。”渴求写到这里,像喷雪的江河,满眼绝望却不乏激昂。在这样一往无前的追求里,没有真正的交谈,只有相互相应的哭泣,像凝重而自由的湄公河,携尸首在深不可测的漩涡中,奔向远处。

  所以说生活是热烈的,又是无奈的。生于连绵的山丘之中,对于这种情感的见识是像骨肉一样真实的。我能轻易攀上一峰之顶,却不见危楼高百尺的庄严,消逝在视野深处的旷野,更没有钢风铁水的挣扎,多的是其行不远的轻薄的无奈。我能清晰地看见玫瑰红和粗钢蓝交织的天空中,平静和喧嚣一样在涌动翻腾,走动逼近。而就在视线之中,我可以毫不费力地辨出回家的方向。有时不禁感叹,安逸未免也是可怕的。

  “她所选择的方向正是世界旋转的方向,迷人辽远的东方。”读到这句话时,总觉得霎是感动,原来世界也在奔流。河水从洞里萨,柬埔寨森林顺流而下,卷走生命的足迹,却留下了冗长的回忆。

  我相信回忆的力量,也从不怀疑其深度。在时光的游丝中停住,回望生活,我们可以毫不动摇地着手信仰。但真正的悲剧,是从属一个家族的。杜拉斯的母亲在临走之前,让四五头绵羊围在她的周围。湄公河没有结冰期,但河流似乎冻结在了一起,让思想在河底回流。这时候,她必定会想起那些破灭的希望,冰冷的祈愿,像挽歌一样被轻轻唱起,终凋萎落地。

  同样,在驶向法国的轮船上,杜拉斯还是出于悲伤,在肖邦的圆舞曲中哭泣起来,因为金钱而爱上那个中国男人的自欺之言在情感的逆流中不攻自破。

  “君泪盈,妾泪盈,罗带同心结未成,江头潮已平。”也许在奔流和停泊之中,我们才更能体味生命之中的快乐及烟火燃尽的苦涩罢。

  而这样的生活态度是属于流浪者的,他们擅长转移历史片刻的角度,道出选择的'意义和真谛。王尔德曾说,“我们都生活在阴沟里,但仍有人仰望星空”。也许正是如此,我情愿丢弃行囊踏上旅途,迷失在山光水色之中,忘记快乐背后不可言喻的艰辛。

  每次与美好的时光擦肩而过,我并不后悔,它兴许正和我同行。走到以前住过的地方,灰绿带紫的藤蔓尽现墙角,不免会感觉清凉。我总会遇见以前的邻居,他大概已经五十几岁的样子,下巴上的痣颜色变淡了些,青灰色的胡子略长。他会有些惊讶地向我问好,随便谈及以前我大哭时满脸涨红的样子或其他角落里的故事。这样的下午,是最容易让人感到激动的。

  抬头的瞬间,变幻莫测的云彩慢慢散开,延展微笑并伸出手臂。从西斯廷到莫高窟,我同世界一起奔流。

  《情人》的读后感 12

  玛格丽特杜拉斯《情人》夺冠:湄公河上的秘密往事

  初识玛格丽特杜拉斯,是在一本名为《读者读点经典》的杂志上。杜拉斯本人最有名的作品,大概就是《情人》了。

  它的开头实在是精彩:我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美。现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在的你比年轻的时候更美。那时你是年轻女人,与你那时的容貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”

  秘密往事在湄公河摇晃的水波中徐徐展开。那时,她才十五岁半,每天从学校往返到家需要乘坐湄公河上的渡轮。也就是在湄公河的渡轮上,他的形象第一次就已经深深地印在了她的脑海里。他和她开始交谈——一个中国人,黄种人,怯怯地开口问着白种人的法国少女。他们第一次就认识了,也就是从这个时候开始,他们越走越近。不幸的家庭,去世的`父亲、悲哀的母亲、放纵的大哥哥、懦弱的小哥哥,让戴着一顶平檐男帽,穿着旧的真丝连衣裙和镶金条鞋子的少女陷入对生活的悲观失望。不仅一次,她想到过死亡,而且随着回忆,这种感觉越来越强烈。所有的一切,有生之年她所经历过的一切,使她放纵在情欲中,似乎这样可以得到一丝安慰和解脱。他,出生在一个阔绰的家庭,从小受着千年的传统礼教的束缚,他变得怯懦,不敢也无法违抗家庭的权威。他是她的情人,她也是他的情人。但是,这相遇是短暂的,更不可能改写各自命运的剧本。最后,他和她分开了。最后一次,是在她已经踏上去法国的游轮的时候,她熟悉的黑色利穆新汽车在港口停留片刻便开走了。

  归国的船上,音乐声响起,在人们的光影交错中,她似乎是幡然醒悟:她爱他。他是她的情人。告别她后,他遵循千年礼教,娶了一个家乡的素未谋面的中国女人。

  多年以后,他带着他的女人来到巴黎,拨通了她的电话。他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。

  爱情、死亡和希望是贯穿小说的主线。三者交织又彼此纠缠。杜拉斯用极具个性的语言展开一段湄公河上的秘密往事的诉说。据说《情人》这部小说是在杜拉斯70岁时才开始创作的。而创作的契机,和故事的结尾一样,都是多年以后来自情人的一通电话。作者有过在越南(当时是法国殖民地)生活的经历。这部小说是一部自传色彩很浓的小说,但是,自传体小说不等于自传。但对于书中的提到的情人,作者本人不愿多说。《情人》于1984年获得法国龚古尔文学奖,出版不久即获得了热烈的反响。

  在我看来,白人少女和华裔阔少终究是走不到一起的。命运的剧本早已写好。首先,种族身份的差异为不可能埋下伏笔。再次,少女的家庭背景、人生经历、成长个性与阔少家族的传统礼教的束缚加速了情人的分离。往更深层次去探究,不得不提到的就是“殖民主义”。书中提到过,当时许多法国人以能够去到殖民地为荣,殖民主义在国内盛行。对西方人来说,殖民主义象征着成功,意味着“文明人”去开化“野蛮人”。但其实呢?殖民主义本质上是资本主义发展到帝国主义阶段的产物,加速瓜分世界领土,给被殖民地的人民带来了深重的苦难。小说中,就算是法国人的家庭,在殖民地也不会受到多大的善待。少女的父亲来到殖民地没多久就去世了。母亲曾经买过一块靠海岸的土地,但因为没有予以当地官员好处,获得是一块根本不可能产生什么收益的、一年大多数时间会被海水淹没的盐碱地。少女的悲观与绝望,暗含着对殖民主义的控诉。殖民主义让她的家庭贫困,杀死了母亲、小哥哥,甚至早已杀死了她。

  《情人》的读后感 13

  曾经是医生的小说家渡边淳一先生对人物的心理解剖非常细致入微,我不知道主人公小三修子是该褒还是贬。

  女主人公片桐修子,三十二三岁的年纪,相貌清丽身材姣好;有一份稳定而游刃有余、收入不错的工作,独立买下一套小房;有三五个闺蜜聊天叙旧,还有一个成熟体贴的男人谈情说爱;间或还会有个把年轻男性隔三差五地来邀约。

  修子与有妇之夫远野谈情说爱,又决不干涉他的私生活也不让他干涉自己的生活,只要两个人在一起的时间是真心地快乐幸福就好。虽说是没有婚姻,男人走后更多的时候是一个人的寂寞冷清,却有着充分的自由时间,过丰富多彩潇洒的生活。小说里无数次描写到情人半夜离开,修子一个人融化在沙发里,享受着一个人的自由时间,听音乐、喝酒、让思绪飞翔,安然地享受着一个人的天堂。不管再怎么爱你,也不想放弃我一个人的清静。当然修子也要承受社会舆论的压力和家人与社会的不理解,有时候心情自然不会好,熊掌鱼翅不可兼得。这样的场景大概是无数在柴米油盐里奔波的家庭妇女都会向往的吧。但是她们却只敢想不敢做。修子不一样,她只享受远野带给她的爱与利,不履行照顾他生活的责任。

  远野要每月给她供养费,更是被她断然拒绝。作为一个经济独立人格更独立的女人,绝不允许自己的爱情变质。我喜欢你是我自己愿意的,我的青春和今后的生活也不是你花钱能买断的。可遇而不可求的爱情可贵,但我的自由和独立更可贵。

  做情人最大的优点是可以忘记日常生活的琐碎杂事,相互体贴,相互慰藉。难得的见面,使双方都将自己的美德表现出来。生日呀,两人初恋的日子呀,每一个有意义的日子,两人都一起过,那样的时刻便是最珍贵,最幸福的。而婚姻则不同,一段平凡婚姻,从深情款款到索然无味也好,从爱情到亲情的转变也罢,亦或者双方最终变成仇人。十多年来夫妻间的朝夕相处,期间都要相互袒露多少细枝末节,期间要经历多少家庭的重大决定和生活琐事啊,个中事件都足以让双方的人性与品行被一览无余。可谓对方的任何一面都大抵能看得清清楚楚。一段平凡婚姻,从深情款款到索然无味也好,从爱情到亲情的转变也罢,亦或者双方最终变成仇人。都说结婚是爱情的`坟墓,即使有美好的婚姻其间经历的磨合与沧桑有许多不为人知的地方,如司马相如与卓文君,李清照与赵明诚

  从小目睹父母亲的不幸婚姻,修子很早就意识到男人与女人之间,如果没有共同理想,各自没有独立的能力,便很难保持持久的婚姻关系。这样貌合神离的厮守,反倒不如各自生活更能保留住爱情的味道。于是在远野放弃原配准备与修子结婚时,修子却毅然决然地拒绝了远野的求婚。宁愿分手失去这份宝贵的感情,也不愿陷入世俗的男人自以为是而一厢情愿所设的婚姻桎梏中去。虽然这不以结婚为目的的恋爱对这男人很残酷,但是吃着碗里看着锅里的本就是男人的劣根性,你要离婚是你的事,我却并不想干涉你的婚姻,将你妻子拉下来坐上她的位置。

  修子的爱情却没有建立在现实中,而是寄托于她自认为的形象中。文中多次写到,她本以为远野是怎样怎样,也包括她觉得她和远野之间的关系,是独立与远野的家庭和事业之外的,她就只是跟远野这个人在一起。以至于到了他们在一次收拾远野单身公寓的时候,她跟远野的妻子碰面,这件事情深深地刺激了她,以至于不想面对远野。这是修子第一次被真正的暴露于现实中,远野的妻子的出现,并不是让修子感觉自己在这段感情里面是多么的有违道德,而是让她第一次真正面对跟她理想中不一样的远野。还有修子想去大阪照顾受伤的远野,结果见到了远野的女儿后,出现的一系列的心理反应。就因为在大阪那一次见到了远野的女儿,以至于在远野整个受伤养伤的时间内,修子都没有去看望过他,这也是体现了她对现实的一种逃避,所以结局的时候,远野表示决定离婚了,要永远地跟修子在一起的时候,修子就坚决分手了,因为这不是她所认为的爱情,不是她想要的爱情。

  远野不了解她,其实修子真正想要的,是她认为的自由生活的浪漫,她不介意远野有妻儿,同时也不会接受金钱上的赠予,她渴望成熟稳重的爱情,享受被人喜欢的追捧,享受在这种氛围下享受人生,为了结婚而结婚,修子是无论如何不肯迁就的;草率地成个家,依靠男人生活,修子办不到,毕竟不是天真烂漫、青春无邪的年龄了。所以,她不想失去自食其力的生活,她需要充分的独立和自由,不受任何人的约束,自由自在地走自己的人生之路。虽然修子多次强调自己是爱远野的,但其实她骨子里更爱自己,所以她会跟远野在一起承认远野是自己男朋友的同时,她也接受冈部要介的约会请求,不喜欢刚部要介却很享受被其追求乃至求婚。远野不了解这些,他不了解修子,准确的说他无法掌握与其维系关系的要领,或许远野一直跟修子保持着不远不近的情人关系,他们之间更能够长久。

  掩卷长思:每个人都有选择自己生活的权利,我无法评判修子与远野的是与非。

  《情人》的读后感 14

  当爸爸的人还在酒馆里没羞没臊地给别人当酒保,然后把自己也喝个烂醉。她鄙视他,然而却已经跟他绑在一起分不开了。要出世的孩子对她是个天大的负担,要不是因为威廉和安妮,她早就无法忍受现在的生活了,成天和鄙陋的人事打交道,在穷苦拮据中挣扎。

  有时候,一个人被生活攥住了,他的躯壳给带着随波逐流,就这样变老,完成了自己的历程,然而这样的生活没有真实可言,让人觉得生命似乎就从来没有眷顾过自己。

  有时候,她对卿卿我我厌倦了,就想敞开心扉,跟他说些严肃的话题。结果她发现丈夫用心在听,却什么也听不懂。没有心灵上的理解,他们之间的.亲密关系也就无法更进一步了。

  母亲深深地爱着儿子。就在幻灭的苦痛最难忍受的时候,就在生活的信念摇摇欲坠的时候,就在灵魂感到苦闷和孤寂的时候,他降临到了她身边。因此她把儿子当成了全部,这让做父亲的感到妒忌。

  夫妻间的斗争开始了,那是场可怕而残忍的战争,直到一方死去方才结束。她拼命让他承担丈夫的责任,履行父亲的义务。但他和她截然不同。他天性注重感官上的享受,而她却逼他道德、虔诚。她还强迫他去面对现实。这让他忍无可忍,于是便爆发了

  是那种不轻易落泪的女人,像男人一样,要伤心到极点才会真的哭起来,那呜咽声撕心裂肺。

  男人的鲁莽行为像是尖矛一般穿透了她对丈夫的爱。之前她跟他斗争的时候还心怀气苦,觉得他跟自己疏远了,并时时为此幽怨。现在她不再为他不够爱自己而烦恼了。对她来说,他已经成了个外人。这样一来她的生活反而更容易忍受了。

  遗憾的是,她跟他太不一样了。他本来也不是什么了不起的人,但是她无法接受这一点。她要他成为自己想象中的样子。就这样,她一心要让他变得高尚,但这已超出了他的能力。这让她把他给毁了,也伤害了自己,留下了伤疤。但是她自己的品质却维持着没有变,另外孩子也给了她安慰。

  “我也说不准到底是不是希望没钱花,因为他只要有了钱,家里就不得安宁。”

  妻子躺在床上,听着他在花园里鼓捣东西。他一边吹着口哨,一边锯锯锤锤。外面刚刚破晓,天青气朗,屋子里孩子们还在呼呼大睡,丈夫则像个快乐的男子汉一样忙活着,这样的时候总能让她感到温暖安宁。

  两个人剑拔弩张,脑袋里一片空白,只觉得对方面目可憎,要狠狠骂一通才解气。她和他一样,心里也被怨恨和怒火充斥了

  他走近她,满脸通红,眼里都是血丝。突然他一把抓住了她的臂膀。她害怕得叫起来,拼命挣扎。这时他稍微清醒过来一点,嘴里喘着粗气,粗蛮地把她推向门口,又用力将她推了出去,砰的一声关上门,在里面拨上栓。他回到厨房,跌坐到扶手椅上,头里的血还在沸腾。他本来就喝醉了,人又已经精疲力竭,脑袋慢慢沉到了两膝之间,就这样昏沉沉地睡了过去。

  。有一阵子她的思想不受控制,脑海里机械地重现着刚才那一幕,一遍又一遍。每过一次,那些话语和片段就像烧红的烙铁一般烙在心上。每次回想起之前那一小时发生的事情,那烙铁就在相同的地方烙上一次。烙过的印记越来越深,伤痛反而渐渐远去了。

  《情人》的读后感 15

  尽管心中有千般不愿,我最终无法否认,《情人》正如它的包装,是一本“穿越”形式的“言情小说”。

  可这是一本怎样的“言情小说”啊!当我还年轻的时候,也以为爱情就是琼瑶,席绢,就是杨过与小龙女,罗密欧与朱丽叶。男女主人公历尽磨难终于彼此牵手,开始幸福的生活,或者死。

  又是怎样一种“穿越”呢?当随处可见纯情少女落入古代,全知全能呼风唤雨,顺手推倒个把心仪的英雄,谁也不会觉得把推倒的对象替换成“诸葛亮”就会更了不起吧。

  游尘和诸葛亮。他们没有历尽艰辛只为和对方在一起。事实上,她以玄幻的方式直接空降到诸葛亮的身边,并迅速和他产生了“暧昧”--容我称其为爱情,总之一切顺利得不像小说。目标若是成为诸葛亮的妻妾,开始幸福的生活,这故事很快就可以结束啦。

  可它才刚刚开始--原来爱情,只是这个故事的起因。那后来呢?

  后来却是真实的。真实得让每个读者都认为,作者的确活过那个年代,作者就是在死后又返回现代的那位游尘。游尘和诸葛亮相爱了。正如诸葛亮为汉国献出一生,这个女孩也把自己的一生如数交给了他。最开始,她需要学习的东西太多太多,她花费许多时间把自己变成一个古人。而后她学会了武艺,学会了政务……她学习乱世中的一切,逐渐得以成为诸葛亮的一根手指,一条臂膀--大汉丞相诸葛亮更需要这样的情人吧。她替他周旋在每一个地方:沙场上案牍间,唯独没有适合发生浪漫的地方。不是不能嫁,不是不想嫁。但在如山的国事面前,就连为他洗衣做饭,都只是奢侈的想象。游尘,这个聪明逗趣的女孩儿,当然不是生来就适合做这些事情的,可她用自己的方式,把一切都做好了,叫诸葛亮怎能不爱呢?

  大汉丞相诸葛亮,却不是一个谈情说爱的人。再后来他们都老了,皱纹爬满他们的面孔。现实就是这样残酷。她分明知道完整的历史,却终究无从改变一丝一毫。再后来他们都死了,他留下了名字,她没有。

  当爱情成为起因,结果就惟有面对真实。为爱而死有什么难?难的是为爱而活,一生苦心经营。那些口称“百年好合”、“白头偕老”的`人们,怎知吉言背后暗示着多少酸甜苦辣。那些把爱情当作结局的言情小说,想过人心反覆世事难料,会有个连作者也无法驾驭的隐藏结局吗?

  因为太真实,所以太多情。哪怕对言情小说麻木,哪怕旧版《情人》已看过多次,我相信你仍然会被新版《情人》深深打动。你会不由自主地沉醉于那个世界,和游尘一起哭,一起笑,一起爱,以及最重要的:一起作为。你会深深地感到:即使是英雄辈出,精彩纷呈的三国乱世,也遮掩不了这一段真实如璞玉的爱情,它散播着最美也最久远的光辉。

  《情人》的读后感 16

  读一本书,多大程度上的赞同和感受都来自于你对这个世界和生活的理解和认同。我看书是因为我心里有很多无法自己解答的问题和无法自我消解的矛盾希望从书中获取一些解答。作为个体应对这个纷繁多彩的世界总有一种慌乱和不自信。不清楚自己作为一个怎样的存在才是最恰当的。也慌乱憎恨自己在人来人往的世界,多姿多彩的生活中任然孑孓一身。人作为一个社会人多大程度上是被人需要的,被人关怀的,被人记挂在心里不被背叛的?我很疑惑也很难过。似乎,命运不把你推向深渊,就没办法引起你的关注,所以,它势必会不动声色,挟持你于无形无影之中。

  当我看到书中作者也在挣扎,煎熬,困顿,无法轻易逃脱繁笼的时候,我获得了同情和逃脱。我逃脱了一个人承受直插心脏的孤独和疼痛。我似乎找到了一个同船的`人,因为风雨同舟,感同身受。

  当你关注自己内心的时候,世界是不是就不再慌乱?社会是不是就不再浮躁?个人是不是就不再空洞?有些事是无法阻碍和跨越的,就像社会进步,就像阶级。虽然,我总觉得自己无能的、不自觉的被社会推着走,但我却没有勇气逃离这条路掉头不去走。人有多大能力改变,突破,承担起别人对自己的期望和自己对自己的期待?我不懂生存的规则,我不会曲意逢迎,不够聪明和灵活到用所有人喜欢的方式和他们相处,还没有足够的格局接纳所有人,因此像个刺猬,总保持距离。让人依赖是需要能力的,我缺乏这种能力,就只好适当保持孤立。

  让人幸福是一种能力。金钱,性能力。物质和精神总需要满足其中之一。我们的爱情就在金钱与性能力之间纠缠不清。不过现在的男人真的不多了,特别是同性恋开放的时代,女孩拥有真正快乐的机会越来越少。

  《情人》的读后感 17

  经过几个晚上睡前的“挑灯夜读”,终于把这本小说看完了,看的过程我的心情是很压抑,压抑的原因很多,主人公保罗与米丽安的情感是令人困惑的,同时他与母亲的情感更是诡异和热烈又压抑。看到后面就越明显,保罗恋母情结很严重,同时他也不愿意承认,他的情感因为这种特殊的关系而受到压抑。这也导致保罗的爱情观是混乱的,摇摆不定的,扭曲的,困惑的。我是痛恨保罗的,痛恨他对爱情的摇摆不定,痛恨他对爱情的不负责任。同时我又是同情他的,他的恋母情结一方面也是他母亲造成的,他母亲对他的过分溺爱,以及他父亲对他的.冷漠,造成了他从小缺乏父爱,缺少关爱,而他母亲对他的爱又是那么过分和自私的,他母亲婚姻的失败,促使她把她所以的希望都寄托在她儿子身上,加上保罗哥哥威廉的病死,他母亲把所以的爱和活者的希望都倾注到保罗的身上了。

  这样过分的溺爱本身就是不对的,加上对于保罗这样极度敏感又缺爱的小孩,任何一个女人对他的关爱都会让他最后变成一种依赖。保罗的悲剧给我很大的启发,我想任何一个人童年的经历都会影响到他成年的后的很多方方面面的。

  《情人》的读后感 18

  《儿子与情人》是英国作家劳伦斯的第一部长篇小说。小说中的父亲莫雷尔是一名矿工,遇到其妻子两人相爱并结婚,但婚后不久,由于长期的沉重劳动和煤井事故使他脾气暴躁,夫妇两人经常发生争吵,慢慢发觉原来两人之间的爱情只是昙花一现。母亲开始将自己的全部感情都放在自己的孩子身上。

  一开始,母亲最看好长子威廉,希望他能出人头地,但是威廉在去伦敦当律师的时候过度劳累致死。大儿子去世后,莫雷尔太太则把全部希望寄予在小儿子保罗身上。围绕着保罗的.除了母爱,还有和米莉安、克拉拉的爱情,在恋爱的过程中,保罗因一直爱着自己的母亲而无法真正地爱上其他女人。他和米莉安兴趣相投、渐渐擦出火花,然而米莉安想在精神上占据保罗使他喘不过气,莫雷尔太太也对她没有好感,保罗进退两难,最终放弃了米莉安。和米莉安分手后,保罗又与克拉拉相恋,但两人之间的爱情不是灵魂的结合,只是肉体上的狂欢,短暂的激情过后注定要破灭。

  母亲在保罗的身上倾注了太多母爱以至于这种感情变得畸形,一定程度上也在摧毁保罗,在母亲的影响下,保罗无法做出自己选择、走自己的道路,一直到母亲去世,他才挣脱束缚,真正长大。

  小说除了描写这一畸形的感情,还批判了英国工业社会中的物质文明,强调人应坚持原始的本性。

  《情人》的读后感 19

  不要说我落后,这的确是第一本读完的虹影长篇作品,还是回老家提前看完太平天国历史书,在县城唯一的旧书店,一大堆教材、校园小说、“中外名著”当中翻到的,看到一半就倒吸一口凉气——这书的情色描写也太赞了!之前只看过虹影的一些中短篇,觉得文笔犀利可读性强,但没想写起情欲来,也是信手拈来水到渠成的自在。

  书的一半写的是英国诗人裘利安的一些生平故事,然后展开想象,女主角和故事细节都是虚构的,目的是借民国年代的背景来写一个放荡不羁的英国青年高大帅诗人和一个多年修炼房中术总算遇知己的中国时尚文艺女青年之间的故事,情欲的'部分自然是精彩绝伦,那些如梦似幻的高潮意境写得惊心动魄。当然,纯粹的性描写再好也就只能是色情,但这本书精彩的地方恰恰在于中西方情感的碰撞上。英国诗人的傲慢不仅没有让女主角臣服,反而成了精神自缚的绳子——两个人是毫无疑问地爱着对方,在性上面的完美也无法让男主角放低姿态,最后造成了一些令人扼腕的悲剧——即使看起来是无可避免的扑火。当中对欧美骨子里歧视东方文化的反击是相当重的,而那些互相吸引的人儿,彼此被对方的优点和智慧所臣服,却被自己的“优点和智慧”所束缚,相爱至深却伤害至深。悲剧可以避免吗?有长得帅身材好床上功夫好才情高但还虚怀若谷的男人么?答曰,同志圈应该都少见吧?有长得美身材好床上功夫好才情高但还虚怀若谷的女人么?答曰,去动作片里找吧。在现实的恋情中,人们都是在快乐并痛苦着,但正是因为这些痛苦,才让生命如此灿烂,不是么?《英国情人》就只是描写了一小堆熊熊的火焰,也算不错的书了。

  百度一下这篇小说,还出现了一些官司,说是女主角的现实原型后代出来和虹影打官司,相互之间骂得很难听——这些八卦听过就算,书好看就成。讨论什么旧时代无毛的女性被视为白虎星,如何如何不详,虹影在含沙射影污x某某某(当然,虹影在书中是完全赞赏此类女性的)——估计现在的时尚达人们都要呼叫:天啊,赐予我无毛的基因,免去那些激光脱毛的痛苦吧!

  《情人》的读后感 20

  哈罗德·品特是英国荒诞派戏剧的重要作家。在英国,品特被誉为“现代莎士比亚”,2005年获得诺贝尔文学奖。他的语言的起伏变化与散漫,在平淡的处境中逐步增强危险、恐惧与神秘感,刻意省却人物行为的动机与解释等等。这些特征也多少决定了评论家们对其剧作荒诞风格的肯定,也奠定了品特作为当代英国重要的剧作家以及荒诞派戏剧传人的地位。

  《情人》作为其代表作,坦白的说,第一遍看这个故事,荒诞而情节诡异,丝毫没有看懂作者写作的意图。在进行一番资料查阅后,我才对这部荒诞剧有了一个全新的认识。

  《情人》以一对度过激情期的夫妻对话开篇,理查德过问其妻子萨拉的婚外情,而其妻子竟以一种平淡的口吻进行回答,似乎这是再正常不过的一件事了。这样反伦理道德的对话,我相信不只会使我,更会让任何的读者感到万分诧异。而当继续往下品读,当一段段怪异的对话摆在人们面前时,一切都不那么怪异了,因为后来在台词中发现,无论是一脸正经的理查德,还是放荡猥琐的麦克斯,或者是不拘言笑的萨拉,还是风骚妖冶的妓女;其实从头至尾都是一男一女两个人。

  对复杂矛盾的剧情的顿悟给了读者一份喜悦。当理解到了这一层面,也就差不多懂得了品特写这部剧的用心了。

  人生就是如此一出戏,你是谁只取决于你究竟想扮演一个什么样的角色。我们可以说理查德和萨拉是真实的,情夫和妓女只是幻觉中的人物;或者,情夫和妓女分别是理查德和萨拉的深层自我,而丈夫和妻子只是他们彼此的`面具。

  在生活中绝口不提游戏的情节,却在游戏中扮演着对方的隐私,久而久之,游戏也变成现实,生活越来越荒诞,最终真真假假男一分辨,我究竟是谁?这里究竟是看园人的房子,还是我自己的家?理查德试图打破这个游戏,他跳出角色去警告妻子,终究无果。最终却无奈的发现他只能转身,不能回头,这场闹剧已经不是游戏本身了。荒诞而讽刺。

  究竟哪个是游戏?而哪个又是人生? 品特的荒诞剧给我们的是一个亦真亦假的世界,里面一个个的演员诉说着自己的人生,然而,当我们在评论他们的虚伪时,又是否能确定我们生活的世界不是由一个个演员组成的一个演出呢?

  《情人》的读后感 21

  我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特意来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”

  就是这段《情人》的开头描写,让人忍不住一窥究竟。杜拉斯最出名的小说,电影由梁家辉主演。一直想看,但一直拖延没看,这次读书小组里开始阅读这本书,一开始,我是欣喜的.。可是才看下去,我就开始崩溃了,这是什么玩意!看得很吃力,人称的随意更换,时间线各种错乱,零零碎碎的句子描写,各种大长句,真的让人看得崩溃,而且很失望。才看了百分之七就放下了,今天到截止时间,要交读书笔记了,我才耐着性子继续看下去。

  直到半小时前这本书看了百分之八十,我都是厌烦了。可是最后的一章,我居然开始能跟随小说了。前文不断描写的各种回忆,无能母亲,暴力的大哥,懦弱的小哥哥,这些角色的描述和回忆都非常多。对于真正的情人,那个中国男人却描述很少。可是最后一章,他们分别之时的场景描写,却让我心醉。

  这本书这么出名,真的是有道理的。读完之后的感受一时无法形容,让人惊叹于作者的文笔。那种无力、绝望、悲戚之感扑面而来。突然你就原谅了前文的种种混乱的回忆描写。直到分离,她才知道,她是爱他的。可是,一切已成定局,不是么。最后的那个电话,那时她已老去,他却还爱着她。他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。这时你再回想起那些散乱的回忆,你却好像融入到她的爱情,她的一生之中。

【《情人》的读后感】相关文章:

情人08-25

儿子与情人读后感09-01

情人节送给情人的诗句06-25

给情人的赠言08-27

情人散文07-06

情人的诗句08-04

没有情人的情人节句子01-08

情人早安短句05-16

情人的语录摘录10-07

没有情人的情人节qq语录02-22